Вопрос индологам. Индоведам. Индопатологам

[Фима Фокс 5 810]

Собственно, вот. Три разных мохура княжества Раджкот. Задача - визуально определить, где оригинал(ы), а где новодел(ы). Вес у всех плюс минус 7.5-8.0

Верного ответа нет. Я сам в непонятках

[Rojer+ 1]

Вот и вопрос для викторины пролетел...

[Фима Фокс 5 810]

Вот и вопрос для викторины пролетел...

Сейчас придут все наши четверо индоведов, и выскажут шесть мнений. Вот тогда можно будет и на викторину

[Rojer+ 1]

Вот и вопрос для викторины пролетел...

Сейчас придут все наши четверо индоведов, и выскажут шесть мнений. Вот тогда можно будет и на викторину

Предварительно вопрос отметил и включил.

[Dynik 47]

Предварительно вопрос отметил и включил.

Устроитель викторины ОБЯЗАН знать правильный ответ ибо он будет определять победителя. Так что придется подсобрать аргументы за какой-то вариант ...

[Rojer+ 1]

Предварительно вопрос отметил и включил.

Устроитель викторины ОБЯЗАН знать правильный ответ ибо он будет определять победителя. Так что придется подсобрать аргументы за какой-то вариант ...

Согласен. Только устроителем викторины является этот ресурс. Я всего лишь технический специалист. А победителей должна определять комиссия, чтобы не было волюнтаризма. ИМХО.

[ocean 393]

А что ты считаешь новоделом? Подлинный штемпель, имитация оригинала...

[ocean 393]

С розовой монетиной непонятно - скан мелкий.

Там где две - левая скорее липа - нереальная морда у антилопы. Плюс - трезубцы какие-то невнятные. Если по трезубцам возможны фантазии, то по морде зверя вряд ли.

Всё же - что считать новоделом? Отсюда и подход

[polux17 7]

Левая монета на правой картинке какая-то невнятная... Остальные две вроде нормальные

[Ganesha 424]

Собственно, вот. Три разных мохура княжества Раджкот. Задача - визуально определить, где оригинал(ы), а где новодел(ы). Вес у всех плюс минус 7.5-8.0

Верного ответа нет. Я сам в непонятках

Ваське напиши, я думаю он сможет спросить у дядек в теме.

[Br. Dr. Koran 570]

Средняя подлинная.

[Фима Фокс 5 810]

Средняя подлинная.

Ну вот и пи$дец моему мозгу подкрался

Средняя, между прочим, 7,50 гр. весит в отличие от крайних, которые 8,01 и 7,98, и потоньше, соответственно. И выглядит новее остальных.

ЛЮДИ, ВЕРИТЬ-ТО КОМУ? ЩАС ВЫНОС МОЗГА У МЕНЯ СОСТОИТСЯ

[Sepp 211]

Средняя подлинная.

Ну вот и пи$дец моему мозгу подкрался

Средняя, между прочим, 7,50 гр. весит в отличие от крайних, которые 8,01 и 7,98, и потоньше, соответственно. И выглядит новее остальных.

ЛЮДИ, ВЕРИТЬ-ТО КОМУ? ЩАС ВЫНОС МОЗГА У МЕНЯ СОСТОИТСЯ

Слева оригинал, справа рестрайк имхо.

[Sepp 211]

Вооот. Получается сколько луюдей столько мнений.

[Фима Фокс 5 810]

Слева оригинал, справа рестрайк имхо.

Ну если учесть, что их три, очевидно, что третья - неописанный пробник.

[Br. Dr. Koran 570]

Рестрайки с "тупым трезубцем" и "тощей ланью" заполонили рынок... 300-500 просят.

Здесь уже видим слева рестрайк рестрайка.

[Sepp 211]

Средняя не нравится.

Буква К.

[Фима Фокс 5 810]

Чё-та подзапутали вы меня. Давайте ещё раз - прям по номерам

Заранее спасиба за любое обоснованное мнение

[Фима Фокс 5 810]

Если я правильно понял, вердикт почтенного Бр.Др.Корана таков

1. Оригинал 1945 г.

2. Рестрайк 1962 г.

3. Рестрайк рестрайка ХЗК г.

[Br. Dr. Koran 570]

Все правильно.

На первой монете изображен именно герб с именно ланью и ритуальными копьями, а не тощей козой и двумя шампурами. Полумесяц и шрифт надписи в нем не схематические уродцы, как на остальных двух монетах.

Точечный ободок на первой монете одинаков с обеих сторон. Думаю, Спинк такое примитивное фуфло, как монеты 2 и 3 не заказал бы. Имхо, монета №1 и есть то, что отчеканено Спинком тиражем 54 штуки, остальные грубые имитации.

Подлинных же монет Раджкота, выпущенных в 1945 году якобы в память окончания второй мировой войны, никогда не существовало.

[Sepp 211]

Чё-та подзапутали вы меня. Давайте ещё раз - прям по номерам

Заранее спасиба за любое обоснованное мнение

Имхо.

Верхняя вообще не нравится.

Буква К и копья не такие как на двух других, кривые лучи солнца.

Дальше судя по цвету cредняя рестрайк, нижняя оригинал.

[прохожий 177]

ИМХО все три стрёмные.

1. по исполнению штемпеля шибко смахивает на хаммерстрайк.

2. уже лучше, но настораживает несовпадение размеров точечного ободка на ав/рв+наплыв и непрочекан на одной стороне. (возможно дую на воду?)

3. оченно странная монета. По стороне с ланью смахивает на подгравированную 2.

Их бы в руках посмотреть может какие другие мысли посетят...

[Фима Фокс 5 810]

1. по исполнению штемпеля шибко смахивает на хаммерстрайк.

Даже близко нет. Великолепная центровка, одинаковая толщина кружка по всей плоскости, к тому же на хаммерстрайках машинный гурт не катают, это нонсенс и технически, думаю, невозможно, если только в кольце. Качество чеканки лучше, чем на 2-й и гораздо лучше, чем на 3-й (где видна даже трещина штемпеля, очевидно и правда рестрайк рестрайка). Детали изображения, правда, более грубоваты, нежели на 2-й и 3-й.

[Фима Фокс 5 810]

К тому же, по ряду характерных признаков (коррозия штемпеля, наплывы и др.) можно с уверенностью сказать, что монета 3 чеканена отработанным штемпелем монеты 2 (ко всему ещё и треснутым). Думаю, почтенный Бр.Др.Коран ближе прочих уважаемых индопатологов к истине

Если, конечно, монета 1 просто не рестрайк на заданную тему

[прохожий 177]

1. по исполнению штемпеля шибко смахивает на хаммерстрайк.

Даже близко нет. Великолепная центровка, одинаковая толщина кружка по всей плоскости, к тому же на хаммерстрайках машинный гурт не катают, это нонсенс и технически, думаю, невозможно, если только в кольце. Качество чеканки лучше, чем на 2-й и гораздо лучше, чем на 3-й (где видна даже трещина штемпеля, очевидно и правда рестрайк рестрайка). Детали изображения, правда, более грубоваты, нежели на 2-й и 3-й.

Я не говорю про исполнение монеты, я говорю что ШТЕМПЕЛЬ вырезан "на коленке"