Перейти к содержимому


Фотография

50 лет Советской власти пруф


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 30

#26 forest

forest

    академик

  • Коллекционер
  • 5 240 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Пол:Мужчина
Репутация: 872
PROOF

Отправлено 26.05.2009 - 23:06:47

Есть вот такой вопросик: как бы тут все грамотные и все прекрасно понимают, что обсуждаемые штемпеля возникли, возможно, один из другого после ремонта одного из них. А если точнее, то два представленных немного не стыкуются в этом плане, т.к. на одном идентичная область шлифанута больше, чем на другом, а другая идентичная область имеет обратное направление. Из всего этого можно сделать вывод, что вполне допустимо существование ещё какого-либо НЕЧТО, отличного от этих обоих. Возможно, его и не найдут ни когда, но вот это снятие определённого слоя занося в разновид открывает достаточно огромные просторы для бесконечного каталогизирования. Это просто грозит тем, что полного каталога ни когда не будет, ну и интереса к данной теме ни когда не будет полноценного. С точки зрения, например, какой-нить грейдерской конторы можно одному из экземпляров понизить этот самый грейд за искажение изображения при производстве монеты. В результате, однажды, абсолютно все браки попадут в каталог разновидностей. Что есть разновидность - мы ни когда не определим, тогда может быть сразу начать каталогизировать все подряд аномалии не обращая внимания на то - является ли это браком? По такому принципу, например, какой-нить КРЕМЛЬ или МГУ можно раздуть да 20-50 вариантов, и там разница гораздо существенней, по тому же количеству окон, что справа, что слева. Возможно, данные рассуждения основаны на неприязни к бракованным монетам, но всё же, интересно услышать разные мнения по этому поводу? Даже, вот если вопрос поставить таким образом: каталогизируя по такому принципу юбилейку, кто-нить представляет - сколько можно накаталогизировать разменных монет? Это ж в десять томов не уложиться будет.
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#27 фурсевич александр

фурсевич александр

    кандидат наук

  • Коллекционер
  • 1 821 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Минск
Репутация: 149
MS65

Отправлено 26.05.2009 - 23:47:15

Даже, вот если вопрос поставить таким образом: каталогизируя по такому принципу юбилейку, кто-нить представляет - сколько можно накаталогизировать разменных монет? Это ж в десять томов не уложиться будет.


Так а что тогда делать? :D :D
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#28 forest

forest

    академик

  • Коллекционер
  • 5 240 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Пол:Мужчина
Репутация: 872
PROOF

Отправлено 27.05.2009 - 06:38:59

Даже, вот если вопрос поставить таким образом: каталогизируя по такому принципу юбилейку, кто-нить представляет - сколько можно накаталогизировать разменных монет? Это ж в десять томов не уложиться будет.


Так а что тогда делать? :D :D

А хрен его знает? Просто хотелось бы найти какое-то решение. Даже так: просто размышления вслух. Ничего не имею против данного разновида, просто прикидываю - сколько ещё можно закаталогизировать подобных вещей, ну и количество как бы пугает немного. А может быть, действительно, попытаться отыскать абсолютно каждый штемпель? Вдруг, их окажется не так уж и много?
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#29 shiraliv

shiraliv

    классик

  • Модератор ЦФН СССР
  • 2 504 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва
Репутация: 1 144
PROOF

Отправлено 27.05.2009 - 08:25:38

Даже, вот если вопрос поставить таким образом: каталогизируя по такому принципу юбилейку, кто-нить представляет - сколько можно накаталогизировать разменных монет? Это ж в десять томов не уложиться будет.


Так а что тогда делать? :D :D

А хрен его знает? Просто хотелось бы найти какое-то решение. Даже так: просто размышления вслух. Ничего не имею против данного разновида, просто прикидываю - сколько ещё можно закаталогизировать подобных вещей, ну и количество как бы пугает немного. А может быть, действительно, попытаться отыскать абсолютно каждый штемпель? Вдруг, их окажется не так уж и много?

Боюсь, что это не возможно сделать в принципе, поскольку по мере чеканки каждый штемпель претерпевает изменения. В начале вид один, в середине - другой, а в конце совсем третий. А тут еще "ремонты", как Вы говорите, случаются.
В данном случае просто изменения получились очевидные. Мне думается, что, пока не найдены "промежуточные" варианты, нет оснований полагать, что они существуют. Вот, когда появятся (если это произойдет), тогда и будем думать, что с этим делать: выделять в отдельные разновиды или перенести их в разряд примечаний...
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#30 фурсевич александр

фурсевич александр

    кандидат наук

  • Коллекционер
  • 1 821 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Минск
Репутация: 149
MS65

Отправлено 27.05.2009 - 08:29:36

А хрен его знает? Просто хотелось бы найти какое-то решение. Даже так: просто размышления вслух. Ничего не имею против данного разновида, просто прикидываю - сколько ещё можно закаталогизировать подобных вещей, ну и количество как бы пугает немного. А может быть, действительно, попытаться отыскать абсолютно каждый штемпель? Вдруг, их окажется не так уж и много?



Так к этому то всё и идёт, что такое разновид,до сих пор не пришли к единому мнению. Те ,кто его признаёт,в смысле некоторый разновид,те кладут его в коллекцию, а те кто не признаёт-также откладывают его рядом с коллекцией,а вдруг потом придётся признать в ущерб своих каких-то устоявшихся устоев,которые действуют в подсознании на сегодняшний день в голове.Только как в полевых условиях определить разницу в пикселях, а так же собутыльнику показать свою коллекцию и объяснить,чем же отличаются показываемые монеты?
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#31 forest

forest

    академик

  • Коллекционер
  • 5 240 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Пол:Мужчина
Репутация: 872
PROOF

Отправлено 27.05.2009 - 09:55:38

Даже, вот если вопрос поставить таким образом: каталогизируя по такому принципу юбилейку, кто-нить представляет - сколько можно накаталогизировать разменных монет? Это ж в десять томов не уложиться будет.


Так а что тогда делать? :D :D

А хрен его знает? Просто хотелось бы найти какое-то решение. Даже так: просто размышления вслух. Ничего не имею против данного разновида, просто прикидываю - сколько ещё можно закаталогизировать подобных вещей, ну и количество как бы пугает немного. А может быть, действительно, попытаться отыскать абсолютно каждый штемпель? Вдруг, их окажется не так уж и много?

Боюсь, что это не возможно сделать в принципе, поскольку по мере чеканки каждый штемпель претерпевает изменения. В начале вид один, в середине - другой, а в конце совсем третий. А тут еще "ремонты", как Вы говорите, случаются.
В данном случае просто изменения получились очевидные. Мне думается, что, пока не найдены "промежуточные" варианты, нет оснований полагать, что они существуют. Вот, когда появятся (если это произойдет), тогда и будем думать, что с этим делать: выделять в отдельные разновиды или перенести их в разряд примечаний...

Да с этой монетой как бы всё мал-мал понятно, а вот с остальными как будет? Прямо щас можно на ХХлет найти уже штуки три разных. Ну и вот, будем ли их искать? При таком подходе получается как бы выборочная каталогизация, а про поголовную Вы высказались, что она невозможна. Ну вот и как бы желание нечто делать невозможное как бы не добавляет оптимизма. Вот как-то так получается.
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191


Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей