Перейти к содержимому


Фотография

Лирическое отступление на тему пробности некоторых монет


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 9

#1 forest

forest

    академик

  • Коллекционер
  • 5 240 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Пол:Мужчина
Репутация: 872
PROOF

Отправлено 26.04.2009 - 16:49:22

Наверное не нужно. Во многих каталогах пробные монеты стоят отдельной категорией. Тогда получается 10 вариантов реверсов? А какой порядок на Ваш взгляд? Да, и про АЦ-шку подскажите?

По поводу запуска пробных монет отдельной категорией, мне кажется, что надо всё же подумать. Только не про одну монету, а про все сразу. Вопервых, абсолютно нЕгде взять доказательство пробности/непробности. А во вторых, есть достаточно штучных монет, которые как бы легко отнести к тем же пробным. Если их в каталог не помещать, то не помещать надо абсолютно все. Это и те же три орбиты, и эмблема с аверсом 75-ого, и ленин-115 - 88г., и Толстой-87, и Прокофьев. Зачем им присваивать какие-то обозачения, тем более картинок некоторых из них ни кто ни когда не увидит? Понятно, что присутствие их придаёт некую солидность произведению, но без картинок это всё выглядит всё же как-то убого. Может быть есть смысл попросить у Владельцев картинки? Если картинок не дадут, то и в каталог можно не включать. А то получается, что монеты есть, но их ни кто не видел. Похоже на некие сплетни. А уж владельцы как-то сами решат - быть ли их монете в каталоге? Ну, естественно - чисто размышления и не более. И претензий абсолютно ни каких. Кто боится фуфлоделов - значит пусть продолжает бояться да и всё. Ну и от этого строить нумерацию, видимо.
Про порядок - без понятия. На мой взгляд он достаточно определённый, но вот сам взгляд ни кому не понятный. Поэтому, этот вопрос уж как-то каталогизаторам надо решать. Вмешиваться в это абсолютно нет желания, ибо опыта по этому поводу уже достаточно.
Про АЦешку - без понятия? Для меня АЦ-ешка - это монета в упаковке. Какую монету упакуют, такая и будет АЦ-ешкой. Все наблюдаемы в продаже АЦ-ешки выглядели так же, как показал Б-М. Наличие на них упаковки - это не разновидность штемпеля. Если кто-то готов платить кучу денег за упаковку - почему бы это не отметить отдельной ценой в каталоге? Раз уж каталог создаётся по законам купли-продажи, то и надо просто пользоваться этим да и всё.
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#2 STRONG

STRONG

    бакалавр

  • Коллекционер
  • 107 сообщений
Репутация: 3
середняк

Отправлено 26.04.2009 - 21:05:37

есть достаточно штучных монет, которые как бы легко отнести к тем же пробным. Если их в каталог не помещать, то не помещать надо абсолютно все. Это и те же три орбиты, и эмблема с аверсом 75-ого, и ленин-115 - 88г., и Толстой-87, и Прокофьев.

Не стоит всё валить в одну кучу.Монеты-ошибки и пробники-это несколько разные вещи. ;)
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#3 forest

forest

    академик

  • Коллекционер
  • 5 240 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Пол:Мужчина
Репутация: 872
PROOF

Отправлено 26.04.2009 - 21:48:36

Не стоит всё валить в одну кучу.Монеты-ошибки и пробники-это несколько разные вещи. ;)

Ну, объясните, например: ленин 115-88г. Кто-то ошибочно дату вместо гурта на аверс шлёпнул что ли? Эта монета гораздо больше похожа на пробник, чем на ошибку. Точно ни кто ни когда не докажет - ошибка это или пробник. К тому же, видел достаточно много пробников, которые легко перевести в разряд ошибок и эффект от них будет обалденный именно как от ошибок, а не как от пробников. Но, увы, это именно пробники и я просто об этом точно знаю. А про советскую юбилейку точно ни кто не сможет сказать - где там пробники, а где перепутки, а где заказуха? Просто, абсолютно без претензий, но если про монету указано, то лучше бы при этом присутствовала картинка. Это лично моё мнение и я его ни кому не навязываю. А если владелец по каким-то причинам не желает её помещать в каталог, то и каталогизировать её нет смысла. Хотя, естественно, хотелось бы наблюдать абсолютно полный каталог.
Ну и, раз уж такое заявление об "несколько разных вещах", то раскидайте упомянутые монета на ошибки и пробники, пжлста? А то просто так ляпнуть любой может, даже кто и пробников ни разу не видел.
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#4 STRONG

STRONG

    бакалавр

  • Коллекционер
  • 107 сообщений
Репутация: 3
середняк

Отправлено 27.04.2009 - 15:14:36

Ну, объясните, например: ленин 115-88г. Кто-то ошибочно дату вместо гурта на аверс шлёпнул что ли? Эта монета гораздо больше похожа на пробник, чем на ошибку. Точно ни кто ни когда не докажет - ошибка это или пробник. К тому же, видел достаточно много пробников, которые легко перевести в разряд ошибок и эффект от них будет обалденный именно как от ошибок, а не как от пробников. Но, увы, это именно пробники и я просто об этом точно знаю. А про советскую юбилейку точно ни кто не сможет сказать - где там пробники, а где перепутки, а где заказуха? Просто, абсолютно без претензий, но если про монету указано, то лучше бы при этом присутствовала картинка. Это лично моё мнение и я его ни кому не навязываю. А если владелец по каким-то причинам не желает её помещать в каталог, то и каталогизировать её нет смысла. Хотя, естественно, хотелось бы наблюдать абсолютно полный каталог.
Ну и, раз уж такое заявление об "несколько разных вещах", то раскидайте упомянутые монета на ошибки и пробники, пжлста? А то просто так ляпнуть любой может, даже кто и пробников ни разу не видел.

пжалста.''три орбиты''-т.н.''сионистский рубль''-ваще ни разу не пробник и не ошибка,а уничтоженный тираж.
остальные-Ленин/Энгельс/Пушкин-88,Толстой-87,как и Толстой с гуртом новодела,Прокофьев,Лебедев,Навои-ошибки.
форумы для того и существуют,чтобы ляпать на них мог каждый..

Сообщение отредактировал Батя-Мановар: 27.04.2009 - 15:17:20

89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#5 Батя-Мановар

Батя-Мановар

    доцент

  • Модератор ЦФН СССР
  • 2 671 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва
Репутация: 563
PROOF

Отправлено 27.04.2009 - 15:18:23

пжалста.''три орбиты''-т.н.''сионистский рубль''-ваще ни разу не пробник и не ошибка,а уничтоженный тираж.
остальные-Ленин/Энгельс/Пушкин-88,Толстой-87,как и Толстой с гуртом новодела,Прокофьев,Лебедев,Навои-ошибки.
форумы для того и существуют,чтобы ляпать на них мог каждый..

Поаккуратнее.

Ленин-88 и Толстой-87 никаким макаром к монетам-ошибкам не относятся.
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#6 forest

forest

    академик

  • Коллекционер
  • 5 240 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Пол:Мужчина
Репутация: 872
PROOF

Отправлено 27.04.2009 - 15:19:24

пжалста.''три орбиты''-т.н.''сионистский рубль''-ваще ни разу не пробник и не ошибка,а уничтоженный тираж.
остальные-Ленин/Энгельс/Пушкин-88,Толстой-87,как и Толстой с гуртом новодела,Прокофьев,Лебедев,Навои-ошибки.
форумы для того и существуют,чтобы ляпать на них мог каждый..

Всё понятно, спасибо! Вопросов больше нет.
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#7 STRONG

STRONG

    бакалавр

  • Коллекционер
  • 107 сообщений
Репутация: 3
середняк

Отправлено 27.04.2009 - 15:37:58

Поаккуратнее.

Ленин-88 и Толстой-87 никаким макаром к монетам-ошибкам не относятся.

неужели ( :unsure:
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#8 Батя-Мановар

Батя-Мановар

    доцент

  • Модератор ЦФН СССР
  • 2 671 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва
Репутация: 563
PROOF

Отправлено 27.04.2009 - 15:58:08

неужели ( :unsure:

Ну а с чем, например, перепутали уникальный штемпель аверса Ленина-115-88? Он ведь больше нигде не встречается.
И Толстого-87 тоже такой реверс, который на простых монетах никто не видел. Сразу 2 штемпеля перепутали?
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#9 STRONG

STRONG

    бакалавр

  • Коллекционер
  • 107 сообщений
Репутация: 3
середняк

Отправлено 27.04.2009 - 16:09:59

Ну а с чем, например, перепутали уникальный штемпель аверса Ленина-115-88? Он ведь больше нигде не встречается.
И Толстого-87 тоже такой реверс, который на простых монетах никто не видел. Сразу 2 штемпеля перепутали?

по-моему,очевидно.
Ленина-88 с Лениным-85.
Толстого-87 с Толстым-88.
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#10 Батя-Мановар

Батя-Мановар

    доцент

  • Модератор ЦФН СССР
  • 2 671 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва
Репутация: 563
PROOF

Отправлено 27.04.2009 - 17:51:55

по-моему,очевидно.
Ленина-88 с Лениным-85.
Толстого-87 с Толстым-88.

Уважаемый, вы внимательно прочитали что я написал?
Не может быть монета, отчеканенная штемпелем, специально для нее изготовленным, быть монетой-ошибкой.
Если вы не видели, вот аверс Ленина-115-88. Именно такой аверс первоначально предполагалось использовать для чеканки новоделов. Неужто его специально сделали лишь для того, чтобы пару раз "перепутать"? :dry: Или может такой аверс еще где-то встречается?
Аналогично и с Толстым.

Прикрепленные изображения

  • 1988_N.jpg

89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191


Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей