Непонятный пруф.

[Начинающий 160]

Наверное от автора темы нужен хороший скан (800) аверса и реверса, тогда будет точный (возможно) ответ.

[Батя-Мановар 1 016]

Я вчера ночью тоже по скану понять ничего не смог.

Есть подозрение на V.3.1?

Там справа от рукоятки действительно не очень четко видно.. но 2 других-то признака четко видны, да и V.3.1 пока известен только на кремле АЦ.

Попросим топикстартера сделать скан аверса получше дабы снять все вопросы.

[shiraliv 3 247]

Есть подозрение на V.3.1?

Там справа от рукоятки действительно не очень четко видно.. но 2 других-то признака четко видны, да и V.3.1 пока известен только на кремле АЦ.

Попросим топикстартера сделать скан аверса получше дабы снять все вопросы.

Конечно, нужен хороший скан. А по тому, что показан, у меня лично не возникли подозрения на то, что это V.3.1. При увеличении в фотошопе на аверсе отчетливо видны контуры Белого моря, а справа от рукоятки молота видна параллель. Скорее всего, это шт.V.4, и на увеличенном скане слабо просматриваются контуры параллели в Гвинейском заливе. Просто при таком ракурсе сканирования она плохо видна...

[forest 883]

Конечно, нужен хороший скан. А по тому, что показан, у меня лично не возникли подозрения на то, что это V.3.1. При увеличении в фотошопе на аверсе отчетливо видны контуры Белого моря, а справа от рукоятки молота видна параллель. Скорее всего, это шт.V.4, и на увеличенном скане слабо просматриваются контуры параллели в Гвинейском заливе. Просто при таком ракурсе сканирования она плохо видна...

Мне то же так показалось. Достаточно выяснить, присутствует ли параллель в Г.З., и станет всё понятно?

[romul_ 0]

Прикладываю более крупный скан

[фурсевич александр 202]

ну вот, а дискуссию развели...

[forest 883]

ну вот, а дискуссию развели...

А "ну вот" - чё означает? Тут должна быть параллель, но её почему-то не видно?

[romul_ 0]

А "ну вот" - чё означает? Тут должна быть параллель, но её почему-то не видно?

Это максимальное расширение. На глаз параллель есть, точно скажу вечером, когда в лупу гляну

[forest 883]

Это максимальное расширение. На глаз параллель есть, точно скажу вечером, когда в лупу гляну

Ну, тогда всё нормально, если даже на глаз видно. Т.е., это всё же "обычный" аверс.

[vladimir232 39]

Ну, тогда всё нормально, если даже на глаз видно.

На глаз видно, а на скане ни черта не видно. Может, хозяин монеты не туда смотрит?

[Батя-Мановар 1 016]

На глаз видно, а на скане ни черта не видно. Может, хозяин монеты не туда смотрит?

Не, если поиграть с яркостью/контрастом, то вроде что-то просматривается.. только как-то плоховато.

[vladimir232 39]

Не, если поиграть с яркостью/контрастом, то вроде что-то просматривается.. только как-то плоховато.

Да играл. Все равно ничего не вижу. Скан плохой.

[shiraliv 3 247]

Да играл. Все равно ничего не вижу. Скан плохой.

Параллель в Гвинейском заливе видна и на этом скане. Для того, чтобы ее увидеть хорошо, нужно изменить ракурс при сканировании, чтобы она была освещена, а выступающие контуры Африки ее не затеняли. Это, все-таки, шт.V.4...

[captcha 748]

Параллель в Гвинейском заливе видна и на этом скане. Для того, чтобы ее увидеть хорошо, нужно изменить ракурс при сканировании, чтобы она была освещена, а выступающие контуры Африки ее не затеняли. Это, все-таки, шт.V.4...

То есть, говоря по-русски, вверх ногами надо монетку на сканере перевернуть. По опыту, эту параллель очень хорошо видно, когда освещение сверху (у этого сканера оно снизу).

[фурсевич александр 202]

А "ну вот" - чё означает? Тут должна быть параллель, но её почему-то не видно?

Я имел ввиду,что это не 3,1