5 копеек 1796 ем

[leks 46]

Уважаемые форумчане!

Хотелось бы узнать Ваше мнение:

1. Третья цифра года -кто-то поправил? На двойной удар непохоже, тем более на передатировку...

2. Часть ветви на обозначении номинала - каким образом могла появиться на этой монете? 100% не "залипуха - изображение выпуклое, позитивное. Иголки не похожи на иголки правой ветви пятака. У пятака чередуются широкая иголка с узкой, на данном фрагменте ветви, как минимум, по две узких иголки подряд.

[leks 46]

Поправлюсь: ...не похожи на иголки правой ветви пятака 1796 года. Похоже на правую ветвь пятаков 1770-х годов.

[Леон 1 289]

Поправлюсь: ...не похожи на иголки правой ветви пятака 1796 года. Похоже на правую ветвь пятаков 1770-х годов.

Прямой перечекан. Следов гривенника не видно. Пятак может быть не только 70-х, а и 90-х, АМ-овский.