1 копейка 1798 ЕМ

[kol 30]

Вопрос собственно по возможным версиям отсутствия стандартного гурта

[kol 30]

[Jaroslaff 5 283]

А почему показана копейка 1798 ЕМ вместо заявленной 1797 АМ?

По существу: если гурт, действительно, отсутствует "от рождения" - то это обычный для того периода брак - не накатали, забыли, прошляпили... и в чеканку...

[kol 30]

d=282мм вес=8,53 и в названии темы букву перепутал Е.М.

[Jaroslaff 5 283]

Сейчас поправлю тему

[munzen07 198]

Возможно изначально был слабо накатан, а потом до конца стерся от обращения.

У меня есть несколько павловских монет на которых остались 2-3 риски от гурта.

[якут-бродяга 546]

kol, ответьте пожалуйста, а какой Вы ответ ждали или ждете от оппонентов?

Если включить голову мне кажется, что это брак гурчения.

Или Вы считаете что то иное?

[kol 30]

В том то и дело что я чего только могу не предположить от нехватки знаний медью относительно недавно занимаюсь

от спиливания (вес и диаметр маленькие), полного стирания и вплоть до раритета

ответ исчерпывающе понятен - обычное дело

на аверсе еще постороннее изображение увидел - залипла предыдущая монетка?

[Гальмов 2]

В том то и дело что я чего только могу не предположить от нехватки знаний медью относительно недавно занимаюсь

от спиливания (вес и диаметр маленькие), полного стирания и вплоть до раритета

ответ исчерпывающе понятен - обычное дело

на аверсе еще постороннее изображение увидел - залипла предыдущая монетка?

соударение штемпелей.

[tom24 0]

соударение штемпелей.

А можно подробнее как это происходит ?