К вопросу градации

[serpol-2 21]

Вот еще одна............

Посмотрел Вашу табличку! Удивило то, что звезда над щитом в EF прочеканена гораздо лучше чем в аUNC и UNC!

[Narvskiy 168]

Посмотрел Вашу табличку! Удивило то, что звезда над щитом в EF прочеканена гораздо лучше чем в аUNC и UNC!

Ничего удивительного,ведь табличка не моя

[Numi 150]

Вот еще одна............

Где картинки эти взяли???? Если можно мне на почту сбросьте.

[Pyc 12]

Если можно мне на почту сбросьте.

Сохраняй с сайта на полном открытии картинки, по почте качество файла лучше не будет

[Aleks 11]

ИМХО очень жесткий грейд. После G еще есть P & VP... Картинок нет?

[santaisr 46]

неровная патина с одной стороны монеты влияет на градацию?

[Grim 253]

После G еще есть P & VP... Картинок нет?

Скорее не "после" а "до".

И вопрос - VP что такое?

[Boris-2 6]

Скорее не "после" а "до".

И вопрос - VP что такое?

Видимо имеется ввиду Very Poor - о-очень убитое состояние

[Aleks 11]

Видимо имеется ввиду Very Poor - о-очень убитое состояние

Именно так. Интересно что австралийцы считают о-очень убитым состоянием

[Boris-2 6]

Именно так. Интересно что австралийцы считают о-очень убитым состоянием

Честно говоря, не знаю как определяют его именно австралийцы, но если состояние Poor или Basal State определяется, как кусочек металла, который можно только идентифицировать как монету, то Very Poor видимо уже нельзя понять вообще был ли когда-то этот кусочек металла монетой или нет.

[Aleks 11]

Честно говоря, не знаю как определяют его именно австралийцы, но если состояние Poor или Basal State определяется, как кусочек металла, который можно только идентифицировать как монету, то Very Poor видимо уже нельзя понять вообще был ли когда-то этот кусочек металла монетой или нет.

Между "кусочком металла, который можно только идентифицировать как монету" и предоставленным на рисунке G большое расстояние. Неужто сразу вот так?

[Boris-2 6]

Между "кусочком металла, который можно только идентифицировать как монету" и предоставленным на рисунке G большое расстояние. Неужто сразу вот так?

А между Poor и G есть еще Almost Good (AG) и Fair. Только ведь G - оно и есть Гэ, а уж ниже и подавно. Чего его собирать-то? Если только монета не супер редкая, то это уже не коллекционное состояние. Я вообще ниже XF стараюсь в коллекцию не класть. Ну VF еще можно, если монета редко встречается в хорошем состоянии. Монета должна глаз радовать. А если она в плохом сохране, так и радости от нее никакой.

[Grim 253]

Видимо имеется ввиду Very Poor - о-очень убитое состояние

Да что это за состояние такое - никогда не слышал.

Выходит даже ниже чем Poor?

Мы же здесь систему Шелдона обсуждаем или ещё какую?

Давайте разберёмся.....

Ну а если ссылку на этот VP предоставите, буду премного благодарен.

Но......, имхо, кто-то с VG путает

[А 240]

Из интернетов.

Grading Levels

MS_____ 60-70 ________Uncirculated

AU_____ 50, 53, 55, 58_ _About Uncirculated

XF_____ 40, 45 ________Extremely Fine

VF_____ 20, 25, 30, 35_ _Very Fine

F______ 12, 15 ________Fine

VG_____ 8, 10 _________Very Good

G______ 4, 6_____ _____Good

AG_____ 3_____ _______About Good

FR_____ 2_____ _______Fair

PR_____ 1_____ _______Poor

[Grim 253]

Из интернетов.

Grading Levels

MS_____ 60-70 ________Uncirculated

AU_____ 50, 53, 55, 58_ _About Uncirculated

XF_____ 40, 45 ________Extremely Fine

VF_____ 20, 25, 30, 35_ _Very Fine

F______ 12, 15 ________Fine

VG_____ 8, 10 _________Very Good

G______ 4, 6_____ _____Good

AG_____ 3_____ _______About Good

FR_____ 2_____ _______Fair

PR_____ 1_____ _______Poor

Very Poor покажите....

[captcha 748]

Very Poor покажите....

За такое и забанить же могут...

[Narvskiy 168]

Видимо имеется ввиду Very Poor - о-очень убитое состояние

Такого состояния в обозначении не бывает!!! Самое низкое состояние по Американской системе грейдинга монет: POOR - P01 (ПЛОХОЕ СОСТОЯНИЕ )

Вот почитайте на досуге...........

http://www.numizmat.net/reference/detail.php?ID=3884

[Il'ich 175]

неровная патина с одной стороны монеты влияет на градацию?

Неровная патина не влияет, а вот черные точки над хвостами львов и т.д. - влияют. Плюс, там где нет патины, цвет металла такой, как будто монета мылась. Но возможно я ошибаюсь.

[Boris-2 6]

Такого состояния в обозначении не бывает!!! Самое низкое состояние по Американской системе грейдинга монет: POOR - P01 (ПЛОХОЕ СОСТОЯНИЕ )

Вот почитайте на досуге...........

http://www.numizmat.net/reference/detail.php?ID=3884

Ну конечно такого состояния в системе грейдинга не бывает. Я потому и смайлик поставил. Просто человек хотел для себя понять, что означает самое убитое состояние. То есть это как в сказке Филатова про Федота стрельца "То-Чаво-На-Белом-Свете -- Вообче-Не-Может-Быть!" Потому что в этом состоянии уже по логике вообще уже невозможно определить монета это или нет.

Другое дело зачем вообще таким мусором интересоваться, все равно в коллекцию даже G и VG положить вряд ли захочется, ну может только если монета очень редкая, а уж ниже сохраном и подавно.

[Grim 253]

Неровная патина не влияет,

+1 (почти соглашусь).

"Почти" - по тому как кроме таких критериев, исходя из которых грейдят монеты как - износ, мех. повреждения, блеск (или его отсутствие) и т.п.

Берётся во внимание еще и внешняя привлекательность монеты. Неровная, пятнистая патина, безусловно снижает внешнюю привлекательность монеты, но вряд ли способна существенно снизить грейд. Снижение (незначительное: -1, вероятно? -2) возможно, имхо, в пределах лишь одного раздела.