15 копеек 1923 года с "грыжей")))))

[Иерихон 4]

собственно на сканах все видно, "грыжа", сначало кажется что это налипло, но точки по канту идут и по ней, как будто в штемпеле образовалась впадинка, но такое возможно было бы если делали отливку, а монеты то штампуют....вот и вопрос, что это такое и как такое получилось???

[mamont 6]

При штамповке кусок штампа отламался

[DIGIMN 143]

Скорее всего каверна в штемпеле, проявившаяся со временем в процессе штамповки. Поэтому некоторые элементы на менее углубленных элементах рисунка в каверне, после просадки металла, продолжали входить в соприкосновение с заготовками при чекане монет.

[DIGIMN 143]

Скорее всего каверна в штемпеле, проявившаяся со временем в процессе штамповки. Поэтому некоторые элементы на менее углубленных элементах рисунка в каверне, после просадки металла, продолжали входить в соприкосновение с заготовками при чекане монет.

И это один из вариантов. Если это так, то могут быть еще монеты с подобным браком.

Второй вариант может состоять в том, что на самой монете в процессе оборота проявился скрытый дефект металла. В частности слоистость металла или те же каверны, которые в случае нагрева могли вызвать схожий эффект.

[Ишменев 61]

Имею 20.23 с аналогичными вздутиями. Насколько понимаю это результат низкого качества билона 20-х годов. Очевидно примеси которые со временем начали окисляться

[mamont 6]

Ишменев прав, сейчас более внимательно посмотрел такие вздутия характерны для копаного билона

[Иерихон 4]

значит это брак, нередкий???

[Sews 339]

не редкий и крайне не интересный...

[Хирам 4]

не редкий и крайне не интересный...

Могу дать предположение, что это кусочек "стружки" впендюрили чеканкой.

На вопрос - откудова взялась билоновская стружка - ответ - при вырубке из листа шматочек откололси и проехал до

( для меня - так этот ответ почти очевидный. Однако, учитывая озверелость знатоков - ненавязываю)

[Ишменев 61]

Штемпель здесь совершенно ни при чем. Как и стружки и пр.

Это именно показатель того, что в начале 20-х на изготовление мелкой монеты щло любое говно. Это даже не билон, т.к. билон предполагает 50% серебра, это некий неведомый сплав с неопределенным содержанием Ag. Соответственно и реакция на окисление совершенно непредсказуемая. Особенно если поместить в агрессивную среду (в землю проще гря.)

Браков таких несть числа и собирать их смысла никакого.

Справедливости ради нужно отметить, что рубли и полтинники того же периода штамповали исключительно из высокопробного серебра и там контроль был в разы выше. Так что если удасться найти рулик со схожими дефектами это наверное будет даже гдето инетесно

[Хирам 4]

Штемпель здесь совершенно ни при чем. Как и стружки и пр.

Это именно показатель того, что в начале 20-х на изготовление мелкой монеты щло любое говно. Это даже не билон, т.к. билон предполагает 50% серебра, это некий неведомый сплав с неопределенным содержанием Ag. Соответственно и реакция на окисление совершенно непредсказуемая. Особенно если поместить в агрессивную среду (в землю проще гря.)

Браков таких несть числа и собирать их смысла никакого.

Справедливости ради нужно отметить, что рубли и полтинники того же периода штамповали исключительно из высокопробного серебра и там контроль был в разы выше. Так что если удасться найти рулик со схожими дефектами это наверное будет даже гдето инетесно

Насчёт " говна" гипотеза тоже неплохая.

А Насчёт " из земли" не дюже похоже

[Jaroslaff 5 283]

В дореволюционном биллоне такого тоже до фига. У меня есть горсть гривенников 1916 года (ВС) с подобными вздутиями. Продать бы кому рублей по 50...