Перейти к содержимому


Фотография

2 копейки 1797 ам (узкий вензель)


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 446

#351 Kaostram

Kaostram

    доцент

  • Коллекционер
  • 2 562 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Пол:Мужчина
  • Город:LDK
Репутация: 743
PROOF

Отправлено 20.06.2013 - 14:53:07

extant4cell, Вы, конечно, проявляете большой энтузиазм и хотите как лучше. Это все похвально, но все-таки хотелось бы Вас попросить: прежде, чем публиковать какие-то данные - разберитесь досконально в вопросе.
Например, сейчас Вы активно продвигаете свою базу (на coinpeople, например), но в вопросе с узким вензелем Вы и в своей базе, и на "народном" форуме, вносите путаницу, толком не разобравшись в имеющихся данных.

На счет типов узкого вензеля.
На данный момент в большинстве каталогов опубликован только один тип - I (тот, что у ВКГМ)I tip.jpg
Адрианов каталогизировал два типа: I (показан выше) и II II tip.jpg

III тип III tip.jpg не опубликован пока нигде и он является результатом дискуссии и совместных усилий пользователей данного форума.

Вы в своей базе вносите путаницу, во-первых, меняя устоявшееся уже распределение по типам (II с III меняете местами) и во-вторых, путая степень редкости. Указываете, что самый редкий тип (в Вашей градации R4) тот, что опубликован вслед за ВКГМ во всех каталогах, а остальные два типа одинаковой редкости (R3). Но это не соответствует действительности! Посмотрите на статистику!
На данный момент она такова: statistika.jpg
А ведь кто-то посмотрит, даст ссылку, мол, "вот, смотрите, опубликовано!" и потом доказывай, что не бурундук :sucks: Ответсвеннее, пжл, подходите к реализации идей :dry:
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#352 rapalov

rapalov

    студент

  • Коллекционер
  • 96 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Кардымово
Репутация: 36
MS 60 (Mint State)

Отправлено 20.06.2013 - 15:51:09

После 356 поста почему-то задумался а к какому типу моя относится? Вроде и не второй (как мне раньше казалось) и не третий, хотя таких монеток здесь выставлена не одна штука. Подскажите плс, да и для статистики сгодиться, вроде не проходила.

Прикрепленные изображения

  • 2 копейки 1797 АМ (узкий вензель).JPG

89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#353 Kaostram

Kaostram

    доцент

  • Коллекционер
  • 2 562 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Пол:Мужчина
  • Город:LDK
Репутация: 743
PROOF

Отправлено 20.06.2013 - 15:54:20

Это II тип. Спасибо за показ монеты :)
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#354 extant4cell

extant4cell

    доцент

  • Коллекционер
  • 2 735 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Пол:Мужчина
  • Город:Мельбурн / Московская обл.
Репутация: 577
PROOF

Отправлено 20.06.2013 - 19:27:47

по вашей классификации это 2й тип. полностью согласен.

Спасибо за замечания, попробую их учесть. Если не возражаете я поменяю очередность типов у себя в базе, что бы они соответствовали классификации приведенной тут.

Три типа я заметил просто просматривая проходы этих монет на аукционах и пытаясь их как-то систематизировать разбил их на условные три группы. База закрыта на данный момент для просмотра т.к. я ее все еще корректирую и хочу внести больше информации о монетах, охватив хотя бы 3-4 года царствования Павла I. Я пока еще обдумываю какой принять подход к оценке редкости. Каждый каталог имеет свои условия и подход к организации материала, которые обсуждаются в предисловии, так же будет и с этой базой. Я специально не пользуюсь на данный момент никакими каталогами кроме ВКГМ, анализирую материал самостоятельно и нахожу много для себя интересного, разумеется повторяя во многом уже то, что было замечено кем-то, где-то раньше. Мне это больше нравится, так интереснее работать и больше соответствует выбранной идеи которую пытаюсь реализовать. Надеюсь, что не предвзятое мнение приведет к большей оригинальности каталога. Таким образом на мое мнение не будет влиять информация других авторов, кроме ВКГМ (на котором он базируется), хотя это может привести к небольшим "неточностям", как например не соответствие типам в этой теме , или в каком-то каталоге, т.к. изначально мнение не базируется на этой теме или на другом каталоге.

Со временем, с удовольствием попробую привести все типы в соответствие с желаниями большинства если это не будет идти в разрез с псновным направлением. Не знаю показывали эту монету тут или нет, сейчаc нет времени читать всю тему. Она одна из тех, что я нашел в проходах.
https://mytaskhelper...1797-16a20b.jpg
https://mytaskhelper...1797-16a20c.jpg

Спасибо за ответы на вопросы. Мне еще понадобится ваша помощь не один раз.

Сообщение отредактировал extant4cell: 20.06.2013 - 19:28:30

89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#355 Kaostram

Kaostram

    доцент

  • Коллекционер
  • 2 562 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Пол:Мужчина
  • Город:LDK
Репутация: 743
PROOF

Отправлено 20.06.2013 - 19:59:21

Я пока еще обдумываю какой принять подход к оценке редкости. Каждый каталог имеет свои условия и подход к организации материала, которые обсуждаются в предисловии, так же будет и с этой базой. Я специально не пользуюсь на данный момент никакими каталогами кроме ВКГМ, анализирую материал самостоятельно и нахожу много для себя интересного, разумеется повторяя во многом уже то, что было замечено кем-то, где-то раньше. Мне это больше нравится, так интереснее работать и больше соответствует выбранной идеи которую пытаюсь реализовать. Надеюсь, что не предвзятое мнение приведет к большей оригинальности каталога. Таким образом на мое мнение не будет влиять информация других авторов, кроме ВКГМ...

Извините за прямоту, но это будет не "не предвзятое мнение", а просто малокомпетентное мнение, не знающее и не учитывающее того, что уже открыто, описано и определено :dry: Это как если бы начинающий химик сказал, что ему авторитет только Менделеев, а все, что было после него - читать не надо, дабы не было предвзятости...
Такой подход приведет не к "большей оригинальности", а к детским ошибкам, подобным той, когда Вы самую редкую разновидность узкого вензеля определили самой частой :cool:
Извините, но попытки изобретать велосипед мягко говоря вызывают улыбку :)
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#356 extant4cell

extant4cell

    доцент

  • Коллекционер
  • 2 735 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Пол:Мужчина
  • Город:Мельбурн / Московская обл.
Репутация: 577
PROOF

Отправлено 20.06.2013 - 20:45:23

Извинять за "прямоту" коверкающую смысл того что я сказал, не буду. Зачем просить извинения когда специально жалите, я вообще не понимаю, на мой взгляд это просто хамство. Нет уж, живите теперь с этим сами. :) Я бы советывал просто этого не делать изначально. Не вижу смысла оправдываться перед вами. Просто скажу, что у вас ошибочное мнение по поводу моего подхода и что меня не интересует ваша критика на данном этапе. Все что меня интересует, это информация о монетах с избыточным весом, в остальном - я просто поддержал разговор вами начатый. Думаю это не место для такого обсуждения. Давайте просто ограничимся обменом информацией, при желании. Хорошо?
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#357 Kaostram

Kaostram

    доцент

  • Коллекционер
  • 2 562 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Пол:Мужчина
  • Город:LDK
Репутация: 743
PROOF

Отправлено 20.06.2013 - 23:59:07

Извинять за "прямоту" не буду.

Ну... постараюсь это как-то проглотить :)

Не вижу смысла оправдываться перед вами.

Передо мной оправдываться совсем не надо! Кто я такой, чтоб передо мной оправдываться?! Или Вы когда пишите "вами" имеете ввиду всех форумчан?
Но скажу как я вижу ситуацию. Проблема как раз и есть в том, что Вы всё и везде пытаетесь оправдывать(ся). А ведь во многих ситуациях оправдывать(ся) не надо, просто иногда нужно уметь признать также и свою неправоту.
Как пример - недавно был подобный разговор о фуфле и фальшаках. Весь форум твердит, что в одну кастрюлю глупо и нельзя валить и одно, и другое, так как это не одно и то же. Нет, все равно на несколько страниц идут "оправдания" и какие-то надуманные аргументы, а ведущая то мысль и главный аргумент так и напрашивается - так уже начали, значит так надо и продолжать, несмотря ни на что! Ну чтож, хозяин - барин.
Теперь опять. Но раз уж Вы не стали "оправдывать(ся)", а все свели на банальную обиду, видимо и сами в подсознании понимаете, что не брать во внимание то, что сделано до нас, чуточку не мудро. А я бы сказал, что это просто мартышкин труд. Но с другой стороны, конечно, для того, чтоб глубоко изучить то, что было до нас - на это нужно время. А тут хочется быстрее :)

Давайте просто ограничимся обменом информацией, при желании. Хорошо?

Хорошо :) В этой (и не только) теме информации полно! Меняйтесь!
Так как Вас интересует избыточный вес - если еще не видели, то вот тут (http://coins.su/foru...showtopic=72342) довольно много информации.
А что до двойного веса монеты Толстого, то еще раз выскажусь - врядли это является правдой, диаметр монеты если и больше аналогичных монет, то совсем чуть-чуть. Значит толщина должна быть почти двойная. Мне кажется это маловероятным. Но для полной уверенности, если уж это так важно, надо взвесить эту примелькавшуюся в большинстве каталогов монету :rolleyes: Коллекция Толстого, если не ошибаюсь сейчас в Эрмитаже? Сделайте запрос на подтверждение веса, аргументируйте, что это архиважно для науки, авось откликнутся :kuku: имеющие доступ.
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#358 Kaneps

Kaneps

    академик

  • Коллекционер
  • 5 244 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Имя, отчество:Александр Анатольевич
  • Пол:Мужчина
  • Город:Латвия, Рига.
Репутация: 861
PROOF

Отправлено 21.06.2013 - 00:28:14



Три типа я заметил просто просматривая проходы этих монет на аукционах и пытаясь их как-то систематизировать разбил их на условные три группы.


Уважаемый, не занимайтесь банальным трюизмом, просто смешно смотреть. Вам же сказали, что эта систематизация плод работы совместных усилий пользователей данного форума - тобишь - продукт ЦФН !
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#359 extant4cell

extant4cell

    доцент

  • Коллекционер
  • 2 735 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Пол:Мужчина
  • Город:Мельбурн / Московская обл.
Репутация: 577
PROOF

Отправлено 21.06.2013 - 01:07:40

Ну хорошо, я вас прощаю. Только сделаю несколько поправок, а то вы продолжаете гнатьс волну. У вас стиль такой наверно, похвалить немного, что бы потом по голове тамком, вроде как, после похвалы это и не больно...

Например, сейчас Вы активно продвигаете свою базу (на coinpeople, например)...

Тут мы обсуждаем то, что обсуждаем тут... и кроме этой дискусии, никаким продвижением я сейчас не занимаюсь. Мне просто некогда.

...но в вопросе с узким вензелем Вы и в своей базе, и на "народном" форуме, вносите путаницу... III тип не опубликован пока нигде и он является результатом дискуссии и совместных усилий пользователей данного форума.

...это не типы, а варианы одного типа монет, как я их и называю в базе данных. И этот вариант, с завитым вензелем существует вне зависимости от того говорят о нем на форуме, или нет. Он является результатом усилий мимцмастера, а не форумчан, которые о нем поговорили и он появился на свет, и у вас нет на этот "тип" дизайнерских прав...

...Но это не соответствует действительности! Посмотрите на статистику!
На данный момент она такова...

Статистика еще очень мала, для того что бы ее приравнивать к действительности. Нужно время. Посмотрите хотя бы на ту же самую медузу, как статистика поменялась за последнее время...

Ну... постараюсь это как-то проглотить :)

...

Как пример - недавно был подобный разговор о фуфле и фальшаках. Весь форум твердит, ....


ну понятно тогда от куда ноги растут... в беседе принимали участие несколько человек, а не весь форум. В новой базе, я принял ваши пожелания к сведению, и добавил раздел "коллекционные подделки", так что сетовать вам не приходится.

...Но раз уж Вы не стали "оправдывать(ся)", а все свели на банальную обиду, видимо и сами в подсознании понимаете, что не брать во внимание то, что сделано до нас, чуточку не мудро. А я бы сказал, что это просто мартышкин труд. Но с другой стороны, конечно, для того, чтоб глубоко изучить то, что было до нас - на это нужно время....



вы уже и психолог хиромант? Прочитайте еще раз что я написал, а вы выделили жирным шрифтом. Когда я говорил, что отметаю все после ВКГМ написанное? Если бы я был таким "сверх человеком" я бы не общался тут, ведь это все написано после кумира... :)
И что-то я непомню что бы я говорил где-то что редкость завитого вида, меньше других видов. Вы это мне уже дважды пытаетесь навязать...

Но для полной уверенности, если уж это так важно, надо взвесить эту примелькавшуюся в большинстве каталогов монету :rolleyes: Коллекция Толстого, если не ошибаюсь сейчас в Эрмитаже? Сделайте запрос на подтверждение веса, аргументируйте, что это архиважно для науки, авось откликнутся :kuku: имеющие доступ.

Если у кого-то есть такая возможность, уверен что проверят.
Давайте на этом закончим. Прошу еще раз. Я на вас не в обиде, но вы неправы в суждениях на мой счет.
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#360 *Никита*

*Никита*

    младший научный сотрудник

  • Коллекционер
  • 573 сообщений
  • Имя, отчество:Никита Владимирович
  • Номер карты:4276....0652
  • Пол:Мужчина
  • Город:Хабаровск
Репутация: 206
MS67

Отправлено 21.06.2013 - 02:47:18

по моему как об стенку горох... И все бы ничего, если б extant4sell не вводил путаницу, ну считает человек что прав, ну и ладно.. А заниматься лженаукой ещё хуже просто бездействия... и это в трех стенках заблудился, а что будет когда база начнет охватывать монеты Петра, Екатерины, Анны, трудно представить даже...
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#361 Kaostram

Kaostram

    доцент

  • Коллекционер
  • 2 562 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Пол:Мужчина
  • Город:LDK
Репутация: 743
PROOF

Отправлено 21.06.2013 - 11:31:29

Ну хорошо, я вас прощаю.

Спасибо! Этого мне очень не хватало :)

Действительно, про "усилия минцмастера" и про "хиромантию" не вижу смысла продолжать. Остановимся на этом. Каждый читающий из уже сказанного имеет возможность сделать выводы.
Отвечу только на два конкретных Ваших вопроса/утверждения:

что-то я непомню что бы я говорил где-то что редкость завитого вида, меньше других видов. Вы это мне уже дважды пытаетесь навязать...


Утверждали в своей базе. Третий тип был приравнен ко второму по редкости, а это абсолютно не соответсвует действительности! Теперь уже эту несуразицу исправили. Ну, и прекрасно, значит хоть какой-то эффект дискуссия "заимела". Или будетe утверждать, что ничего не меняли? Или быть может сами пришли к выводу, что редкость не такая? Это, если что, риторические вопросы, отвечать на них не обязательно.

Статистика еще очень мала, для того что бы ее приравнивать к действительности. Нужно время. Посмотрите хотя бы на ту же самую медузу, как статистика поменялась за последнее время...


Более полной и точной статистики по этому вопросу Вы не найдете нигде. Эти цифры - это не мнение-однодневка и не фантазия ("пальцем в небо"), а более пяти лет целенаправленно изучаемый вопрос. Эта статистика отражает действительность. Попробуйте собрать такую статистику по любой 15-рублевой монете и тогда сможете говорить малая она или большая :cool: Во всяком случае, не обращать на нее внимания - глупо.
Сравнение с медузами не корректно (хотя, конечно, было бы интересно услышать - а как же поменялась статистика с медузами? и с какими конкретно медузами?) именно потому, что медуз наблюдают еще совсем не долго (медуз на полушках вообще года нет). Так что не сравнивайте совершенно разные вещи.
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#362 9525255

9525255

    действительный член АНН ЦФН СССР

  • Коллекционер
  • 10 247 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Воронеж
Репутация: 1 862
Prf69

Отправлено 23.06.2013 - 19:12:48

На ревью новая монета. Пока такой не было здесь. 1 тип.

Прикрепленные изображения

  • DSC02515.JPG
  • DSC02517.JPG

89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#363 Protv

Protv

    студент

  • Коллекционер
  • 64 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Санкт-Петербург
Репутация: 7
G (Good)

Отправлено 28.06.2013 - 01:04:14

те что у меня
1 тип- 19.27 гр
2 тип 18,60 гр
3 тип 23.36 гр
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#364 extant4cell

extant4cell

    доцент

  • Коллекционер
  • 2 735 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Пол:Мужчина
  • Город:Мельбурн / Московская обл.
Репутация: 577
PROOF

Отправлено 28.06.2013 - 01:17:30

Спасибо! И я согласен с Каострам что тут наверно собранна наилучшая статистика на сегодняшний день.
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#365 Gr@nD

Gr@nD

    кандидат наук

  • Каратель
  • 2 221 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Имя, отчество:Олег Геннадьевич
  • Номер карты:4276-5641
  • Пол:Мужчина
  • Город:Муром
Репутация: 71
MS62

Отправлено 13.07.2013 - 15:30:34

Извините что вмешиваюсь ,а узкий вензель есть только в двушках или есть и в других номиналах данного периода ? если есть то в каких? спасибо
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#366 9525255

9525255

    действительный член АНН ЦФН СССР

  • Коллекционер
  • 10 247 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Воронеж
Репутация: 1 862
Prf69

Отправлено 13.07.2013 - 15:41:53

Извините что вмешиваюсь ,а узкий вензель есть только в двушках или есть и в других номиналах данного периода ?
если есть то в каких?
спасибо

Узкий вензель только на двушке 1797 ам.
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#367 rapalov

rapalov

    студент

  • Коллекционер
  • 96 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Кардымово
Репутация: 36
MS 60 (Mint State)

Отправлено 26.07.2013 - 11:28:43

Вот еще одна на М-ке появилась.

Прикрепленные изображения

  • 2 копейки 1797 АМ (узкий вензель).JPG

89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#368 extant4cell

extant4cell

    доцент

  • Коллекционер
  • 2 735 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Пол:Мужчина
  • Город:Мельбурн / Московская обл.
Репутация: 577
PROOF

Отправлено 26.07.2013 - 14:19:12

Хотел бы приобрести одну такую, но немогу найти закардоном. Есть одна но в плачевном состоянии, даже стыдно показывать... 1797 2 Kopecks AM narrow monogram a 90D.png 1797 2 Kopecks AM narrow monogram b 90D.png
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#369 Захарьин-Кошкин

Захарьин-Кошкин

    кандидат наук

  • Коллекционер
  • 1 637 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва
Репутация: 265
MS69

Отправлено 26.07.2013 - 16:28:01

Хотел бы приобрести одну такую, но немогу найти закардоном. Есть одна но в плачевном состоянии, даже стыдно показывать...

Ничего, как статистическая единица подойдёт.
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#370 correspondent-russia

correspondent-russia

    кандидат наук

  • Коллекционер
  • 1 726 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Zurich Цюрих Zürich
Репутация: 212
MS67

Отправлено 27.07.2013 - 08:25:57

Вот такая монета будет на нашем аукционе в октябре
2 копейки 1797, Аннинский МД. 24.67 г. Биткин 181 (R2) вар. ГМ 1,19.
Заметки коллекционера: «RRRRR. Ав. Узкая П. Тяжелая заготовка. Отсутствовала в собственной коллекции ГМ. Была известна ему по коллекции графа Т(олстого). Практически двойного веса как у Толстого. Ильин 2»

На аукционе Толстого (Hess 1913 года) было 2 экземпляра - один на толстой заготовке (лот 61, состояние - sehr schoen, цена - 40 Reichsmark), другой - на тонкой (лот 62, состояние - schoen, цена - 16 Reichsmark). Один экземпляр Толстого теоретически мог быть почти в 2 раза тяжелее другого.

Прикрепленные изображения

  • 00672a00.jpg
  • 00672r00.jpg

89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#371 extant4cell

extant4cell

    доцент

  • Коллекционер
  • 2 735 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Пол:Мужчина
  • Город:Мельбурн / Московская обл.
Репутация: 577
PROOF

Отправлено 27.07.2013 - 11:30:48

Уважаемый корреспондент, а вам случайно не известен точный вес этой монетки? Жду Октября с нетерпением. Уже откладываю деньги. :)
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#372 correspondent-russia

correspondent-russia

    кандидат наук

  • Коллекционер
  • 1 726 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Zurich Цюрих Zürich
Репутация: 212
MS67

Отправлено 27.07.2013 - 11:39:50

Уважаемый корреспондент, а вам случайно не известен точный вес этой монетки? Жду Октября с нетерпением. Уже откладываю деньги. :)

24.67 г
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#373 extant4cell

extant4cell

    доцент

  • Коллекционер
  • 2 735 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Пол:Мужчина
  • Город:Мельбурн / Московская обл.
Репутация: 577
PROOF

Отправлено 27.07.2013 - 13:16:47

Благодарю за ответ! :)
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#374 extant4cell

extant4cell

    доцент

  • Коллекционер
  • 2 735 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Пол:Мужчина
  • Город:Мельбурн / Московская обл.
Репутация: 577
PROOF

Отправлено 22.09.2013 - 16:40:12

Просмотрел первых 3 страницы этой темы, хотел сам найти есть тут такая уже или нет, и понял, что жизнь на это убивать мне еще рано. Так что просто добавлю, а вы уж решайте зря я это сделал или нет: 001 Keunker.jpg
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#375 rapalov

rapalov

    студент

  • Коллекционер
  • 96 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Кардымово
Репутация: 36
MS 60 (Mint State)

Отправлено 09.10.2013 - 08:35:49

Для статистики I тип

Прикрепленные изображения

  • 2 копейки 1797 АМ Узкий вензель.JPG

89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191


Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей