Перейти к содержимому


Фотография

Вопрос от чайника - продолжение темы


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 236

#126 Jaroslaff

Jaroslaff

    красный классик * * * Юзер 2012 года

  • Коллекционер
  • 22 407 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Пермь
Репутация: 3 508
Prf70

Отправлено 14.07.2008 - 23:20:05

Да не в каталоге дело. Дело так же как и у Вас в личной приязни к тому, к чему у Вас неприязнь. Весь мир вместе со мной считает эти предметы монетами, вот и как-то не совсем приятно, что кто-то пытается их называть как-то иначе. Видимо, надо написать нечто типа диссертации на эту тему? Ну просто язык не поворачивается называть это всё жетонами или ещё чем-то? Ну пусть они будут монетами для лохов. Я не против быть лохом и собирать монеты для лохов. Вот цену бы ещё как-то откорректировать в нужном направлении. Может быть есть смысл так и прописать в каталоге "МОНЕТЫ ДЛЯ ЛОХОВ"? :ohmy:


Откорректируйте. На здоровье Вам и Всему Миру. Выхожу из дискуссии, поскольку считаю все аргументы сторон исчерпанными. Остаюсь при своём мнении. :D
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#127 Omar

Omar

    профессор

  • Модератор ЦФН СССР
  • 4 612 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Пол:Мужчина
  • Город:Минск
Репутация: 915
PROOF

Отправлено 15.07.2008 - 01:28:11

Выхожу из дискуссии, поскольку считаю все аргументы сторон исчерпанными. Остаюсь при своём мнении. :D

Непонятен вообще смысл данной дискуссии, так как с самого начала было ясно, что в любом случае все останутся при своих мнениях, и единственным результатом будет, в лучшем случае - несколько страниц флуда, в худшем - пару банов участникам, если перейдут на оскорбления. Отрадно, что в данном случае получился первый вариант.
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#128 Евгений Карабанов

Евгений Карабанов

    студент

  • Новичок
  • 89 сообщений
  • Город:США, Хьюстон
Репутация: 0
середняк

Отправлено 15.07.2008 - 04:16:07

Да дискуссия затянулась и похоже вышла за рамки разумного обмена мнениями. И конечно все останутся при своем мнении. И это наверно не плохо. Различные мнения это хорошо, но вот что выглядит не очень нормальным, то это очень жаркий спор. Также смущает, что обе стороны практически субьективны в своих оценках, стоят на противоположных позициях и не находят компромиса. Для простого смертного коллекционера субьективизм вроде и не страшно, Но для составителя каталога субьективизм и чувства вроде бы как бы и не к чему. Каталог, это своего типа документ, инвентаризация. И она не может быть (или не должна быть) субъективной. Можно что-то не любить, или не воспринимать, но когда составляешь каталог, туда должно быть занесено все, то что есть, а не то что нравится или нет. Если дейчтвовать так, то надо составлять каталог собственной коллекции, а не каталог монет СССР. Можно, например, дописать свое мнение по этому поводу в примечании. Если государство выпустило и назвало это монетой, то это согласно государственного закона и есть монета, средство обращение обязательное для приема к оплпте. Другое дело, что цена на нее больше наминала, но это не меняет ее монетной сути. К моему сожелению (но к радости многих других) государства сильно перебарщивают с выпусками разных дагметальных монет, которые только идиот пустит в обращение из за их высокой стоимости, но для их выпуска издается специальный указ правительства о выпуске данной монеты или серии монет. И это действительно монеты, а что же еще? Так было всегда и в средние века выпускали в ограниченном колличестве 5 -10-20 и более талеровые монеты для подарков. Причем их преднамеренно выпускали не для обращения, а именно для подарков. И что они от этого стали меньше монетами? или меньше интересны? Или стоят меньше? Или их не включают в каталоги? Тоже самое с русскими новоделами. Много новоделов в США, но никто их не исключает из монет. Все воспринимают их как особую монету. Нумизматически памятник. Наши наборы СССР можно тоже отнести к особым монетам, улучшенного качества для коллекционеров, Но улучшенные монеты, а не жетоны. Ведь действительно, помятуя росийскую экономию (да и разгильдяйство тоже), их штемпеля после чекана для наборов вероятнее всего пускались в общий чекан, здесь они и заканчивали свою жизнь. Ведь мы все знаем монеты СССР из обращения, у которых одна или обе стороны имеют улучшенное качество. Вероятно это они и есть. Так что большиство из наборных монет вероятно имели братьев и сестер в обращении. Как здесь их разделить на наборные и нет? В заключении просьба закрыть тему, а то она становится перепалкой.
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#129 Дорогой Гость_ИТК_*

Дорогой Гость_ИТК_*
  • Гость
Репутация: 0

Отправлено 15.07.2008 - 08:25:20

Непонятен вообще смысл данной дискуссии, так как с самого начала было ясно, что в любом случае все останутся при своих мнениях, и единственным результатом будет, в лучшем случае - несколько страниц флуда, в худшем - пару банов участникам, если перейдут на оскорбления. Отрадно, что в данном случае получился первый вариант.


Как раз смысл этой дискуссии ОЧЕНЬ глубокий. И его очень правильно понял Евгений Карабанов.

...для составителя каталога субьективизм и чувства вроде бы как бы и не к чему. Каталог, это своего типа документ, инвентаризация. И она не может быть (или не должна быть) субъективной. Можно что-то не любить, или не воспринимать, но когда составляешь каталог, туда должно быть занесено все, то что есть, а не то что нравится или нет.


И с этим я согласен на 100 %, показываю скан первого абзаца своего каталога.

Ведь Ярослав Адрианов - умный человек, составитель каталога, которым пользуется много нумизматов, я тоже советую начинать с каталога Федорина, как наиболее простого в восприятии, и если тема понравится, то брать и каталог Адрианова. И вот этот уважаемый человек выражает своё субъективное мнение. На форуме много новичков, которые могут это мнение воспринять буквально, как объективное мнение уважаемого мэтра. Поэтому я считаю, что в таком случае надо показать и другие мнения, а дальше каждый волен после анализа всех мнений выбрать свой путь. И это уже будет СВОЙ путь, а не навязанный уважаемым мэтром. И и оскорблений здесь быть не может, могут быть только доходчивые аргументы.

Прикрепленные изображения

  • .jpg

89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#130 Вахрюк

Вахрюк

    старший преподаватель

  • Коллекционер
  • 1 401 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Днепропетровск
Репутация: 308
MS70

Отправлено 15.07.2008 - 10:45:10

помятуя росийскую экономию (да и разгильдяйство тоже), их штемпеля после чекана для наборов вероятнее всего пускались в общий чекан, здесь они и заканчивали свою жизнь.


Вероятно, не все штемпеля шли в дальнейший тираж, т.к. некоторые разновиды встречаются как в наборах, так и в ходячке (что подтверждает гипотезу), а часть наборных разновидов не встречается среди ходячки (что не подтверждает гипотезу), хотя есть надежда, что они пока просто не найдены.
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#131 ФЕДОРИН

ФЕДОРИН

    классик, Юзер года-2013

  • Модератор ЦФН СССР
  • 5 490 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва
Репутация: 2 089
Prf69

Отправлено 15.07.2008 - 11:06:10

Согласен с Карабановым и Игорем Тимофеичем. Нельзя делить монеты на "хорошие" обращенческие и "плохие" наборные. Нужно, как правильно сказали вышеупомянутые люди, констатировать факты, то есть просто говорить о том, что существует на настоящий момент. А вот глубину исследования вопроса, потенциальный автор-исследователь, я думаю, может оставить на свое усмотрение. Соблюдая конечно общепринятые рамки разумности, порядочности и конечно трезвости. Последнее подразумевает конечно мышление. :rolleyes: ;)
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#132 forest

forest

    академик

  • Коллекционер
  • 5 240 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Пол:Мужчина
Репутация: 872
PROOF

Отправлено 15.07.2008 - 22:56:41

помятуя росийскую экономию (да и разгильдяйство тоже), их штемпеля после чекана для наборов вероятнее всего пускались в общий чекан, здесь они и заканчивали свою жизнь.


Вероятно, не все штемпеля шли в дальнейший тираж, т.к. некоторые разновиды встречаются как в наборах, так и в ходячке (что подтверждает гипотезу), а часть наборных разновидов не встречается среди ходячки (что не подтверждает гипотезу), хотя есть надежда, что они пока просто не найдены.

Если не ошибаюсь, то речь идёт именно о штемпелях. Пока известен единственный штемпель, отсутствующий на монетах из обращения. Если кому-то известны ещё, был бы благодарен за инфу!
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#133 Jaroslaff

Jaroslaff

    красный классик * * * Юзер 2012 года

  • Коллекционер
  • 22 407 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Пермь
Репутация: 3 508
Prf70

Отправлено 16.07.2008 - 04:43:27

помятуя росийскую экономию (да и разгильдяйство тоже), их штемпеля после чекана для наборов вероятнее всего пускались в общий чекан, здесь они и заканчивали свою жизнь.


Вероятно, не все штемпеля шли в дальнейший тираж, т.к. некоторые разновиды встречаются как в наборах, так и в ходячке (что подтверждает гипотезу), а часть наборных разновидов не встречается среди ходячки (что не подтверждает гипотезу), хотя есть надежда, что они пока просто не найдены.


А может быть и иное - например, наборы 1976-78 с редкими разновидностями дочеканивались позже, например, перед Олимпиадой в 1979 или 1980 годах, - отсюда и штемпеля, которые для обычных монет этих годов не применялись. Как версия, имеющая право на существование. Кстати - вопрос к Дилетанту: количество насечек на наборных монетах (из этих наборов) соответствует "своему" году? Или более поздним?
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#134 Дорогой Гость_ИТК_*

Дорогой Гость_ИТК_*
  • Гость
Репутация: 0

Отправлено 16.07.2008 - 11:01:46

А может быть и иное - например, наборы 1976-78 с редкими разновидностями дочеканивались позже, например, перед Олимпиадой в 1979 или 1980 годах, - отсюда и штемпеля, которые для обычных монет этих годов не применялись. Как версия, имеющая право на существование


Эта версия, мне кажется, очень похожа на правду, по крайне мере сбрасывать со счетов её нельзя. Но с другой стороны на монетном дворе это никогда не подтвердят. Я вижу здесь единственный выжод - поспрашивать питерцев, чтобы они обратились с этим вопросом к пенсионерам монетного двора, работавшим там в это время.
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#135 ФЕДОРИН

ФЕДОРИН

    классик, Юзер года-2013

  • Модератор ЦФН СССР
  • 5 490 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва
Репутация: 2 089
Prf69

Отправлено 16.07.2008 - 12:38:05

У всех пенсионеров Питерского монетного двора пожизненное табу на подробности своей трудовой деятельности. Это на 99,9%.
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#136 Sews

Sews

    академик

  • Коллекционер
  • 5 314 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Россия
Репутация: 212
MS67

Отправлено 16.07.2008 - 12:41:47

У всех пенсионеров Питерского монетного двора пожизненное табу на подробности своей трудовой деятельности. Это на 99,9%.

а сейчас их правила работы не поменялись?
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#137 ФЕДОРИН

ФЕДОРИН

    классик, Юзер года-2013

  • Модератор ЦФН СССР
  • 5 490 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва
Репутация: 2 089
Prf69

Отправлено 16.07.2008 - 12:43:58

ПОЖИЗНЕННО! :devil:
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#138 Дорогой Гость_ИТК_*

Дорогой Гость_ИТК_*
  • Гость
Репутация: 0

Отправлено 16.07.2008 - 12:51:40

Они же уже переехали в другую страну. Но есть и другой вариант - спросить не у работников, а у работниц, там язык может оказаться длиннее, да и связи надёжнее. Ведь самая надёжная связь - это сексуальная. :D
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#139 ANNO1891

ANNO1891

    кандидат наук

  • Коллекционер
  • 2 071 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Пол:Мужчина
Репутация: 373
MS70

Отправлено 16.07.2008 - 12:57:50

Я вижу здесь единственный выжод - поспрашивать питерцев, чтобы они обратились с этим вопросом к пенсионерам монетного двора, работавшим там в это время.

Питерцы на пьянку то собираются не пойми как, а тут допросы пенсионерам учининять...
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#140 Sews

Sews

    академик

  • Коллекционер
  • 5 314 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Россия
Репутация: 212
MS67

Отправлено 16.07.2008 - 13:07:30

к пенсионерам монетного двора, работавшим там в это время.


самая надёжная связь - это сексуальная. :D


это надо питерских пенсионеров-нумизматов просить получается, а то потом проблемы будут... :D
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#141 gusek

gusek

    ведущий научный сотрудник

  • Помним, любим, скорбим
  • 801 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Красноярск
Репутация: 7
G (Good)

Отправлено 16.07.2008 - 13:40:21

Ведь самая надёжная связь - это сексуальная. :D

Седина в голову-бес в ребро.
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#142 НашаРаша

НашаРаша

    аспирант

  • Коллекционер
  • 323 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва
Репутация: 54
MS62

Отправлено 16.07.2008 - 13:48:23

Они же уже переехали в другую страну. Но есть и другой вариант - спросить не у работников, а у работниц, там язык может оказаться длиннее, да и связи надёжнее. Ведь самая надёжная связь - это сексуальная. :D


Привлекут за совращение престарелых. :D
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#143 forest

forest

    академик

  • Коллекционер
  • 5 240 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Пол:Мужчина
Репутация: 872
PROOF

Отправлено 16.07.2008 - 14:55:46

Кстати - вопрос к Дилетанту: количество насечек на наборных монетах (из этих наборов) соответствует "своему" году? Или более поздним?

В 76-ом году появляется чисто наборный разновид гурта. А в остальном - основная масса такая же как и на обычных монетах. Иногда в наборах попадается не то, что в этом же году в обороте, но это НЕТО либо встречалось раньше, либо существует позже на монетах из обращения.
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#144 forest

forest

    академик

  • Коллекционер
  • 5 240 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Пол:Мужчина
Репутация: 872
PROOF

Отправлено 16.07.2008 - 15:08:33

Непонятен вообще смысл данной дискуссии, так как с самого начала было ясно, что в любом случае все останутся при своих мнениях, и единственным результатом будет, в лучшем случае - несколько страниц флуда, в худшем - пару банов участникам, если перейдут на оскорбления. Отрадно, что в данном случае получился первый вариант.


Как раз смысл этой дискуссии ОЧЕНЬ глубокий. И его очень правильно понял Евгений Карабанов.

Евгений Карабанов, возможно и правильно понял, но не во всём. Речь шла о том, что ишака не гоже называть жирафом. Пусть он будет хотябы ослом, но ни как не жирафом.

...для составителя каталога субьективизм и чувства вроде бы как бы и не к чему. Каталог, это своего типа документ, инвентаризация. И она не может быть (или не должна быть) субъективной. Можно что-то не любить, или не воспринимать, но когда составляешь каталог, туда должно быть занесено все, то что есть, а не то что нравится или нет.


И с этим я согласен на 100 %, показываю скан первого абзаца своего каталога.

Тут Ваше согласие абсолютно неуместно. Каталог в любом случае является авторской работой, и только автор сам решает как и что в нём писАть. К тому же, зачастую каталоги не отражают правильность происходящего на самих монетах, а отражают именно понимание автора, ну, или понимание тех, с кого переписал автор. И за это всё ответственность лежит именно на авторе. По скольку социализм благополучно пережит( или не благополучно), то не стоит и сейчас всё сгребать под одну гребёнку. Пусть авторы творят кто на что горазд, а читатели потом уже и оценят.
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#145 Дорогой Гость_ИТК_*

Дорогой Гость_ИТК_*
  • Гость
Репутация: 0

Отправлено 16.07.2008 - 15:20:01

Ну вот, пошли сплошные оскорбления. :D То gusek считает, что у меня всего одно ребро, то Дилетант решает, что моё согласие с Евгением Карабановым абсолютно неуместно. А с кем же мне советоваться по поводу составления своего мнения по собственнму согласию ?
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#146 gusek

gusek

    ведущий научный сотрудник

  • Помним, любим, скорбим
  • 801 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Красноярск
Репутация: 7
G (Good)

Отправлено 16.07.2008 - 15:50:52

Ну вот, пошли сплошные оскорбления. :D То gusek считает, что у меня всего одно ребро, то Дилетант решает, что моё согласие с Евгением Карабановым абсолютно неуместно. А с кем же мне советоваться по поводу составления своего мнения по собственнму согласию ?

Не,я радуюсь за ровестника.А советоваться можно с тем бесом,который
в том ребре,из которого бабу соорудил Бог.Ни фига нагородил,аж смотреть приятно.
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#147 forest

forest

    академик

  • Коллекционер
  • 5 240 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Пол:Мужчина
Репутация: 872
PROOF

Отправлено 16.07.2008 - 19:14:12

Дилетант решает, что моё согласие с Евгением Карабановым абсолютно неуместно.

Каталоги же уже так пережевали на сто рядов, и в конце концов остановились на том, что это исключительно авторская работа. Ну интереснее же, когда люди разные, и мыслят по разному и пишут по разному. Почему все должны равняться неприменно на Вас? И никого я оскорблять не собирался, просто читаю внимательно и запоминаю, то, что читаю. И тему про каталоги помню. И обсуждали тут вопрос о присвоении монетам для коллекционеров название "жетон". Потом почему-то переехали на наборы и наборные монеты.
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#148 Husky

Husky

    абитуриент

  • Коллекционер
  • 39 сообщений
  • Город:Москва
Репутация: 0
середняк

Отправлено 16.07.2008 - 19:33:47

У всех пенсионеров Питерского монетного двора пожизненное табу на подробности своей трудовой деятельности. Это на 99,9%.


Я думаю, что у ветеранов интересоваться этими вопросами бессмысленно не потому, что они "подписку" давали (в наше циничное время, деньги хорошо открывают рот). А потому они этого не знают и никогда не знали. По большому счету, количество насечек на гурте для производства не принципиально. Да и детали изображений (т.е. разновиды штемпелей) тоже. Да, не знают они чем одна партия рабочих штемпелей отличается от другой! Смена получает задание и комплект оснастки.

Коллекционеров на Гознаке не держат. Разве коллекционеры укладывали бы в коробки монеты пальцами? И много было случаев, когда на "рабочем уровне" бы фабриковались уникальные разновиды? Я знаю 2 случая (маловато будет). Первый известен многим по "пиратским" памятным рублям 80-х.

Короче, это легко описывается ещё советским анекдотом: "... Матчасть надо учить ...". Вспомнили?
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#149 Дорогой Гость_ИТК_*

Дорогой Гость_ИТК_*
  • Гость
Репутация: 0

Отправлено 16.07.2008 - 22:24:40

Husky, Вы всё пишите правильно, но имелось в виду предположение Ярослава о чеканке монет для наборов перед олимпиадой задним числом. Обычно на мондворе таких процедур не делают, и если такой прецедент был, то его запомнят в силу исключительности этого факта. А насчёт разновидностей, штампов, гуртов и т.п. - это действительно бесполезно. Заодно ответ Дилетанту, чтобы не заводить новый пост: Напрасно Вы напрягались с ответом, мой вопрос был риторический. Потому, что ваш ответ менее, чем через сутки после прочтения вопроса, оказывается необдуманным, а обдуманный Ваш ответ более, чем через сутки, - может и не понадобиться – вопрос уже забывается.
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#150 forest

forest

    академик

  • Коллекционер
  • 5 240 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Пол:Мужчина
Репутация: 872
PROOF

Отправлено 16.07.2008 - 22:33:15

Заодно ответ Дилетанту, чтобы не заводить новый пост: Напрасно Вы напрягались с ответом, мой вопрос был риторический. Потому, что ваш ответ менее, чем через сутки после прочтения вопроса, оказывается необдуманным, а обдуманный Ваш ответ более, чем через сутки, - может и не понадобиться – вопрос уже забывается.

Понятно, что флуд тут уже покатил конкретный. Приходится читать, и выбирать наиболее интересное. Кое что на уровне флуда, а кое-что интересует серьёзно. А вообще - всё уже на сто рядов пережовано, лучше бы чё-нить конкретное про монеты, а то сплошная теория. :ohmy:
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191


Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей