5к2007м Брак

[Андрей П. 57]

Вот такая монета.

Внизу на "2007", казалось бы непрочекан, однако под другим ракурсом видна вдалненность (темная область на скане). Сама монетка блестящая.

Знак монетного двора - ухудшение "читаемости" с "Севера" на "Юг". Нижней части ножек почти не видно.

М.б. у кого такая есть...

[Андрей П. 57]

...

[Андрей П. 57]

не понял

[uux 527]

Надо было кнопочку "Add an Attachment" второй раз нажать

[Андрей П. 57]

[Андрей П. 57]

Делаю как всегда - пока ничего...

Будем ждать...

[Андрей П. 57]

Наконец, понял.

Хотел загрузить файл в формате п-с-д (многие переведут, наверно, правильно). Или ещё более правельней.

[captcha 748]

Наконец, понял.

Хотел загрузить файл в формате п-с-д (многие переведут, наверно, правильно). Или ещё более правельней.

PSD? Это нам фотошоп покупать? Сделайте JPEG и заливайте

[Андрей П. 57]

Наконец, получилось.

Наврядли монету подкладывали под ножку стола - вдавлен только год монеты, а кант и дракон не повреждены.

[Jaroslaff 5 283]

Банальный непрочекан.

[Olegur 0]

недавно брал 2 банковсих мешка .

треть с подобным и хуже непрочеканом

[Андрей П. 57]

недавно брал 2 банковсих мешка .

треть с подобным и хуже непрочеканом

В "2007" просто непрочекан или ямка

[pa3ot 680]

На штемпеле есть впуклости.

Периодически они забиваются-засоряются, и тогда на монете не получаются некоторые выпуклые детали.

Обратный вариант - когда на штемпеле выкрашивается часть металла.

Тогда на монете присутствуют наплывы, точки, рога и шляпы у коней и прочая лабуда.

Все относится к браку.

[Андрей П. 57]

На штемпеле есть впуклости.

Периодически они забиваются-засоряются, и тогда на монете не получаются некоторые выпуклые детали.

Обратный вариант - когда на штемпеле выкрашивается часть металла.

Тогда на монете присутствуют наплывы, точки, рога и шляпы у коней и прочая лабуда.

Все относится к браку.

Всё понятно.

Положу эту монетку в аптечку.

В банку из-под какао.

С наклейкой "Соль".

(т.е. "Брак").

[captcha 748]

А непрочекан не из-за недостаточного давления штемпелей обычно происходит? Или в данном случае именно засор?

[Sews 339]

А непрочекан не из-за недостаточного давления штемпелей обычно происходит? Или в данном случае именно засор?

засор, имх.

а на ЧЕНКАНОЧНЫХ прессах давления всегда хватает

[captcha 748]

А непрочекан не из-за недостаточного давления штемпелей обычно происходит? Или в данном случае именно засор?

засор, имх.

а на ЧЕНКАНОЧНЫХ прессах давления всегда хватает

Хм, а как тогда засором объяснить такой вид непрочекана, когда непрочеканены элементы, напротив которых на другой стороне тоже массивные элементы? Например, надписи на аверсах плакированных 50 руб 1993 и биллоне 1924+ напротив колосьев. Реверс ГКЧПшных напротив купола. Опять же в теме с "новой разновидностью трешек 1984" непрочекан реверса напротив связок герба. Я думаю, туда металл недодавился именно из-за недостатка давления.

[Sews 339]

Я думаю, туда металл недодавился именно из-за недостатка давления.

дополнительно надо знать технологию чеканки.

а в технологии чеканке давление не единственный параметр, который влияет на приведенные вами дефекты.

метал к примеру имеет вполне ограниченную текучесть и пластичность, а пресса штампуют не с раз-два удар в секунду))

[captcha 748]

Я думаю, туда металл недодавился именно из-за недостатка давления.

дополнительно надо знать технологию чеканки.

а в технологии чеканке давление не единственный параметр, который влияет на приведенные вами дефекты.

метал к примеру имеет вполне ограниченную текучесть и пластичность, а пресса штампуют не с раз-два удар в секунду))

Мммм, ну, может, и из-за "текучести", но почему металл предпочитает "затекать" туда, где напротив подпирающее чистое поле, и не любит туда, где выпуклость?

И почему на одной монете затекло, а на другой такой же - непрочекан? С разной частотой чеканили?

Вообще, я про загрязнение изначально пытался возражать.

ИМХО, загрязнением штемпеля можно объяснить меньшую часть непрочеканов.

[captcha 748]

P.S. Вообще, да, я, наверное неправильно выразился, имея в виду не давление в МПА, а чеканочное усилие, которое не только от давления зависит, но и от времени "экспозиции".

[captcha 748]

А вот это - засор?

Удивителен контраст нормального реверса и слепейшего аверса. Аж "впуклая" пятерка номинала видна.

Не сила же тяготения внесла несимметричность...

[Д.В. 6]

А это не механическое воздействие ? Может кто шлифанул ?

Несколько раз мне попадались сошлифованные под ноль монетки .

[captcha 748]

Плакировку бы сошлифовали, она ж тоньше, чем рельеф изображений (как показывают демонстрировавшиеся в этом форуме лишенные плакировки, но сохранившие рельеф пятачки)

Ну и "сошлифованность" усугубляется над цифрой номинала реверса.

[Д.В. 6]

Не сразу разглядел пятёрку !