Перейти к содержимому


Фотография

10 копеек 1928 г. штемпель 3-А


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 32

#26 Jaroslaff

Jaroslaff

    красный классик * * * Юзер 2012 года

  • Коллекционер
  • 22 407 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Пермь
Репутация: 3 508
Prf70

Отправлено 27.03.2008 - 19:54:33

А R3 была оценка в издании 2001 года, куда попала из оценочных таблиц Александра Барсукова, составленых в те стародавние времена, когда аверс I-3 вообще только появился - в смысле только-только было обнаружено, что это не I-1 - до того эти штемпеля вообще между собой не разделяли. Естественно, время расставило всё по местам.
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#27 gusek

gusek

    ведущий научный сотрудник

  • Помним, любим, скорбим
  • 801 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Красноярск
Репутация: 7
G (Good)

Отправлено 27.03.2008 - 19:56:40

А R3 была оценка в издании 2001 года, куда попала из оценочных таблиц Александра Барсукова, составленых в те стародавние времена, когда аверс I-3 вообще только появился - в смысле только-только было обнаружено, что это не I-1 - до того эти штемпеля вообще между собой не разделяли. Естественно, время расставило всё по местам.

для неискушенных коллекционеров это оказалось вредной инфой,иначе не возникали бы подобные вопросы.
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#28 Omar

Omar

    профессор

  • Модератор ЦФН СССР
  • 4 603 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Пол:Мужчина
  • Город:Минск
Репутация: 911
PROOF

Отправлено 27.03.2008 - 22:49:20

А R3 была оценка в издании 2001 года, куда попала из оценочных таблиц Александра Барсукова, составленых в те стародавние времена, когда аверс I-3 вообще только появился - в смысле только-только было обнаружено, что это не I-1 - до того эти штемпеля вообще между собой не разделяли. Естественно, время расставило всё по местам.

Посмотрел вот я всенародно любимого Щелокова, 2-е издание 1989-го года, так там уже выделяются 4-е штампа, правда лучи не посчитаны, отмечены другие признаки, суть от этого не меняется. Сдается мне, что до 2001 года можно было разобраться, где какая редкость.
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#29 Jaroslaff

Jaroslaff

    красный классик * * * Юзер 2012 года

  • Коллекционер
  • 22 407 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Пермь
Репутация: 3 508
Prf70

Отправлено 27.03.2008 - 23:07:16

А R3 была оценка в издании 2001 года, куда попала из оценочных таблиц Александра Барсукова, составленых в те стародавние времена, когда аверс I-3 вообще только появился - в смысле только-только было обнаружено, что это не I-1 - до того эти штемпеля вообще между собой не разделяли. Естественно, время расставило всё по местам.

Посмотрел вот я всенародно любимого Щелокова, 2-е издание 1989-го года, так там уже выделяются 4-е штампа, правда лучи не посчитаны, отмечены другие признаки, суть от этого не меняется. Сдается мне, что до 2001 года можно было разобраться, где какая редкость.

Наверное, можно было... :( Но, главное, что сейчас вопрос решён правильно. :shock:
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#30 Garik™

Garik™

    профессор

  • Коллекционер
  • 4 840 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Пол:Мужчина
  • Город:Санкт-Петербург
Репутация: 1 161
PROOF

Отправлено 27.03.2008 - 23:28:58

Наверное, можно было... :( Но, главное, что сейчас вопрос решён правильно. :shock:

Ярослав, вот в сиюминутных "разборах полётов" ты участвуешь, а как касается чего другого - ответ: "Я занят! Перезвоните по-позже!"(с)ИВМП
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#31 Jaroslaff

Jaroslaff

    красный классик * * * Юзер 2012 года

  • Коллекционер
  • 22 407 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Пермь
Репутация: 3 508
Prf70

Отправлено 28.03.2008 - 00:12:31

Наверное, можно было... :( Но, главное, что сейчас вопрос решён правильно. :shock:

Ярослав, вот в сиюминутных "разборах полётов" ты участвуешь, а как касается чего другого - ответ: "Я занят! Перезвоните по-позже!"(с)ИВМП

Угу. Тут-то можно сразу отвечать, а те вопросы, которые ты обычно поднимаешь, требуют проработки.
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#32 dmgera

dmgera

    аспирант

  • Коллекционер
  • 359 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Имя, отчество:Дмитрий
  • Пол:Мужчина
  • Город:Тула
Репутация: 35
MS 60 (Mint State)

Отправлено 28.03.2008 - 12:45:56

Еще раз всем спасибо за расъяснения. Видимо, придется приобретать обновленные каталоги. До глубокого копания узлов считал, что старых изданий пока достаточно. Жадности бой! Имеется еще одна затруднительная для меня монета, если здесь были непонятки с оценкой, то там вопрос с определением узлов. Люди добрые, поможите чем чем можете! Ветка здесь: http://coins.su/foru...pic.php?t=24593
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#33 Jaroslaff

Jaroslaff

    красный классик * * * Юзер 2012 года

  • Коллекционер
  • 22 407 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Пермь
Репутация: 3 508
Prf70

Отправлено 28.03.2008 - 13:38:04

Еще раз всем спасибо за расъяснения. Видимо, придется приобретать обновленные каталоги. До глубокого копания узлов считал, что старых изданий пока достаточно. Жадности бой! Имеется еще одна затруднительная для меня монета, если здесь были непонятки с оценкой, то там вопрос с определением узлов. Люди добрые, поможите чем чем можете! Ветка здесь: http://coins.su/foru...pic.php?t=24593

Отвечено в указанной ветке. Сделал замеры по фотографии, получилось БЛИЗКО к И, но положение верхнего узла заметно не совпадает. К сожалению, исходное фото узла И, которое у меня есть, тоже низкого качества, а потому изначально были возможны искажения. Вывод: Или И, или какой-то новый узел, т.к. сравнение с другими показало ещё большие отличия. Хорошо бы сравнить с качественной фотографие монетки И.
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191


Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей