Перейти к содержимому


Фотография

Правильно ли определен штемпель 50 копеек 1924


  • Закрытая тема Тема закрыта
Сообщений в теме: 35

#26 Zill

Zill

    студент

  • Новичок
  • 83 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва
Репутация: 0
середняк

Отправлено 03.03.2008 - 17:42:40

Направление хода мыслей понятно... не понятно только как часто встречается такое "уменьшение", какую ценность оно представляет и почему не описанно в каталогах ?
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#27 PaveL

PaveL

    академик

  • Коллекционер
  • 7 047 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва
Репутация: 833
PROOF

Отправлено 03.03.2008 - 17:54:45

Направление хода мыслей понятно... не понятно только как часто встречается такое "уменьшение", какую ценность оно представляет и почему не описанно в каталогах ?


в каталогах много чего не описано... руки не дошли, либо решили, что не заслуживает внимания. если собираете разновидности оставьте в коллекцию.
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#28 Zill

Zill

    студент

  • Новичок
  • 83 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва
Репутация: 0
середняк

Отправлено 03.03.2008 - 18:20:31

Ну а вдруг это все же доселе неизвесный разновид?!? :D надежда умирает последней...
У кого-нибудь есть подобные полтосы?
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#29 uacoins

uacoins

    младший научный сотрудник

  • Коллекционер
  • 548 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Восток
Репутация: 54
MS62

Отправлено 03.03.2008 - 18:40:05

Ну а вдруг это все же доселе неизвесный разновид?!? :D надежда умирает последней...
У кого-нибудь есть подобные полтосы?

Откуда? Это ж рарик.
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#30 Jaroslaff

Jaroslaff

    красный классик * * * Юзер 2012 года

  • Коллекционер
  • 22 407 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Пермь
Репутация: 3 508
Prf70

Отправлено 03.03.2008 - 19:12:48

Говорить что-либо без визуального осмотра не хочу - сканирование здорово искажает размеры, хотя по Вашим "линиям" похоже на что-то новое. Но было бы хорошо на монетах - не на сканах - измерить высоту фигуры рабочего - это внесло бы окончательную ясность. Полагаю, сделать это не очень сложно. Кстати - 14 марта буду на МЯУ, а 16-го - в УБ
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#31 Zill

Zill

    студент

  • Новичок
  • 83 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва
Репутация: 0
середняк

Отправлено 03.03.2008 - 19:42:50

Измерителя у меня нет, но по обычной линейке и 2,5х лупе фигура примерно на 0,5-0,6 мм. меньше
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#32 PaveL

PaveL

    академик

  • Коллекционер
  • 7 047 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва
Репутация: 833
PROOF

Отправлено 04.03.2008 - 13:31:15

мне кажется, что размер очевидно меньше, т.к. буртик шире, ну а диаметры полтиников совпадают.
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#33 Jaroslaff

Jaroslaff

    красный классик * * * Юзер 2012 года

  • Коллекционер
  • 22 407 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Пермь
Репутация: 3 508
Prf70

Отправлено 04.03.2008 - 13:34:44

Похоже на то. Теперь будет перерывать свои запасы в поисках аналогий.
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#34 Zill

Zill

    студент

  • Новичок
  • 83 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва
Репутация: 0
середняк

Отправлено 04.03.2008 - 13:48:42

Интересно, чем увенчаются поиски, т.е. на сколько он редок... :dirol:
и можно ли считать этот реверс самостоятельной разновидностью штемпеля...?
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#35 Jaroslaff

Jaroslaff

    красный классик * * * Юзер 2012 года

  • Коллекционер
  • 22 407 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Пермь
Репутация: 3 508
Prf70

Отправлено 04.03.2008 - 13:51:10

Интересно, чем увенчаются поиски, т.е. на сколько он редок... :dirol:
и можно ли считать этот реверс самостоятельной разновидностью штемпеля...?


1. Поживём - увидим.
2. Наверное - можно. Но всё-таки сначала хочется посмотреть в руках.
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#36 pa3ot

pa3ot

    никто, кроме нас

  • Супермодератор ЦФН СССР
  • 2 283 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Пол:Мужчина
  • Город:Ленинград
Репутация: 636
PROOF

Отправлено 04.03.2008 - 21:15:19

Долго примерял-сводил сканы. Все же штемпель отличается. во-первых рабочий-недоросль, бицепс у него плоский на обеих руках. во-вторых кантом. в-третьих написанием единички даты: она явно меньше остальных цифр, да и написанием отличается (смотри рисунки) От ТР-ского рабочего тоже отличается. К сожалению, из нескольких десятков полтинников на руках варианта с отстоящей наковальней всего 4 штуки на руках. Все одинаковые. Они действительно пореже, чем простые - с приближенной наковальней. Но без осмотра монеты все равно ничего не сказать. И взвесить надо, и аверсы посмотреть (кстати я бы взглянул на сканы), и гуртовую надпись увидеть. Сканы дают такие смещения свето-тени, что ошибиться рисуя разные полосочки очень легко. И то что "1" и другие мелочи вроде очевидно отличаются, может оказаться непрочеканом, разной высотой рельефа или подгравировкой.

Прикрепленные изображения

  • .jpg
  • Untitled_1.jpg

89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191


Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей