Интересная копеечка 1964 года

[Jaroslaff 5 283]

Товарищи из Е-бурга принесли вот такую монетку. Всем известны подобные копейки и двушки 1974 года - даже в множестве вариантов, а вот 1964 - я до того ещё не встречал. Видимо, дело в неудачной (в смысле прочности из-за концентрации напряжений) форме цифры "4" даты. в этом случае нужно по аналогии искать такое же и в 1984 году. М.б. - кто-то уже видел?

[Комар 0]

Что-то подобное

[Комар 0]

покрупнее

[coins2001 671]

На 50 руб. 93 очень много подобного было.

[Jaroslaff 5 283]

На 50 руб. 93 очень много подобного было.

Юра, я хотел обсудить не просто этот вид брака, его, действительно очень много на разных монетах, а именно копейку 1964 года. И, теоретически - вдруг кто видел - 1984.

[coins2001 671]

На 50 руб. 93 очень много подобного было.

Юра, я хотел обсудить не просто этот вид брака, его, действительно очень много на разных монетах, а именно копейку 1964 года. И, теоретически - вдруг кто видел - 1984.

А я копейку и не комментирую. Тут показали 50 рублей, я про них и написал.

[Геннадий 131]

Сегодня на аукционе увидел вот такую

http://www.torg.alkar.net/auction/728362.htm

[Jaroslaff 5 283]

Да, похожа. А 15 гривен - это сколько?

[Геннадий 131]

45 рублей РФ или 3USD

[Геннадий 131]

45 рублей РФ или 3USD

Исправляюсь:

75 рублей РФ или 3USD

[Андрей П. 57]

Цифр. Код Букв. Код Единиц Валюта Курс

980.......UAH.............10..........Украинских гривен...47,3148

15 гривен = 70.97 руб.

блин, не могли принять курс 1 гривна = 4.7315 руб.

[Геннадий 131]

Цифр. Код Букв. Код Единиц Валюта Курс

980.......UAH.............10..........Украинских гривен...47,3148

15 гривен = 70.97 руб.

блин, не могли принять курс 1 гривна = 4.7315 руб.

Смотря, где продавец и кто меняет валюту

[Андрей П. 57]

Просмотрел свои небольшие запасы 1 и 2 копеек 1984 года (всего по 20 штук, т.е. никакой статистики). Похожего не встретилось.

Но возник вопрос - начертание "4" на копейках 64, 74, и 84 гг. одинаково или нет (у меня нет возможности сравнить).

При этом, начертание "4" на 2-копейках 74 и 84 гг. различно.

74 г. - цифры более толстые, верхний зазор в "4" маленький.

84 г. - цифры более тонкие, соответственно, верхний зазор больше.

Если автор темы разрешит, то размещу сканы.

[Каракумов 13]

Не кажется ли вам, что дело не в неудачной конфигурации 4 на штемпеле, а в нарушении технологии изготовления монеты или некондиции металла кружка. На узбекских монетах такие наплывы встречаются очень часто и в разных местах. Посмотрите фото. На нем наплыв не только в области 4 но и в области 9.

[coins2001 671]

Не кажется ли вам, что дело не в неудачной конфигурации 4 на штемпеле, а в нарушении технологии изготовления монеты или некондиции металла кружка. На узбекских монетах такие наплывы встречаются очень часто и в разных местах. Посмотрите фото. На нем наплыв не только в области 4 но и в области 9.

Это сразу было ясно - выкрашивание штемпеля.

[Каракумов 13]

А не может ли это быть попадания опилок и другого металлического мусора между штемпелем и кружком? Просто иногда на узбеках это выглядит как наслоение на части букв или между ними.

[shiraliv 3 247]

А не может ли это быть попадания опилок и другого металлического мусора между штемпелем и кружком? Просто иногда на узбеках это выглядит как наслоение на части букв или между ними.

На штемпеле в этом месте - торцевой срез. Поэтому попавшая в это место между штемпелем м кружком металлическая стружка оставит на кружке вмятину, а не выпуклость. А вот если в штемпеле перемычка между наклонной и вертикальной выемками у "четверки" выкрошится, то есть появится углубление, то при чеканке она заполнится металлом, и на монете появится выпуклость.