След перегравировки даты? 5 копеек 1773 ЕМ

[Землеройк 0]

Собственно вот. Что за углубление вокруг цифры 3, Если это след доработки штемпеля, то как можно создать соответственно выпуклую деталь? Или изначально создана возможность в дальнейшем перерезать дату??? (прошу прощения, если сморозил глупость )

[Максимка 0]

может это перегравировка с 6???

[Землеройк 0]

может это перегравировка с 6???

Это зачем?.. Ностальгия резчика пробила?

[Taracka 720]

След от надчеканки новой цифры. Их вроде бы набивали, а не гравировали. ИМХО

[Кузьмин 2]

Их вроде бы набивали, а не гравировали. ИМХО

- На вновь изготовляемых штемпелях - да;

- На штемпелях оставшихся с прошлых лет и не изношенных или не использованных по какой-то причине - дату перегравировывали!

[Кузьмин 2]

как можно создать соответственно выпуклую деталь?

Может быть пуансон с цифрой был плохо закален? Такое бывает, если плохо закалить, то инструмент принимает вогнутую форму, а изделие соответственно выпуклую. Соответственно сама цифра на пуансоне закалилась нормально и потому не расплющилась, а само основание по причине объемности не прокалилось.

[Basilio 981]

Действительно следы переправки есть - на штемпеле ту цифру которая была раньше забивалась до плоской или почти плоской поверхности а потом наносилась новая цифра даты.

Следы этой забивки и видно на монете.

[Землеройк 0]

Действительно следы переправки есть - на штемпеле ту цифру которая была раньше забивалась до плоской или почти плоской поверхности а потом наносилась новая цифра даты.

Следы этой забивки и видно на монете.

Василий, извини за некомпетентность, но ежели не лень, разьясни поподробнее. Пытаюсь представить: если забить до плоского состояния вдавленную цифру на штемпеле, то по логике получим некоторое углубление. Соответственно след от такой забивки на монете будет выпуклым. Здесь след вдавлен вокруг цифры, соответственно на штемпеле это было "шишкой", с выбитой посередине трёхой...

[Clan 17]

Выпуклая деталь на штемпеле могла образоваться, к примеру, таким образом:

Штемпель в этом месте раскрошился, или был попорчен неудачной перегравировкой. Для ремонта, это место прозенковали с обратным углом и заклепали "вглухую". А потом на месте клепки отгравировали или набили пуансоном цифру. Выпуклая деталь штемпеля это не выведенная "в ноль" клепка.

[Clan 17]

Чтоб было понятней-

[Taracka 720]

Я так и думал!

[Кузьмин 2]

соответственно на штемпеле это было "шишкой", с выбитой посередине трёхой...

А на пуансоне вдавленным участком!

[Clan 17]

соответственно на штемпеле это было "шишкой", с выбитой посередине трёхой...

А на пуансоне вдавленным участком!

В данном случае углубление вряд ли является следствием поднятия поля штемпеля изношенным пуансоном.

[Dynik 47]

потом на месте клепки отгравировали или набили пуансоном цифру. Выпуклая деталь штемпеля это не выведенная "в ноль" клепка.

Мысль интересная, вот только какое кол-во тиражных ударов выдержала бы тройка на этой "клепке"? Пусть даже и по меди, но клепка в местах набивки тройки продолжала бы расклепываться дальше ...

[Clan 17]

потом на месте клепки отгравировали или набили пуансоном цифру. Выпуклая деталь штемпеля это не выведенная "в ноль" клепка.

Мысль интересная, вот только какое кол-во тиражных ударов выдержала бы тройка на этой "клепке"? Пусть даже и по меди, но клепка в местах набивки тройки продолжала бы расклепываться дальше ...

Наверняка и расклепывалась. Может и "в ноль" заклепку умышленно не выводили, чтобы продлить срок службы штемпеля, и чтобы через N-ное количество ударов на ремонтируемом месте не образовалась "яма". Ни в коем случае не настаиваю на своей версии, как на единственном правильном ответе на вопрос. Это всего лишь предположение, основанное на том, что и в настоящее время выкрошенные штампы иногда ремонтируют подобным образом ( когда под рукой нет сварки или некогда отправлять в инструментальный цех). Это знаю точно.

[k&a 134]

Подобные вещи,думаю, встречаются даволно таки часто.

И это действительно,на мой взгляд, связано с ремонтом

штемпелей.И технология использовалась одна и тажа на всех мон.

дворах.(я так думаю) Иначе как объяснить данный факт?Кпримеру хочу сказать о такой же ямке на пятоке 1783 года КМ. Где, кстати сказать, тоже тройка так же углублина.См.сами.

Привожу фото пятака.

[Землеройк 0]

Спасибо за интересную теорию, весма правдоподобную, Clan! Интересное совпадение именно с тройкой на пятаке k&a , через 10 лет, да на другом дворе.

[Clan 17]

Совпадение обуславливается, скорее всего тем, что у 3-ки больше всех острых углов, а отсюда вероятность выкрашивания выше.

[Землеройк 0]

Совпадение обуславливается, скорее всего тем, что у 3-ки больше всех острых углов, а отсюда вероятность выкрашивания выше.

Вот, на пятаке который я выставил в продажах тоже есть такой след именно на "3". Хоть и слабо выраженный, но явно есть.

[Землеройк 0]

Тьфу ты, фото забыл.

Изменено 27 сен 2015, 14:37:18 пользователем Лика-33
2.9.3