Помогите с определением печати!

[Narvskiy 168]

Прошу уважаемых "кладоискателей" помочь в определении данного экземпляра.Найдено не мной,поэтому информации по данной печати немного.Местонахождение берег реки Наровы,изготовлена из меди.

Заранее благодарю,с уважением Narvskiy.

[Чечако 0]

Это не похоже на печать. Буквы не зеркальные.

Оборот можно посмотреть?

[Narvskiy 168]

Это не похоже на печать. Буквы не зеркальные.

Оборот можно посмотреть?

Дело в том,что сие найдено не мной и оборотку я не видел,Единственное сказали,что на оборотной стороне что то наподобие небольшого штыря длинной 25 мм.Я этим своим знакомым тоже про буквы намекнул,но они твердят "печать",попросили чтонить узнать.Ежели что знаешь заранее Спасибо!

[Захарьин-Кошкин 277]

Если со штифтом, то это скорее для пломбировки свинцовых висячих пломб.

У меня подобная НКПС СССР с топором и якорем - я ей сейф и помещения завтра опечатывать буду на праздники

[DMS11 1]

Печать предполагает негатив в тексте, что бы, соответственно читался нормально оттиск.

Это - не печать. Накладка, площадка перстня, с отломанным кольцом, что угодно, но печать - врядли.

[Narvskiy 168]

Всем спасибо за ответы!

[Mr.Tomin 0]

Если буквы не зеркальные и имеется штырёк сзади, может это просто запанка с инициалами??? Просто сама защёлка отломана и остался только штырёк???

[Narvskiy 168]

Если буквы не зеркальные и имеется штырёк сзади, может это просто запанка с инициалами??? Просто сама защёлка отломана и остался только штырёк???

Возможно так и есть,но хозян найденного утверждает ,что печать.

Спасибо!

[Чечако 0]

Хозяин найденного, похоже, ничего не понимает в печатях...

[Narvskiy 168]

Хозяин найденного, похоже, ничего не понимает в печатях...

Ну дык поэтому я за него и краснею