помогите начинающему коллекционеру!

[DAVID KOT 0]

монетами занимаюсь лет 10 и за это время накопилось ок 6-7тыс советских монет.очень хотелось бы сделать из этой кучи что-небудь человеческое.подскажите наилучшее издание для их систематизации.у меня есть сканы по ссср только Тил и Щелокова.первый довольно скудный разновидностями а второй богатый но среди моих знакомых есть негативные отклики по причине множества неточностей в книге.подскажите какую книгу приобрести!

Изменено 26 июл 2014, 17:59:25 пользователем Raufbold

[Garik™ 1 177]

Каталоги Адрианова и Федорина.

Каталоги Ярослава Адрианова до 01-01-2016

3-е издание Федорина

...и будет щщастье

[DAVID KOT 0]

БЛАГОДАРЮ!

[Вахрюк 316]

монетами занимаюсь лет 10 и за это время накопилось ок 6-7тыс советских монет.очень хотелось бы сделать из этой кучи что-небудь человеческое.подскажите наилучшее издание для их систематизации.у меня есть сканы по ссср только Тил и Щелокова.первый довольно скудный разновидностями а второй богатый но среди моих знакомых есть негативные отклики по причине множества неточностей в книге.подскажите какую книгу приобрести!

Заниматься монетами 10лет и ни разу не слышать имени Федорина, или Андрианова? При этом накупить 7тыщ монет и не поинтересоваться - что, собссно. купил?Я потрясен! Изменено 26 июл 2014, 17:59:18 пользователем Raufbold

[Omar 1 909]

монетами занимаюсь лет 10 и за это время накопилось ок 6-7тыс советских монет.очень хотелось бы сделать из этой кучи что-небудь человеческое.подскажите наилучшее издание для их систематизации.у меня есть сканы по ссср только Тил и Щелокова.первый довольно скудный разновидностями а второй богатый но среди моих знакомых есть негативные отклики по причине множества неточностей в книге.подскажите какую книгу приобрести!

Тил очень неплохой каталог, для начинающего ИМХО вообще лучший, очень доходчиво изложено. Да и скудности особой я там не замечал. , как и особого богатства у Щелокова. Изменено 26 июл 2014, 17:59:11 пользователем Raufbold

[Omar 1 909]

скудности особой

Извиняюсь, скудости.

[Вахрюк 316]

ИМХО, каталог Тил малоиллюстрирован. И восприятие оттуда инфы предполагает наличие некоторых навыков в атрибутации, и знания основ. Он скорее не как основа, а как дополнение хорош.На мой, сугубо личный взгляд,каталог Федорина самый удобный и доходчивый. Опять же указанная в нем цена - тоже не последний вопрос. Для ориентации в пространстве весьма полезно.Еще раз повторю - сугубо моя личная точка зрения.Просто я последовательно (тоже как начинающий)перебрал все эти каталоги и выбрал то, что удобнее.

Изменено 26 июл 2014, 17:58:54 пользователем Raufbold

[DAVID KOT 0]

все это время занимался преймущественно монетами имперской Росии.А монеты советов вименивал "иногда по киллограму"чтобы собрать по годам-номиналам.особого значения им не придавал пока собирательство империи не уперлось в финансы.основное есть только иногда улучшаю состояние.а так остались екземпляры покупку которых позволяю 2-3в мес.

[pa3ot 680]

...очень хотелось бы сделать из этой кучи что-нибудь человеческое...

Вот вполне симпатичный бронзовый предмет.

Изменено 26 сен 2015, 17:14:07 пользователем Лика-33
б/с

[нахалёнок 7 497]

когда я слышу "щёлоков" я начинаю инстинктивно искать рукоять нагана

[DAVID KOT 0]

поддерживаю! когда я начал по нем разбирать разновидности то с удивлением обнаружил что на 2коп 1928г поставлена степень редкости Р-5 что означает что извесно аж 5 екземпляров этого года что есть полным бредом

[Вахрюк 316]

поддерживаю! когда я начал по нем разбирать разновидности то с удивлением обнаружил что на 2коп 1928г поставлена степень редкости Р-5 что означает что извесно аж 5 екземпляров этого года что есть полным бредом

Господа! Терпимее надо быть, имхо, терпимее! Вы ж не забывайте - КОГДА вышел сей каталог. И ТОГДА - это было действительно откровение! Всякий там "Советский коллекционер" с умными (и немного устаревшими, чего там, статьями Мошнягина и Дашевского) - обретался за гранью возможности приобрести его в виду тотальнейшего дефицита. А по Щелокову - доброй памяти - лично я получал самые первые "АЗЫ" советистики. И как к ПЕРВОЙ женщине - испытываю к нему уважение и немного благодарности.

[Захарьин-Кошкин 277]

поддерживаю! когда я начал по нем разбирать разновидности то с удивлением обнаружил что на 2коп 1928г поставлена степень редкости Р-5 что означает что извесно аж 5 екземпляров этого года что есть полным бредом

Господа! Терпимее надо быть, имхо, терпимее! Вы ж не забывайте - КОГДА вышел сей каталог. И ТОГДА - это было действительно откровение! Всякий там "Советский коллекционер" с умными (и немного устаревшими, чего там, статьями Мошнягина и Дашевского) - обретался за гранью возможности приобрести его в виду тотальнейшего дефицита. А по Щелокову - доброй памяти - лично я получал самые первые "АЗЫ" советистики. И как к ПЕРВОЙ женщине - испытываю к нему уважение и немного благодарности.

Полностью согласен. По сравнению с Шориным от 71 года Щёлоков был прогрессом.Вообще, когда я начинал, у меня была только детская книжка "Твоя коллекция" 1963г, по которой я составил себе таблицу выпусков русских монет с 1700 по 1917 (наврал, конечно - книжка-то детская). Потом в 14 лет мне купили ксерокопию Петрова и это было счастье.А сейчас, как говорил тов. Дынин, для Вас, дети, наиздавали литературы - читать не успеваешь, а стоимсть некоторых книг превосходит стоимость монет, в них описанных

[КБ 184]

когда я слышу "щёлоков" я начинаю инстинктивно искать рукоять нагана

Знакомая цитата, но как то н так сказано было... По моему там не наган а пистолет присутствовал. Ну, наверное, это у кого какой арсенал.

[Omar 1 909]

КБ сказал:

нахалёнок сказал:

когда я слышу "щёлоков" я начинаю инстинктивно искать рукоять нагана

Знакомая цитата, но как то н так сказано было... По моему там не наган а пистолет присутствовал. Ну, наверное, это у кого какой арсенал.

Вроде бы было так: "Когда я слышу ... , я хватаюсь за пистолет." Хотя по поводу Щелокова я согласен с Вахрюком - при всех его многочисленных недостатках он в свое время стал катализатором увлечения советскими разновидностями, в Минске свободно лежал в книжных магазинах, а вот чтобы почитать СК с Мошнягиным-Дашевским, мне, например, пришлось в 1984г идти в Ленинскую библиотеку, крупнейшую в БССР, в других библиотеках такого журнала попросту не было.

Изменено 5 апр 2017, 08:22:56 пользователем Лика-33

[forest 883]

А какой смысл так ругать того же Щелокова и хвататься за пистолет? Вот автор одного из каталогов выразил такую мысль:-----------------------------------------------------------------------------В каталогах всегда отображается то, что есть в голове автора, а двух одинаковых голов, наверное, не будет никогда.-----------------------------------------------------------------------------Так что писталет нужен не потому, что каталог плохой, а потому, что голова другая - во приехали!!!!?

[Omar 1 909]

Так что писталет нужен не потому, что каталог плохой, а потому, что голова другая - во приехали!!!!?

Такой подход отнюдь не нов - история СССР тому классический пример.

[нахалёнок 7 497]

А какой смысл так ругать того же Щелокова и хвататься за пистолет? Вот автор одного из каталогов выразил такую мысль:-----------------------------------------------------------------------------В каталогах всегда отображается то, что есть в голове автора, а двух одинаковых голов, наверное, не будет никогда.-----------------------------------------------------------------------------Так что писталет нужен не потому, что каталог плохой, а потому, что голова другая - во приехали!!!!?

у него в голове не было ничего.не секрет что вся эта книжка-из блокнотика афанасьева

[Sews 339]

из блокнотика афанасьева

а списывать тоже надо уметь как оказалось....

[Захарьин-Кошкин 277]

у него в голове не было ничего.не секрет что вся эта книжка-из блокнотика афанасьева

Как говорил незабвенный Эдуард Апломбов:"Произведение почившего классика исполняет ныне здравствующий соавтор"