Перейти к содержимому


Фотография

Юбилейка СССР


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 1547

#651 Начинающий

Начинающий

    младший научный сотрудник

  • Коллекционер
  • 560 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:МО
Репутация: 93
MS63

Отправлено 29.03.2009 - 18:46:23

Давайте решим, нужно ли им присваивать самостоятельные номера или оставить, как это сделано сейчас, три варианта, указав в примечании, что шт. V.3.3 имеет небольшие отличия в размерах изображения?

Александр, не знаю, как лучше оставить. Наверное нужно спросить более опытных собирателей. Но по мне, поиск такого разновида, это для любителей острых ощущений. По сканам просто не реально найти (хотя может кто и умеет определять). Не ценю абсолютно такой вариант.
Вариант 3.1, где кант уже и дата выглядит приподнятой тоже интересный и сразу бросается в глаза. Поэтому предложение оставить три варианта мне кажется приемлемым. :unsure:
Так же отправил сканы Форесту. Охота так же услышать его мнение. Спец он тоже серьезный.
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#652 forest

forest

    академик

  • Коллекционер
  • 5 240 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Пол:Мужчина
Репутация: 872
PROOF

Отправлено 29.03.2009 - 20:55:23

Так же отправил сканы Форесту. Охота так же услышать его мнение.

Я так до сих пор и не могу понять - чё конкретно надо выяснить? Ну, просто не в теме на данный момент. В общем у меня получился такой расклад:
Из Ваших пяти сканов я первый убрал, т.к. четвёртый был такой же.
Выставил размер по второму.
Третий получился больше второго.
Чтвёртый ( с широким кантом ) меньше второго
Пятый больше второго, такой же как третий.
Сканы Владимира то же померил, у них у обоих размер как у Вашего второго. Т.е. и тот с широким кантом больше, чем Ваш с широким кантом.
Чё со всем этим делать дальше - без понятия? Просто померил на сколько умею - вот такой результат получился. Думаю, что в живую он то же будет таким, ну, процентов, скажем, на 95.
Ну и могу добавить, что существуют достаточное количество тех или иных монет с небольшой разницей в изображении. Есть смысл поискать какую-то зацепку более легко воспринимаемую. Мона ту же ширину канта использовать, но если она плавает, то надо думать. Больше добавить, увы, нечего. :(
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#653 фурсевич александр

фурсевич александр

    кандидат наук

  • Коллекционер
  • 1 819 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Минск
Репутация: 149
MS65

Отправлено 29.03.2009 - 21:07:02

Хорошо,давайте попутно разберём ещё и реверсы по размерам.Мерять я не умею измерителями и пикселями , а вот визуально на клубе различия по толщине канта с трудом,но правда увидел,что скажете...

Прикрепленные изображения

  • 002.jpg

89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#654 forest

forest

    академик

  • Коллекционер
  • 5 240 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Пол:Мужчина
Репутация: 872
PROOF

Отправлено 29.03.2009 - 21:46:23

Хорошо,давайте попутно разберём ещё и реверсы по размерам.Мерять я не умею измерителями и пикселями , а вот визуально на клубе различия по толщине канта с трудом,но правда увидел,что скажете...

Померил прямо по представленному скану в разных трёх направлениях - получается, что на правом изображение больше, но не на много. Как раз укладывается в разницу ширины канта.
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#655 Omar

Omar

    профессор

  • Модератор ЦФН СССР
  • 4 600 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Пол:Мужчина
  • Город:Минск
Репутация: 910
PROOF

Отправлено 29.03.2009 - 22:25:55

Мерять я не умею измерителями ...

Ну так бери Ахтамар и приходи, научу. :P
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#656 vladimir232

vladimir232

    старший преподаватель

  • Новичок
  • 1 465 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Санкт-Петербург
Репутация: 39
MS 60 (Mint State)

Отправлено 29.03.2009 - 22:29:20

Ну так бери Ахтамар и приходи, научу. :P

Так где ж сейчас "Ахтамар" возьмешь, бадяга одна.
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#657 shiraliv

shiraliv

    классик

  • Модератор ЦФН СССР
  • 2 482 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва
Репутация: 1 120
PROOF

Отправлено 29.03.2009 - 22:44:51

Владимир мне прислал крупные сканы своих монет с Горьким, за что спасибо. У меня сравнение сканов аверсов монет Начинающего и Владимира дали такие результаты. У Владимира действительно размеры изображения оказались такими, как у Начинающего на среднем скане и как на шт. V.3.1 с широким кантом. То есть можно с определенной степенью уверенности подтверждается версия о существовании четырех вариантов аверса у Горького, о которых я написал вчера. Сборные сканы с нанесенными линиями для сравнения прилагаю. Реверс на монете Владимира действительно оказался с увеличенными размерами изображения по сравнени со шт.А. Я сопоставил размеры на ней с размерами на монете Михаила Золотарева, которую мы обсуждали до того, как рухнул форум. Они оказались тоже практически идентичными по размерам изображения на сканах. То есть известно, по крайней мере, что увеличенные размеры изображения на реверсе сочетаются со штемпелем аверса со средними размерами изображения и узким кантом. Какой аверс на монете Михаила, я не знаю, нужно у него узнать.

Прикрепленные изображения

  • __________________________________________________.jpg

89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#658 shiraliv

shiraliv

    классик

  • Модератор ЦФН СССР
  • 2 482 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва
Репутация: 1 120
PROOF

Отправлено 29.03.2009 - 22:48:33

А это сканы реверсов монет Владимира и Михаила Золотарева с увеличенными размерами изображения.

Прикрепленные изображения

  • ____________________________._._____________.jpg

89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#659 shiraliv

shiraliv

    классик

  • Модератор ЦФН СССР
  • 2 482 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва
Репутация: 1 120
PROOF

Отправлено 29.03.2009 - 22:55:20

Хорошо,давайте попутно разберём ещё и реверсы по размерам.Мерять я не умею измерителями и пикселями , а вот визуально на клубе различия по толщине канта с трудом,но правда увидел,что скажете...

А какие на этих Ваших монетах аверсы. Скиньте их сканы тоже...
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#660 Начинающий

Начинающий

    младший научный сотрудник

  • Коллекционер
  • 560 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:МО
Репутация: 93
MS63

Отправлено 29.03.2009 - 23:04:23

Я так до сих пор и не могу понять - чё конкретно надо выяснить? Ну, просто не в теме на данный момент. В общем у меня получился такой расклад:
Из Ваших пяти сканов я первый убрал, т.к. четвёртый был такой же.
Выставил размер по второму.
Третий получился больше второго.
Чтвёртый ( с широким кантом ) меньше второго
Пятый больше второго, такой же как третий.
Сканы Владимира то же померил, у них у обоих размер как у Вашего второго. Т.е. и тот с широким кантом больше, чем Ваш с широким кантом.
Чё со всем этим делать дальше - без понятия? Просто померил на сколько умею - вот такой результат получился. Думаю, что в живую он то же будет таким, ну, процентов, скажем, на 95.
Ну и могу добавить, что существуют достаточное количество тех или иных монет с небольшой разницей в изображении. Есть смысл поискать какую-то зацепку более легко воспринимаемую. Мона ту же ширину канта использовать, но если она плавает, то надо думать. Больше добавить, увы, нечего. :(

Разговор идет по монете Горький с аверсом 3.3. На ней, как определили изображение больше, чем на 3.1 и кант уже. Владимир нашел похожую монету и сообщил, что размер изображения на его монете одинаков с 3.1. Поэтому возникли вопросы о замерах.

За замеры спасибо. Хотя у меня получалось, что №2 и №5 одинаковы, и они больше №3 и №4(3.1широкий кант), которые тоже одинаковы. Вопрос? Владимир предоставлял одно изображение с узким кантом на аверсе (выше). Его изображение с широким не видел. Или он тоже отправлял Вам?


А так получается, что аверс 3.1 с широким кантом имеет два размера (небольшая разница), аверс 3.3 имеет два размера (небольшая разница). И эти размеры 3.1 и 3.3 могут совпадать. А определить эту разницу без измерителя и пикселей просто не реально. Но аверс 3.3 выделяющийся, встречающийся реже, ширина канта не плавает (но может самый неуловимый мизер). Либо нужно совсем убирать его, либо оставить, как предложил Ширалив.
Вроде на вскидку понял так. Что-то мозг кипит. Опять похоже нагрузка на Ширалива, ему решать.

По реверсам опять похоже вопросы. Владимир мерил, что на его монете изображение больше, чем на обычной, а Ширалив промерил, что там все в норме. :blink:
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#661 shiraliv

shiraliv

    классик

  • Модератор ЦФН СССР
  • 2 482 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва
Репутация: 1 120
PROOF

Отправлено 30.03.2009 - 17:24:45

Разговор идет по монете Горький с аверсом 3.3. На ней, как определили изображение больше, чем на 3.1 и кант уже. Владимир нашел похожую монету и сообщил, что размер изображения на его монете одинаков с 3.1. Поэтому возникли вопросы о замерах.
...
Опять похоже нагрузка на Ширалива, ему решать.

По реверсам опять похоже вопросы. Владимир мерил, что на его монете изображение больше, чем на обычной, а Ширалив промерил, что там все в норме. :blink:

Вроде бы я разобрался и с аверсами, и с реверсами "Горького" и принял следующее решение: добавить в каталог еще один вариант аверса (с узким кантом и размерами такими же, как у шт.VI.3.1. Я его назвал шт.VI.3.4) и еще один вариант реверса (с заостренной прорезью, как у шт.А, но с увеличенными размерами изображения и с узким кантом).
Нумерацию при описании реверсов я немного изменил. Этот новый вариант с увеличенными размерами изображения я назвал шт.Г, а бывший шт.Г (с закругленной прорезью) назвал шт.Д.
Внесенные изменения отобразил на странице по адресу http://shiraliv.naro...Vyp30/Vyp30.htm .

Посмотрите, все ли правильно? Может быть, нужно добавить еще какие-то варианты по сочетанию штемпелей? Насколько я понял, у Начинающего на монете с аверсом VI.3.3 на реверсе шт.Д (в новых обозначениях). У Владимира на монете с аверсом VI.3.4 на реверсе шт.Г (также в новых обозначениях). Это я в таблице на станичке отобразил.

Мне пока не понятно, какой вариант реверса у монеты Начинающего со шт. VI.3.4? И какой вариант аверса у монеты Александра Фурсевича со шт.Г (на его скане в сообщении 655 она справа, с узким кантом)?
Если не трудно, напишите, или скиньте соответствующие сканы.
Ну и еще прошу всех посмотреть внимательно на монеты в пруф-лайке. Есть ли среди них аверсы VI.3.3 и (или) VI.3.4?

Пока, вроде бы, все, что обнаружено нового на "Горьком", я описал по максимуму. Думаю, что в каталоге информация должна быть максимально полной, ну а пользователи сами решат, будут ли ловить десятые доли миллиметра с помощью замеров или нет...
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#662 vladimir232

vladimir232

    старший преподаватель

  • Новичок
  • 1 465 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Санкт-Петербург
Репутация: 39
MS 60 (Mint State)

Отправлено 30.03.2009 - 18:16:11

Пока, вроде бы, все, что обнаружено нового на "Горьком", я описал по максимуму. Думаю, что в каталоге информация должна быть максимально полной, ну а пользователи сами решат, будут ли ловить десятые доли миллиметра с помощью замеров или нет...

Пару недель назад мы с Батей-Мановаром на Конросе "пободались" за интересную монету Горького.
Но конкретной информации у меня по этой монете нет. А Батя-Мановар пока молчит.


Сообщение отредактировал Лика-33: 12.09.2015 - 20:33:30
б/с

89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#663 Lorki

Lorki

    абитуриент

  • Новичок
  • 20 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва
Репутация: 0
середняк

Отправлено 30.03.2009 - 18:19:45

... Думаю, что в каталоге информация должна быть максимально полной, ну а пользователи сами решат, будут ли ловить десятые доли миллиметра с помощью замеров или нет...


Главное чтобы не получилось, как в теме про:
10 руб. МВД, гурт 4, шт. Б
которую даже хотели перенести в юмор.
Найдётся кто-то кто будеть доказывать с пеной у рта что у него 3.4 а не 3.3.
А судьи кто? Как собирать монеты тем кто отталкивается от информации?
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#664 shiraliv

shiraliv

    классик

  • Модератор ЦФН СССР
  • 2 482 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва
Репутация: 1 120
PROOF

Отправлено 30.03.2009 - 20:22:21

Пару недель назад мы с Батей-Мановаром на Конросе "пободались" за интересную монету Горького.
Но конкретной информации у меня по этой монете нет. А Батя-Мановар пока молчит.

Конечно, сканы из лота на Конросе мелковаты, но, мне думается, что Вы с Батей бодались за такую же монету, которая есть у Вас. Я старался максимально точно произвести все манипуляции со сканами, и у меня получилось, что это вариант VI.3.4(88) - Г (по новым обозначениям). На прикрепленном скане слева Ваша монета, сканы которой Вы мне прислали, а справа - монета с Конроса. Практически все точно совпало.

Благо, что это легко проверить. Вот Сергей сдаст экзамены и, думаю, подтвердит мои выводы...

Прикрепленные изображения

  • _____________________________________.jpg

Сообщение отредактировал Лика-33: 12.09.2015 - 20:33:18
б/с

89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#665 shiraliv

shiraliv

    классик

  • Модератор ЦФН СССР
  • 2 482 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва
Репутация: 1 120
PROOF

Отправлено 30.03.2009 - 20:33:05

Главное чтобы не получилось, как в теме про:
10 руб. МВД, гурт 4, шт. Б
которую даже хотели перенести в юмор.
Найдётся кто-то кто будеть доказывать с пеной у рта что у него 3.4 а не 3.3.
А судьи кто? Как собирать монеты тем кто отталкивается от информации?

В данном случае, к счастью, существуют вполне объективные признаки, по которым можно отличить шт. VI.3.4 от VI.3.3, сравнив размеры изображения на испытуемой монете и на монете со шт.VI.3.1...
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#666 фурсевич александр

фурсевич александр

    кандидат наук

  • Коллекционер
  • 1 819 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Минск
Репутация: 149
MS65

Отправлено 30.03.2009 - 21:07:41

А какие на этих Ваших монетах аверсы. Скиньте их сканы тоже...


по просьбам трудящихся

вот

Прикрепленные изображения

  • ____________051.jpg

89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#667 Omar

Omar

    профессор

  • Модератор ЦФН СССР
  • 4 600 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Пол:Мужчина
  • Город:Минск
Репутация: 910
PROOF

Отправлено 30.03.2009 - 21:43:23

Так где ж сейчас "Ахтамар" возьмешь, бадяга одна.

В Минске есть фирменный магазан Перно Рикар.
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#668 shiraliv

shiraliv

    классик

  • Модератор ЦФН СССР
  • 2 482 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва
Репутация: 1 120
PROOF

Отправлено 30.03.2009 - 22:11:37

по просьбам трудящихся

вот

Спасибо, Александр!
На обеих Ваших монетах аверсы со шт.VI.3.2(88), то есть с минимальными размерами изображения. Подтверждающие это сканы прилагаю.
На одной из Ваших монет точно шт.Г (с узким кантом), а на другой шт.А (с широким кантом). Скан приводить не буду, но это я проверил.

Получается, что в таблицу на странице нужно добавить еще вариант VI.3.2(88) - Г, и с этим аверсом среди монет обычного чекана известны все варианты реверсов, кроме шт.Б. Завтра добавлю это новое сочетание в таблицу на странице с "Горьким"...

Прикрепленные изображения

  • ______VI.3.2___________________.jpg

89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#669 Батя-Мановар

Батя-Мановар

    доцент

  • Модератор ЦФН СССР
  • 2 668 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва
Репутация: 563
PROOF

Отправлено 31.03.2009 - 22:14:45

Конечно, сканы из лота на Конросе мелковаты, но, мне думается, что Вы с Батей бодались за такую же монету, которая есть у Вас. Я старался максимально точно произвести все манипуляции со сканами, и у меня получилось, что это вариант VI.3.4(88) - Г (по новым обозначениям). На прикрепленном скане слева Ваша монета, сканы которой Вы мне прислали, а справа - монета с Конроса. Практически все точно совпало.

Благо, что это легко проверить. Вот Сергей сдаст экзамены и, думаю, подтвердит мои выводы...

Увы, пока отсканировать и сравнить самому возможности нет :(
Но чисто на основе визуального сравнения так и есть - VI.3.4 - Г
(у меня есть монета с аверсом VI.3.3 (об. Д), так что благо было с чем сравнить.)
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#670 shiraliv

shiraliv

    классик

  • Модератор ЦФН СССР
  • 2 482 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва
Репутация: 1 120
PROOF

Отправлено 01.04.2009 - 17:51:00

С "Горьким" вроде бы разобрались. Давайте снова вернемся к "Эмблеме Олимпиады-80".

Я подготовил рабочий вариант страницы каталога в новом ее изложении. При верстке отталкивался от наличия шести вариантов реверса, а не трех, как это было сделано в существующем каталоге. За основу принял порядок нумерации вариантов реверса в "таблице Дилетанта". Самой "таблицы" у меня нет, но на основании канувшего в лету вместе с форумом летне-осеннего обсуждения вариантов "Эмблемы" я восстановил этот порядок. Думаю, что при этом я не ошибся, а если ошибся, то поправьте.
Нумерацию вариантов штемпеля аверса и гурта, я оставил нашу - каталожную.

В таблице на рабочей странице я перечислил все известные мне, в том числе и по результатам обсуждения тут на форуме, сочетания "аверс - реверс - гурт - качество чеканки". Пока в таблице все это просто перечислено без упорядочивания строк по вертикали и присваивания каталожных номеров. (Поэтому старые каталожные номера пока специально потер).
Там, где в отдельных строках стоят знаки вопроса, у меня "непорнятка".

Прошу всех заинтересованных форумчан заменить существующие знаки вопроса соответствующими номерами вариантов штемпеля или гурта, а также помочь в наполнении таблицы другими известными вам, но отсутствующими в таблице вариантами сочетаний штемпелей и гурта.

Для облегчения сопоставления новых и старых (существующих сейчас в каталоге) обозначений вариантов реверса сообщу:

- новые варианты А, В и Е в каталоге сейчас отсутствуют;
- новый вариант Б - это каталожный А;
- новый вариант Г - это каталожный В;
- новый вариант Д - это каталожный Б.

Рабочий вариант страницы я выложил вот по этому адресу:

http://shiraliv.narod.ru/Vyp6/Vyp6.htm
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#671 vladimir232

vladimir232

    старший преподаватель

  • Новичок
  • 1 465 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Санкт-Петербург
Репутация: 39
MS 60 (Mint State)

Отправлено 01.04.2009 - 18:55:43

Давайте снова вернемся к "Эмблеме Олимпиады-80".

Сразу маленькое замечаний.
У вас в описании реверса "А" сказано, что звезда правильной формы, а на скане реверса видно, что она неправильной формы (как и на реверсе Б). По-моему, в описании реверса А надо исправить.
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#672 vladimir232

vladimir232

    старший преподаватель

  • Новичок
  • 1 465 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Санкт-Петербург
Репутация: 39
MS 60 (Mint State)

Отправлено 01.04.2009 - 20:07:14

И несколько слов по таблице. 1. По-моему, аверс V.1.1 встречается только с реверсами А и Б, а с реверсом Д не встречается. 2. Насколько мне известно реверс В встречается только с аверсом V.1.2 и со старым гуртом. 3. Таблицу надо немного упорядочить. А то идет строка V.1.2-Д, затем V.1.2-Б , потом V.1.2-Г. При восприятии некий сумбур получается. 4. Реверсы Д и Е у меня всегда вызывают затруднения. Но, по-моему, на реверсе Е не только точки плоские, там все плоское - буквы, кольца, цифры даты. А на реверсе Д на всех этих элементах есть округлось. 5. Из пруфа у меня есть V.1.2-Г , V.1.2-Д , V.3.2-Д и V.4-Е (гурты везде новые). Если нужны сканы, сделаю.
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#673 shiraliv

shiraliv

    классик

  • Модератор ЦФН СССР
  • 2 482 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва
Репутация: 1 120
PROOF

Отправлено 01.04.2009 - 20:51:04

Сразу маленькое замечаний.
У вас в описании реверса "А" сказано, что звезда правильной формы, а на скане реверса видно, что она неправильной формы (как и на реверсе Б). По-моему, в описании реверса А надо исправить.

Владимир! К сожалению, у меня нет монеты со шт.А, а со шт.Б их несколько. На шт.Б звезда точно неправильной формы, у нее нижние два луча заметно мельче, чем три остальных.
Шт.А я могу видеть только на скане. На скане, все-таки, звезда на шт.А не такая, как у шт.Б. Она менее плоская, и два нижних луча у нее почти такие же по размеру, как и три верхних. Прикрепляю фрагменты со звездой.

Если у Вас есть реверс А, то пришлите, пожалуйста, его крупный скан для сравнения.

Прикрепленные изображения

  • ______.jpg

89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#674 vladimir232

vladimir232

    старший преподаватель

  • Новичок
  • 1 465 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Санкт-Петербург
Репутация: 39
MS 60 (Mint State)

Отправлено 01.04.2009 - 21:17:20

Если у Вас есть реверс А, то пришлите, пожалуйста, его крупный скан для сравнения.

Такой достаточно? Если маловат, завтра сделаю крупнее и вышлю по почте.
Монета от автора таблицы. Сам я такую не нашел.

___80__________.1_1__R.jpg
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#675 forest

forest

    академик

  • Коллекционер
  • 5 240 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Пол:Мужчина
Репутация: 872
PROOF

Отправлено 01.04.2009 - 21:42:06

Вот реверс А. Только у меня забоина на звезде, а дата целая. И не помню уже - делал ли чего со сканом в плане вытягиваний. Еще хотел добавить, что реверс Е, тот, что в основном бывает на АЦешках существует с разными размерами. Визуально это почти не видно, а когда начинаешь мерить, то разница попадается приличная. Ни каких зацепок не найдено, но есть некоторая зависимость, т.е. определённый размер встречается с определённым аверсом. Да и на остальных разница в размерах иногда проскальзывает, но она достаточно мизерная. Данные варианты просто атрибутируются достаточно просто ваще без замеров. Ну, это как бы к тому, что чрезмерное увлечение размерами иногда может завести в тупик, ну так, может пригодится на будущее. Вот с Горькими там аверсов намерили кучу и воспринимается всё это уже достаточно сложно. Абсолютно без претензий, просто мимо проходил. _.jpg
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191


Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей