Самая редкая медаль.Империя.

[_StOrM_ 131]

А вас удивляет, что медаль предназначенная для награждения Комиссарова не была вручена ещё кому-нибудь?

[AVION 2 286]

"Известен только один случай награждения..."

А могли быть варианты?

Какой документ вы ищете? Именной указ о присвоении дворянства был, а о медали пока ещё никто не нашел.

Вы ожидали, что топиктормоз вам что-то новое преподнесёт? Или ваши сообщения на форуме сразу заносятся в золотую книгу Истории России?

Меня другое интересует. Откуда появилась информация о медальной ленте?

Вы вообще внимательно тему читали? Или только последние сообщения?

Я ищу документ? Вы в этом уверены? Адресность не перепутали? 

Моей целью было попытаться донести до сознания ТС его неправоту, о чём прямо и написано.

Вы пыл поостудите, и не валите в одну кучу сообщения разного авторства. Может тогда понимать лучше станете.

А о ленте спрашивайте тех кто о  ней писал.

[_StOrM_ 131]

Я разве написал, что ВЫ ищите документ?

Я дал ссылку упоминающую Петерса.

В чем "неправота" автора темы?

Чего вы ему несли?

Я не понял.

Изменено 7 окт 2016, 13:31:16 пользователем _StOrM_

[sellary 171]

А вас удивляет, что медаль предназначенная для награждения Комиссарова не была вручена ещё кому-нибудь?

Меня удивляет то, что никто не нашел документов о награждении, да и о медали вообще... Собственно, это и выделено в цитате...

[_StOrM_ 131]

Вы думаете, что Император дал письменное указание о награждении медалью?

Может быть, это инициатива снизу?

[AVION 2 286]

Я разве написал, что ВЫ ищите документ?

Я дал ссылку упоминающую Петерса.

В чем "неправота" автора темы?

Чего вы ему несли?

Я не понял.

А как воспринимать цитату своего поста и текст под ней? Удалили бы лишнее и всё.

Вы считаете что ТС абсолютно прав? Тоже Ваше право. Если не поняли, что я ему "нёс"-это конечно удивляет,, но всякое бывает. Раз ТС во  всём 100% прав, значит оно действительно непонятно. Засим откланиваюсь. 

[_StOrM_ 131]

Автору не стоило создавать эту тему, т.к. ничего нового он не узнает,другие знать не хотят,а минусов от "знатоков" темы наловил достаточно.

[Случайный прохожий 666]

Похоже опять кого-то ШТОРМит

[_StOrM_ 131]

Главное в жизни - определиться с ориентацией, иначе, при частой её смене, можно не угадать с подписью под (над) картинкой и её ( ориентацию) могут сменить насильно.

[sellary 171]

Вы думаете, что Император дал письменное указание о награждении медалью?

Может быть, это инициатива снизу?

Вас послушать, так то же Полное собрание законов Российской Империи составлял Император лично...

Или, может быть, "инициатива снизу" тоже попадала архивы и прочие части "банка документов"?

 

Главное в жизни - определиться с ориентацией, иначе, при частой её смене, можно не угадать с подписью под (над) картинкой и её ( ориентацию) могут сменить насильно.

Прошу прощения за оффтоп, но не могу не спросить... Это описана Ваша проблема или указан Ваш лозунг?

[Случайный прохожий 666]

Главное в жизни - определиться с ориентацией, иначе, при частой её смене, можно не угадать с подписью под (над) картинкой и её ( ориентацию) могут сменить насильно.

Прошу прощения за оффтоп, но не могу не спросить... Это описана Ваша проблема или указан Ваш лозунг?

Похоже и то, и другое. Видимо, это из личного опыта.

[_StOrM_ 131]

Вас послушать, так то же Полное собрание законов Российской Империи составлял Император лично...

Или, может быть, "инициатива снизу" тоже попадала архивы и прочие части "банка документов"?

 

Прошу прощения за оффтоп, но не могу не спросить... Это описана Ваша проблема или указан Ваш лозунг?

1.Плохо слушаете.Если указа об учреждении этой медали в ПСЗРИ нет, возможно, было устное указание.

А лента могла быть владимирской, а не андреевской.

2. Это проблема случайных в теме прохожих.

[sellary 171]

Даже если указание было устным, оно обросло бы документами. Император же не конфетку попросил, а изготовить уникальное изделие, причем не с самой короткой технологической цепочкой.... И не один человек был в этом процессе задействован... И кто-то отвечал за это изготовление... Ну и так далее... И все это - без каких бы то ни было документов? Все устно?

 

Не стоит, также, забывать, что помимо ПСЗРИ есть и другие части "банка документов"... К примеру, архив МД я уже упоминал. Также, в документах государственной канцелярии устная указявка обязательно стала бы письменной... Ну и проч... 

Однако тишина... И это никого не удивляет... Все считают, что "ну, как то так получилось, а как - не важно".

 

Ладно, опять все начинает падать в треп... Пока откланяюсь... 

[_StOrM_ 131]

Уникального в этом "изделии" только надпись " 4 апреля 1866 года." Для мастера это не сложно.

Штемпель аверса уже был готов и использовался для чеканки другой медали.

Если верить инету, медаль учреждена 5, а отчеканена 8 апреля.С такой скоростью бумаги не проходили.

9 апреля Комиссарову присвоено дворянское достоинство.Возможно и медаль ему сразу вручили.

[sellary 171]

Ваши предположения я услышал. Спасибо.

[cuporos 126]

Д.Петерс, для кого к сожалению, для кого к радости, несколько лет как умер, но известно доподлинно, что в основе изданных им книг и справочников лежит многолетний и кропотливый труд в архивах с реальными историческими документами, а не блуждание по сети и Википедии(о существовании таковой он, скорее всего, даже не подозревал).

А если у участников данной полемики существует мнение, что искомое Повеление, Указ о награждении и т.п. выложен где-то в интернете и нужно только правильную ссылочку нажать, то, думаю, это глубокое заблуждение.

РГИА, РГВИА, Архив Монетного двора -  вот правильный путь...

Изменено 7 окт 2016, 16:09:35 пользователем cuporos

[sellary 171]

Ссылка на документ и ссылка в интернет - это разные вещи. Сильно разные.

РГИА, РГВИА, Архив Монетного двора -  вот правильный путь...

Совершенно согласен. 

[_StOrM_ 131]

Ссылка на документ и ссылка в интернет - это разные вещи. Сильно разные.

 

 

Совершенно согласен.

Ну вот, вас и послали. Пойдете по указанному пути?

Или, как некоторые, картинки из инета будете тырить?

Изменено 7 окт 2016, 16:24:07 пользователем _StOrM_

[sellary 171]

"Поздравляю тебя, Шарик..." (с)

[rednek 0]

http://coins.su/foru...howtopic=198377 Я ,как новичок,был крайне воздержан в высказываниях.Меня же,как пацана загасила минусами,дюймовочка(коему нет и 30-тки).Спасибо за интересные ответы Купороса и Шторма(не побоявшегося минусов).Очень жаль,что меня заблокировали ,не дав ответить в теме.Купоросу продублировал это сообщение будучи уверен,что мое сообщение изнечтожат,а Шторму отправить в личку уже не получилось.Очень плохо,что из-за всяких дюймовочек,приходится регистрироваться,чтобы ответить.Вел же себя крайне культурно.

• Ответ
  
• Жалоба
  
• 
  
   
  
  
  
•  
  

[Трандых 204]

Где-то читал, что Коммисаров-Костромской несколько раз свою медаль пропивал. С ним кстати выпущен был красивый жетон

[_StOrM_ 131]

Ну да, офицер пьяница, а именами террористов улицы и метро называли.

Медаль была отчеканена с его портретом.

[Трандых 204]

Насчёт медали не помню, а жетон, правда толщиной в медаль, но кажется поменьше диаметром, чем стандартная медаль (и без ушка), у меня была.

И, вы правы, то, что я читал, это большевицкая брехня, вспомнил. Книжонка 30-40х годов, у тёщи где-то валяется или валялась. Насчёт же пьянства, ему в любом кабаке наливали без платы. Это точно

[_StOrM_ 131]

Медаль настольная, памятная отчеканена на МД. Описана Смирновым В.П.

[Romanold 464]

безотносительно к теме вспомнилась вдруг история трёх-четырёхлетней давности. когда человек сначала в вики нарисовал статью за "корабельник Владимира" (не поручусь за 100% точности именования), а потом этот самый "корабельник" пытался за немеряные деньжищи тут впарить, ссылаясь на вики.