5 копеек 2003 ммд аверс без плакировки

[s-163 32]

Здравствуйте.

Попался мне вот такой пятачок ,без плакировки на аверсе.

Хочется услышать ваше мнение.

 

 

Думал сначала что грязный.

Попробовал потереть ,выделил место где потер,оказалось нет плакировки.

 

 

 

[монетка2013 587]

Здравствуйте.

Попался мне вот такой пятачок ,без плакировки на аверсе.

Хочется услышать ваше мнение.

 

2.JPG5.JPG

1.jpg

 

Думал сначала что грязный.

Попробовал потереть ,выделил место где потер,оказалось нет плакировки.

 

4.jpg

промерте размер изображения аверса на плакированной и на вашей--если разницы не будет значит отчеканена изначально без плакировки--рельеф изображения данной монеты говорит пока в вашу пользу.

[моряк-сибиряк 314]

Здравствуйте.

Попался мне вот такой пятачок ,без плакировки на аверсе.

Хочется услышать ваше мнение.

 

2.JPG5.JPG

1.jpg

 

Думал сначала что грязный.

Попробовал потереть ,выделил место где потер,оказалось нет плакировки.

 

4.jpg

 

По нижним фото видно что плакировка заходит на гурт со стороны аверса, или я ошибаюсь ?

[s-163 32]

Добавлю фото с другой монетой,для наглядности.

 

[Цыган 939]

Добавлю фото с другой монетой,для наглядности.

 

В первом посте картинок больше чем достаточно было.

 

На сборке с гуртами отчётливо видно утяжку плакировки со стороны аврса, а вот выше идёт голый гурт, сталь там чёрная - именно такого цвета должна быть сторона без плакировки.

На аверсе показанной монеты окислы бурого цвета на мельхеоре.

 

Должно было быть как-то так:

 

[V-S 62]

В первом посте картинок больше чем достаточно было.

 

На сборке с гуртами отчётливо видно утяжку плакировки со стороны аврса, а вот выше идёт голый гурт, сталь там чёрная - именно такого цвета должна быть сторона без плакировки.

На аверсе показанной монеты окислы бурого цвета на мельхеоре.

 

Должно было быть как-то так:

 

400012.jpg

Все верно говорите