29 июл 2016, 21:36:50 Вот такая попалась. Именно такого или похожего не видел из показанных. Хотелось бы поинтересоваться: - а будет ли этот пятачок интересен на бирже ? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
30 июл 2016, 16:11:13 Похоже на двойной удар пуансоном при нанесении знака монетного двора на штемпель. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
30 июл 2016, 16:25:59 Похоже на двойной удар пуансоном при нанесении знака монетного двора на штемпель. А на Ваших двух мМ найденных другой коленкор ? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
30 июл 2016, 16:50:33 А на Ваших двух мМ найденных другой коленкор ? На тех использованы разные пуансоны. Сначала на штемпеле бала маленькая М, а затем поверх неё нанесена большая. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
30 июл 2016, 17:23:43 (изменено) "мысли вслух" (сырые) 1. На всех известных аверсах 5к2002м со следами второй "М" основная в точности повторяет расположение шт.А по Ю.Кульвелису. 2. Повторить в точности расположение пуансоном невозможно («Совпадение? Не думаю» ©) С учётом, кроме того, аверса с отсутствующей "М", можно предположить, что дефект возник на промежуточном маркированном товарным знаком штемпеле, или/и при тиражировании с него рабочих штемпелей, большинство которых правили повторным ударом пуансона с литерой "М" и/или гравированием. Править могли как новый, так и уже поработавший инструмент. Картинка для анимации составлена из фрагмента ТС и шт.А с сайта Ю.Кульвелиса. кликнуть для активации --- Изменено 30 июл 2016, 17:25:32 пользователем Цыган 2 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
1 авг 2016, 08:47:04 Цыган, спасибо. Очень даже показательно и интересно. Как же выделить такое? Как разновидность? Так вроде нет. Как брак? Тоже вроде не подходит. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
1 авг 2016, 08:53:28 Нарушение технологии производства. А к чему именно относить я думаю каждый решает для себя сам. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
1 авг 2016, 09:33:51 Возьмите для исследования 20 - копеечники 1943 года и складывайте их себе в Генеральную коллекцию чуть ли не все подряд. Там их есть штук 150 разных. Если рассматривать каждую монету под микроскопом, можно такого накопать, таких "червяков" нарыть! Это - всего лишь мелкое различие, брак производства. Даже и не брак, а так, брачок. Ничего глобального в этом не видно. Отношение к подобному у каждого может быть своё. И зависит это от многих факторов, не стану их перечислять. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
1 авг 2016, 10:12:37 Возьмите для исследования 20 - копеечники 1943 года и складывайте их себе в Генеральную коллекцию чуть ли не все подряд. Там их есть штук 150 разных. Если рассматривать каждую монету под микроскопом, можно такого накопать, таких "червяков" нарыть! ... Тенденция разделять на технологические "разновидности", различимые лишь при помощи измерений точными инструментами, либо графических редакторов эл. микроскопов и прочих "приблуд", не задаваясь причиной, привела к тому, что от поштемпельного "коллекционирования" в ряде случаев перешли на разделение монетного рисунка из под одного рабочего инструмента по степени его деградации и/или её устранению. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
1 авг 2016, 21:21:56 Вдруг кого заинтересует http://coins.su/forum/index.php?showtopic=194453 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
4 окт 2016, 21:24:18 (изменено) Попробую ещё раз спросить, т.к. первый раз аук снесли. Будет ли интерес на бирже с 1000 рублей, да ещё если добавлю бонусом вот такой интересный пятачок ? http://coins.su/forum/uploads/2016/09/25/post-11731-0-05305100-1474809902.jpg http://coins.su/forum/uploads/2016/09/25/post-11731-0-40664900-1474809911.jpg http://coins.su/forum/uploads/2016/09/25/post-11731-0-20204000-1474809917.jpg Изменено 4 окт 2016, 21:25:19 пользователем rishar77 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
