Перейти к содержимому


Фотография

20 копЕЕК 1980 (138)


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 10

#1 AntoS

AntoS

    аспирант

  • Коллекционер
  • 344 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Пол:Мужчина
  • Город:Минск
Репутация: 7
G (Good)

Отправлено 15.07.2016 - 22:15:36

Здравствуйте,

 

подскажите, пожалуйста, это шт.3.1(3 копейки 1977)?

 

 

Прикрепленные изображения

  • 20 к 1980 (77 аверс -).jpg
  • 20 к 1980 (77) -.jpeg

89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#2 Omar

Omar

    профессор

  • Модератор ЦФН СССР
  • 4 606 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Пол:Мужчина
  • Город:Минск
Репутация: 914
PROOF

Отправлено 15.07.2016 - 22:17:57

Нет


89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#3 AntoS

AntoS

    аспирант

  • Коллекционер
  • 344 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Пол:Мужчина
  • Город:Минск
Репутация: 7
G (Good)

Отправлено 15.07.2016 - 22:22:37

Нет

Прикрепленные изображения

  • 3 к 77.jpg

89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#4 Omar

Omar

    профессор

  • Модератор ЦФН СССР
  • 4 606 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Пол:Мужчина
  • Город:Минск
Репутация: 914
PROOF

Отправлено 15.07.2016 - 22:26:49

А к чему здесь эти рисунки ?

 Если Вы желаете считать, что это 3.1, считайте на здоровье и наслаждайтесь владением. 

Но убеждать других в этом, тем более используя в качестве доказательства детские раскраски - моветон, как мне кажнтся.


Сообщение отредактировал Omar: 15.07.2016 - 22:26:59

89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#5 captcha

captcha

    профессор

  • Модератор ЦФН СССР
  • 4 110 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Имя, отчество:Сергей
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва
Репутация: 581
PROOF

Отправлено 15.07.2016 - 22:28:28

Это шт. 2.

 

И лучше бы действительно не пытаться переубеждать опытных старожилов, а задуматься над их мнением.


89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#6 AntoS

AntoS

    аспирант

  • Коллекционер
  • 344 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Пол:Мужчина
  • Город:Минск
Репутация: 7
G (Good)

Отправлено 15.07.2016 - 23:07:52

А к чему здесь эти рисунки ?

 Если Вы желаете считать, что это 3.1, считайте на здоровье и наслаждайтесь владением. 

Но убеждать других в этом, тем более используя в качестве доказательства детские раскраски - моветон, как мне кажнтся.

Это не рисунки, а изображения монет с выделенными отличительными признаками. В данном случае это аверс 3 копеек шт. 3.1. 1977г ( поверхность витков ленты плоская, из-под ленты выходит короткая тонкая ость), именно по этой причине я создал тему, но вы успели раньше дать ответ, чем я разместил все изображения.

Между прочим, это вовсе не просто- аккуратно выделить в графическом редакторе ости на монете (для этого необходимо умение и наличие хорошей программы, поэтому, детскими раскрасками это назвать трудно.

Заметьте, я никого ни в чем не убеждал, лишь задал вопрос. А "корифеи" (как вы себя позиционируете), могли бы и подсказать в чем отличие шт.2 от шт. 3.1 (в теме)

С уважением,

AntoS


89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#7 Omar

Omar

    профессор

  • Модератор ЦФН СССР
  • 4 606 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Пол:Мужчина
  • Город:Минск
Репутация: 914
PROOF

Отправлено 15.07.2016 - 23:19:12

Подскажу, отчего ж не подсказать.

Эта самая выступающая из под ленты ость присутствует как в шт. 3.1, так и в шт. 2, посему сам факт ее наличия ни о чем не говорит. Но в шт. 3.1 эта ость тонкая и короткая, периодически ее вообще не видно из-за непрочекана, а в шт. 2 она толская и длинная.

 Далее, у шт. 3.1 есть один признак, отличающий его от всех остальных "лохматых" штемпелей - 5 остей на левом колоске против трех у других штемпелей. На Вашей раскраске это также дорисовано

 Третий признак взаимное расположение кончиков остей слева над звездой, сравните 3.1 и 2, разницу, думаю, уловите

Последний признак - лента перевязи слева, самый верхний виток, своим левым концом примыкает к самой левой короткой ости под прямым углом в 3.1 и под отличным от прямого в шт. 2


89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#8 AntoS

AntoS

    аспирант

  • Коллекционер
  • 344 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Пол:Мужчина
  • Город:Минск
Репутация: 7
G (Good)

Отправлено 15.07.2016 - 23:43:11

Подскажу, отчего ж не подсказать.

Эта самая выступающая из под ленты ость присутствует как в шт. 3.1, так и в шт. 2, посему сам факт ее наличия ни о чем не говорит. Но в шт. 3.1 эта ость тонкая и короткая, периодически ее вообще не видно из-за непрочекана, а в шт. 2 она толская и длинная.

 Далее, у шт. 3.1 есть один признак, отличающий его от всех остальных "лохматых" штемпелей - 5 остей на левом колоске против трех у других штемпелей. На Вашей раскраске это также дорисовано

 Третий признак взаимное расположение кончиков остей слева над звездой, сравните 3.1 и 2, разницу, думаю, уловите

Последний признак - лента перевязи слева, самый верхний виток, своим левым концом примыкает к самой левой короткой ости под прямым углом в 3.1 и под отличным от прямого в 

 

Мысль уловил, спасибо!

http://coins.su/foru...90013_thumb.jpg


89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#9 hittwow

hittwow

    младший научный сотрудник

  • Коллекционер
  • 597 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Имя, отчество:Александр Иванович
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва
Репутация: 58
MS62

Отправлено 16.07.2016 - 00:49:59

Омар ( респект)все просто разжевал, но для определения достаточно длинной толстой ости.
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#10 iff

iff

    Юзер Года-2015

  • Модератор ЦФН СССР
  • 22 896 сообщений
  • родной язык:русский
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Пол:Мужчина
  • Город:Пестравка
Репутация: 3 144
Prf70

Отправлено 16.07.2016 - 06:57:21

На самом деле приведённый список отличий не является исчерпывающим, там имеются и другие отличия, например положение букв между собою и отн. канта, ширина канта, гребёнки остей с обеих сторон и т.д. Вообще наверное трудно найти что-то одинаковое. Однако это всё неправильно и напоминает попытку словесно описать отличие скажем двух человеческих лиц. Ведь когда мы смотрим на лица, то воспринимаем образ целиком а не пытаемся вглядываться в форму ушей или завитки волос, а тем более в словесное описание разницы между лицами - ведь мы же не роботы и нам не требуется раскладываем разницу в образах на отдельные детали. Также и с монетами - надо смотреть на сами монеты, а не на словесное описание их отличий. Нам не зря дано стереоскопическое зрение, а все эти попытки сравнения отдельных отличий это то же самое, что вместо того, чтобы пользоваться двумя глазами вместе, смотреть по очереди одним глазом, то левым то правым, а потом вычислять суммарный образ по данным каждого глаза поотдельности. У нас уже итак есть в мозгу инструмент восприятия/формирования образа и не надо заморачиваться с тем чтобы делать это искусственно и неуклюже.


89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#11 gvele

gvele

    Юзер Года-2010, трехглавый классик форума

  • Модератор ЦФН СССР
  • 10 252 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва
Репутация: 4 726
Prf70

Отправлено 16.07.2016 - 08:39:18

Иногда, чтобы определить различия между людьми, достаточно сравнить один только цвет их кожи.

Подобно и с монетами. Часто хватает какого - то одного "выпуклого" и всем понятного признака. В данном случае достаточно посмотреть на ость их - под верхнего витка ленты.

Хотя, по большому счёту, все 20 - копеечники 1980 года - просто металлолом. Все находятся без каких - то титанических усилий. Я их все, не глядя, отправляю в отвал.


89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191


Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей