1 июл 2016, 10:51:40 Приветствую всех, на просторах Интернета попалась вот такая монета, с двумя К, или мне опять мерестит?,кто что видит, спасибо всем за участие. За фото простите других нет. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
1 июл 2016, 11:31:54 (изменено) 5-1792 ем с двумя К до сего для не известно. И данная монета тоже не исключение. Нет там двух К Изменено 1 июл 2016, 11:32:33 пользователем 9525255 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
1 июл 2016, 11:53:26 Очень хорошо видно Е. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
1 июл 2016, 12:01:28 Количество букв соответствует нормальному написанию. Нет там "КК" 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
1 июл 2016, 13:29:17 Дабы не создавать тем, это нормально или рукоблуд? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
1 июл 2016, 13:48:14 Дабы не создавать тем, это нормально или рукоблуд? То, что перечекан с 10 коп. 1762 г, ? Обычное дело 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
1 июл 2016, 21:21:13 1792ЕМ точно не "кк", а вот перечекан 1788 интересен, но не за дорого. Ваш? Сеть? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
1 июл 2016, 21:36:04 Нормальный перечекан, а в чем рукоблуд? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
2 июл 2016, 04:11:24 Показалось навыпиливали этот перечеркан ), уж больно неправдоподобно выглядит на мой подозрительный взгляд). 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
2 июл 2016, 04:13:24 1792ЕМ точно не "кк", а вот перечекан 1788 интересен, но не за дорого. Ваш? Сеть? . Монета из сети. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
2 июл 2016, 04:39:26 Показалось навыпиливали этот перечеркан ), уж больно неправдоподобно выглядит на мой подозрительный взгляд). Из чего кого "выпиливали"? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
2 июл 2016, 05:02:04 Показалось навыпиливали этот перечеркан ), уж больно неправдоподобно выглядит на мой подозрительный взгляд). Если Вам не нравится, это не значит что что -то с монетой. А "подозрительный взгляд" у Вас от незнания темы. ЕСЛИ разберетесь с темой мели 18 века, все поймете сами. Нет - так и останется "подозрительный взгляд" с "выпиливанием". 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
2 июл 2016, 05:13:12 Чтобы "выпиливать" подобное, прежде всего должна существовать экономическая заинтересованность. "Выпилил" - гарантированно (ну или с некоторыми усилиями) получил миллион. Причем желательно - сразу долларов. А ковыряться с твёрдым материалом (медь) просто так, из спортивного интереса, вряд ли кто станет. А по монете - в 1788 году Московский монетный двор занимался именно перечеканкой, изготовлением 5 - копеечных монет Екатерины II из легковесных "Арматурных" 10 - копеечников 1762 года. Это описано много раз в различной литературе, в том числе об этом не раз писали и здесь, на нашем форуме. Просто нужно больше читать о монетах и сами монеты изучать. Тогда и не будет возникать неправильных предположений. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
2 июл 2016, 05:16:51 А по монете - в 1788 году Московский монетный двор занимался именно перечеканкой, изготовлением 5 - копеечных монет Екатерины II из легковесных "Арматурных" 10 - копеечников 1762 года. Это описано много раз в различной литературе, в том числе об этом не раз писали и здесь, на нашем форуме. О чём и речь. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
2 июл 2016, 05:25:15 По поводу 1792, с таким подходом искать алмазы можно в каждой надцатой монете( и не только на монетах Ек. мд)..... 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
2 июл 2016, 21:08:11 О чём и речь.. Я может немного не так выразился, про перечеканы я в курсе, "выпилили"- подправили, подрезали, подгравировали, улучшили детали ну и т.д. Смутило ,что обычно он (остатки пред. Монеты) не ярко выражен в отличии от этой монеты. Вот что я пытался донести. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
2 июл 2016, 21:10:53 По поводу 1792, с таким подходом искать алмазы можно в каждой надцатой монете( и не только на монетах Ек. мд)...... По этой как раз вопросов вообще не возникает. Все отлично видно. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
2 июл 2016, 21:17:33 Вы говорите - ярко выражены следы от предыдущей монеты. По мне - обыкновенно. Так как и на большинстве таких монет. Извините но на Вашей монете не увидел ничего ярко выраженного. С ув. Евгений 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
3 июл 2016, 03:56:42 Смутило ,что обычно он (остатки пред. Монеты) не ярко выражен в отличии от этой монеты. Вот что я пытался донести. Для 5-1788 мм следы очень часто бывают "ярка выраженными". 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
3 июл 2016, 04:00:33 . По этой как раз вопросов вообще не возникает. Все отлично видно. По Вашей тоже Все отлично видно. И еще. С ошибкой в бандероли - две буквы К- пятаки известны только двух годов 1767 ем и 1768 ем. В последующем (1780 и 1782 г) были совершенно другие ошибки в бандероли. Там буквы набивались не в правильной последовательности. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
3 июл 2016, 04:58:06 . Я может немного не так выразился, про перечеканы я в курсе, "выпилили"- подправили, подрезали, подгравировали, улучшили детали ну и т.д. Смутило ,что обычно он (остатки пред. Монеты) не ярко выражен в отличии от этой монеты. Вот что я пытался донести. Это частое явление, причуды перечекана.. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
3 июл 2016, 05:07:10 По Вашей тоже Все отлично видно. И еще. С ошибкой в бандероли - две буквы К- пятаки известны только двух годов 1767 ем и 1768 ем. В последующем (1780 и 1782 г) были совершенно другие ошибки в бандероли. Там буквы набивались не в правильной последовательности. . Мало значит я встречал перечеканов(, посоветуйте пожалуйста какое нибудь интересное к прочтению пособие по всякого рода перечеканам и неправильным бандеролям , спасибо всем большое за разъяснения 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
3 июл 2016, 05:11:34 . Мало значит я встречал перечеканов(, посоветуйте пожалуйста какое нибудь интересное к прочтению пособие по всякого рода перечеканам и неправильным бандеролям , спасибо всем большое за разъяснения Можете начать с этого Причуды перечекана. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
3 июл 2016, 05:31:34 Хватит уже про Ку-Клукс-Клан. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
4 июл 2016, 07:19:21 Ну хватит, так хватит. Тему закрываю. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
