Проконсультируйте - 20к 1915 пруф?, 1/4к 1910, 3к 1876

[dmgera 164]

Взял за тривиальную цену такую монету.

Требования к современному пруфу знаю, учить не надо. Царского пруфа в глаза не видел - это оно или чекан на обычной заготовке полированным штемпелем (пруф-лайк)? Скан плохо передает внешний вид, поверхность зеркальная, но видны редкие продольные царапинки, как на обычных аналогичных монетах, только они заметно мельче и труднее различимы. Патина странная - бурого цвета, на билоне такой не видел, может это стороннее загрязнение? В мыльной воде не отмочилось - попробовать растворитель? Если патина родная - стоит ли снимать (возможно образование "проплешин")? Если это когда-то было пруфом, то к какой категории можно отнести теперь (с патиной и легкой потертостью отднльных учасков фоновой поверхности, без сильной лупы или сканера едва различимой). В общем как такая монета сейчас котируется?

Под цифрой 1 параллельный скан аналогичной простой монеты для сравнения, т.к. сканер с блеском хреново работает, по цифрой 2 скан под углом, так более-менее видно характер поверхности.

[dmgera 164]

две 1/4к 1910 года, какую оставить себе в коллекцию?

у №2 общий сохран лучше, но брак(?) на гурте (увеличено) и патина похуже.

[dmgera 164]

3к 1876 СПБ, для данного года считаю сохран весьма достойный, но лезет зелень, которая может прогрессировать. Что делать - вычистить, законсервировать, выбросить? Также интересует общая оценка. За какие деньги можно найти экземпляр этого периода лучше?

[Nikko 3]

две 1/4к 1910 года, какую оставить себе в коллекцию?

у №2 общий сохран лучше, но брак(?) на гурте (увеличено) и патина похуже.

По первой, это не патина, это ржавчина и принадлежит не монете, а тому с чем она соприкасалась, убирается механникой с риском поцарапать, химию не знаю, проще не связываться.

По вторым, Обе не очень, найти третью.

По третьей, сохран не ахти, смыть можно но стоит ли? проще другую найти.

Все ИХМО разумеется.

[ANNO1891 387]

Взял за тривиальную цену такую монету.

Это как?

[dmgera 164]

Взял за тривиальную цену такую монету.

Это как?

70р

[dmgera 164]

две 1/4к 1910 года, какую оставить себе в коллекцию?

у №2 общий сохран лучше, но брак(?) на гурте (увеличено) и патина похуже.

По первой, это не патина, это ржавчина и принадлежит не монете, а тому с чем она соприкасалась, убирается механникой с риском поцарапать, химию не знаю, проще не связываться.

По вторым, Обе не очень, найти третью.

По третьей, сохран не ахти, смыть можно но стоит ли? проще другую найти.

Все ИХМО разумеется.

№1 В реале на железную ржавь не сильно похоже, цвет более бурый, почти черный.

№2 Судя по ценам на этот год, который по доступным справочникам редким не является (кстати, почему?), монета попадает в разряд не слишком редких. Или у кого-то фетиш на 1910 год?

№3 По проходам на аукционах хорошего качества XIX весьма мало...

Куда стремиться?