Пункт 2.8 ПРАВИЛ ("расстрельная статья")

[нахалёнок 7 497]

291 юзер

[sovetnik]

М-да, Чикатило у плинтуса отдыхает.

[нахалёнок]

на данный момент 2336 юзеров имеющих более 10 постов

[нахалёнок]

с болью в сердце банится на месяц

Jaroslaff

основание. грубейшее оскорбление в личной переписке в ВК одного из достойнейших нумизматов из ныне живущих. одного из немногих на которого у меня нет компромата.

[sovetnik]

в личной переписке в ВК

А что такое "ВК" и какое отношение это "ВК" имеет к ЦФН?

[нахалёнок]

так. разных юристов попросим не флудить. а то и они под раздачу попадут. геть в чат!

у тебя почти 5000 постов, из них по делу не думаю что больше сотни. флуд сплошной.

[Случайный прохожий]

Сбрендил, полoсатый? Как будто все знают что такое ВК. Может пояснишь сперва?

Изменено 12 фев 2014, 18:04:07 пользователем Случайный прохожий

[Тапир]

vk.com наверно.

[нахалёнок]

именно. ВКонтакте

[Случайный прохожий]

А чего тебя в эту помойку занесло?

[Тапир]

Миш, а ЦФН при чем?

Забань его в Контакте, тут то он никого не оскорблял

Изменено 12 фев 2014, 18:09:37 пользователем Тапир

[sovetnik]

Я не флудил, а задал конкретный вопрос.

Вот теперь понятно. Опять ЗДЕСЬ реагируешь на жалобы от стонущих и страждущих со всех площадок - то с самары, то с ВК.

Ну что ж, хозяин - барин.

[Юрий В.]

А при чем тут этот самый ВК и какое отношение он имеет к форуму?

А в каких еще социальных сетях нельзя кого посылать, если можно то конкретно список соцсетей и список непосылаемых.

Миша, а тебе не кажется что палку ты перегибаешь?

Изменено 12 фев 2014, 18:12:48 пользователем Юрий В.

[СтарецЪ]

Михайло, погорячился ты.

[Vlad_B]

Всё, что происходит вокруг Ярослава, я считаю большим злом для форума, особенно для раздела "Россия до 1917".

Жаль, что вместо раскуривания трубки мира, срач продолжается даже на других площадках.

Неужели никак нельзя закончить этот конфликт?!

Ну а бан на ЦФН за произошедшее вне ЦФН... Выше уже всё сказали. Неправильно это как-то.

[UrryKulibin]

...

Миша, а тебе не кажется что палку ты перегибаешь?

Палка не перегнута, палка сломана и стёрта в труху, увы

[нахалёнок]

да даже если в личном разговоре при мне обосрут достойного кекса-я всё одно приму меры.

[СтарецЪ]

Полностью поддерживаю, задолбали человека. Досадно.

Изменено 12 фев 2014, 18:41:37 пользователем uux

[Rodomir]

да даже если в личном разговоре при мне обосрут достойного кекса-я всё одно приму меры.

Если абстрактно, то понимаю и поддерживаю данный принцип.

Если в отношении Ярослава - то этож оппонент каким же авторитетищем должен быть? На ум приходит разве что Уздеников...

[sovetnik]

А ведь ты, нахаленок, Ярослава сдал, слил, короче. Не знаю в угоду кому/чему, но сдал.

Коалиция выиграла - ЦФН проиграл. С чем всех и поздравляю.

Все желающие "послать" "уважаемых, неокомпромаченных" еще пастырем, welcome to Facebook.

[sovetnik]

Да, и попробуй аргументировано опровергни мое высказывание.

[нахалёнок]

ЭМИР должен перед кем то отчитываться в своих действиях? ему проще забанить флудеров.

родомир может приехать лично. и подумать перед приездом что кроме Империи есть и Советы

[Тапир]

да даже если в личном разговоре при мне обосрут достойного кекса-я всё одно приму меры.

Ярослава обсерали и обсерают больше, чем кого либо. Миш, прими меры.

[Rodomir]

родомир может приехать лично. и подумать перед приездом что кроме Империи есть и Советы

Прошу прощения, не учел.

У меня Ярослав ассоциируется исключительно с Империей, но лишь потому, что советы - совсем не моё. =)

Изменено 12 фев 2014, 18:49:55 пользователем Rodomir

[Юрий В.]

ЭМИР должен перед кем то отчитываться в своих действиях?

Нет ЭМИР не должен ни перед кем в своих действиях отчитываться, но он должен думать о последствиях своих действий.