Перейти к содержимому


Фотография

Баба Валя проворонила клад


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 7

#1 нахалёнок

нахалёнок

    Волею Митры Светоносного, чьи пастбища обильны, местный Пастырь

  • Любимый Вождь ЦФН СССР
  • 27 580 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Имя, отчество:Михаил Геннадьевич
  • Номер карты:5469-3509
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва
Репутация: 2 970
Prf70

Отправлено 16.04.2016 - 19:40:34

http://www.pravda.ru...-2001/850745-0/

Неизвестные искатели сокровищ на глазах у жителей села Киржеманы Атяшевского района выкопали старинный клад. Киржеманцы не препятствовали расхищению и даже сами помогали собирать монетки. Хозяйка «золотого» огорода баба Валя имела все шансы получить свою долю от государства, но согласилась на полкило карамелек от грабителей

 

Об этом событии, несмотря на его значимость, запуганный киржеманский народ предпочитает говорить только шепотом и с посторонними общаться на эту тему не желает. Все как один отвечают: «Нас и дома-то в тот день не было...» Разговорчивее оказались только работники сельсовета. По словам секретаря сельской администрации Татьяны Филедкиной, первый раз непрошеные гости с металлоискателем и лопатами появились в селе 2 мая. Двое мужчин прямиком направились к дому 62-летней Валентины Деряевой, а потом на огород, где и включили хитрый прибор. Через некоторое время они с довольными лицами снялись с места и презентовали хозяйке карамель. Второй раз чужаки появились 8 мая, на этот раз сельчане проводили их до огорода Деряевой. Около двадцати пар глаз настороженно следили за их действиями. Сама хозяйка копалась в сторонке. Подходить к визитерам она не решилась, но точно помнит, что один из кладоискателей был в фуражке, другой — очень хлипкого телосложения, с маленькой рыжеватой бородкой. ...Металлоискатель сработал дважды. Мужчины взяли в руки лопаты и вскоре вырыли чугун с монетами. Посудина опрокинулась. Подбежавшие мужики тут же бросились «помогать» кладоискателям. Говорят, что, не отходя от места, они «вернули» им монеты за 500 рублей. По словам работников сельсовета, монеты в чугуне были трех видов. Некоторые содержали запись, говорящую о содержании в них 4 граммов золота и 9 граммов серебра. Спустя некоторое время извлекли гильзу от снаряда, в которой были патроны и серебряные монеты. Скрытнее всего была хозяйка огорода, где хранился клад. Позже Валентина призналась, что и сама частенько находила монеты: «Года четыре назад во время обработки картофельного участка несколько раз мне попадались почерневшие медные монеты». Все отдавала 14-летнему внуку Александру. После массового майского кладоискательства внук сам порылся на огороде и нашел-таки 50-копеечную серебряную монету 1899 года. По воспоминаниям стариков, на месте, где сейчас живет Валентина Деряева, некогда проживал барин. К 30-м годам шикарного дома уже не было; там поселился закоренелый бедняк. Деряевы построили свое жилище сами, к тому времени от богатой усадьбы сохранился только колодец.

 

Заместитель директора по научной работе Мордовского краеведческого музея Александр Беговаткин: — По закону, клад нужно оформить через милицию. Иначе кладоискатели несут уголовную ответственность за сокрытие государственных исторических и культурных ценностей. Монеты XIX века, кроме золотых, особой ценности не представляют. Их чеканили очень много. Чтобы узнать действительную стоимость, нужно уточнить, по какому курсу обеспечивал их российский банк. Они очень дешевые: одну медную монету можно продать за 10 рублей, серебряную — за 30. Насколько знаю, в ювелирных магазинах 1 грамм серебра 525-й пробы стоит около 50 рублей, в монете проба ниже. Сейчас народ стал практичный. Клады обнаруживают часто, но все находятся на руках, и информации о них нет. В прошлом году жительница Саранска хотела продать ювелиру двойной червонец Николая II весом 8 граммов как лом. Ей предложили 7,5 тысячи рублей, женщина отказалась.

 

Юрист Евгений Черентаев: — Согласно статье 233 Гражданского кодекса РФ от 1996 года, обнаруженный клад, содержащий вещи, относящиеся к памятникам истории или культуры, подлежит передаче в государственную собственность. При этом собственник земельного участка или иного имущества, где клад был сокрыт, и лицо, обнаружившее клад, имеют право на получение вознаграждения в размере 50% стоимости клада. Оно распределяется между этими лицами в равных долях, если соглашением между ними не установлено иное. При обнаружении такого клада лицом, производившим раскопки или поиски ценностей без согласия собственника имущества, где клад был сокрыт, вознаграждение этому лицу не выплачивается и полностью поступает собственнику. По всей видимости, женщина об этом не знала... Наталья Евстигнеева. Саранск



#2 Sandra

Sandra

    я тут живу! :)

  • Коллекционер
  • 6 296 сообщений
  • родной язык:русский
  • Пол:Женщина
  • Город:Таллинн
Репутация: 1 612
Prf69

Отправлено 16.04.2016 - 20:07:28

Бабы Вали простительно,что проворонила,хотя сейчас не только радио в деревнях,но и телевизоры имеются,да и внуки с детьми имеют современную технику даже в деревнях и селах :comp:  :read: , и люди знают ,что 50 % вознаграждения получишь,только может эти 50% долго нужно и нудно ждать.

А вот зам.директора музея не думаю,что он такой наивный и не знает всей ценности такого клада и ценности монет.



#3 correspondent-russia

correspondent-russia

    кандидат наук

  • Коллекционер
  • 1 726 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Zurich Цюрих Zürich
Репутация: 212
MS67

Отправлено 17.04.2016 - 08:03:43

Скорее все замдиректора ничего такого не говорил, просто корреспондент и потом редактор так его слова отчекрыжили. Я в своих интервью, как правило, потом ни одной практически фразы не нахожу без искажений.
Например, он мог сказать, что монеты 19 века, лежавшие в земле и походившие на своём веку, в 99% случаев стоят как лом, за исключением золота. Но корреспондент упростил, а редактор перевёл на русский письменный - корреспонденты часто пишут просто суть без точек и запятых и с любым уровнем безграмотности - практически как мы на форуме.:)

#4 Любитель.

Любитель.

    академик

  • Коллекционер
  • 6 061 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Имя, отчество:Андрей Сергеевич
  • Номер карты:6761 8583
  • Пол:Мужчина
  • Город:Сызрань
Репутация: 640
PROOF

Отправлено 17.04.2016 - 08:20:47

Скорее все замдиректора ничего такого не говорил, просто корреспондент и потом редактор так его слова отчекрыжили. Я в своих интервью, как правило, потом ни одной практически фразы не нахожу без искажений.
Например, он мог сказать, что монеты 19 века, лежавшие в земле и походившие на своём веку, в 99% случаев стоят как лом, за исключением золота. Но корреспондент упростил, а редактор перевёл на русский письменный - корреспонденты часто пишут просто суть без точек и запятых и с любым уровнем безграмотности - практически как мы на форуме. :)

 

К чести форумчан скажу, что как правило они здесь пишут грамотно и со знаками препинания, так что не надо наговаривать на людей. 



#5 correspondent-russia

correspondent-russia

    кандидат наук

  • Коллекционер
  • 1 726 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Zurich Цюрих Zürich
Репутация: 212
MS67

Отправлено 17.04.2016 - 08:37:00

Как ни прискорбно, но так можно отличить заказуху от обычной статьи. Это я все пишу про непрофильные издания. Обычную статью не дают вычитать тебе никогда, практически. Поэтому безграмотная, с точки зрения нумизматики, статья - это не заказуха. А вот в грамотной статье надо видеть, кому она выгодна и кто её заказал, с какой целью. Такую статью ты пишешь сам и не важно, стоит ли фамилия корреспондентах как автора.
В нашей стране реклама не очень развита, иначе корреспонденты и издания приходили бы к нам и рассказывали не о своём тираже или полиграфии или аудитории (кто их читает), а говорили: за Ваши деньги то, что Вы хотите сказать, будет написано без искажения. Но корреспонденты часто не могут этого гарантировать даже за деньги - редактор или Главред могут, плюнув на любые договорённости и деньги, властною рукой все равно поправить и так, что результат - хоть стой, хоть падай. И ведь поправят мало, но так, что нумизматам статью в итоге не покажешь от стыда за одну такую фразу. Я не верю, что музейный работник назвал 10 рублей двойным червонцем, а вот корреспондент - легко: согласитесь, что двойной червонец звучит круто, чего не скажешь о 10 рублях, которые и сейчас лежат по кошелькам, а стоят - в тыщу раз меньше.

#6 Любитель.

Любитель.

    академик

  • Коллекционер
  • 6 061 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Имя, отчество:Андрей Сергеевич
  • Номер карты:6761 8583
  • Пол:Мужчина
  • Город:Сызрань
Репутация: 640
PROOF

Отправлено 17.04.2016 - 08:47:17

Как ни прискорбно, но так можно отличить заказуху от обычной статьи. Это я все пишу про непрофильные издания. Обычную статью не дают вычитать тебе никогда, практически. Поэтому безграмотная, с точки зрения нумизматики, статья - это не заказуха. А вот в грамотной статье надо видеть, кому она выгодна и кто её заказал, с какой целью. Такую статью ты пишешь сам и не важно, стоит ли фамилия корреспондентах как автора.
В нашей стране реклама не очень развита, иначе корреспонденты и издания приходили бы к нам и рассказывали не о своём тираже или полиграфии или аудитории (кто их читает), а говорили: за Ваши деньги то, что Вы хотите сказать, будет написано без искажения. Но корреспонденты часто не могут этого гарантировать даже за деньги - редактор или Главред могут, плюнув на любые договорённости и деньги, властною рукой все равно поправить и так, что результат - хоть стой, хоть падай. И ведь поправят мало, но так, что нумизматам статью в итоге не покажешь от стыда за одну такую фразу. Я не верю, что музейный работник назвал 10 рублей двойным червонцем, а вот корреспондент - легко: согласитесь, что двойной червонец звучит круто, чего не скажешь о 10 рублях, которые и сейчас лежат по кошелькам, а стоят - в тыщу раз меньше.

 

А Вы сами-то точно грамотно с этой позиции пишите? Во-первых - реклама у нас так развита, что можно и ничего не рекламировать - все и всё в первый день уже знают, иногда без всяких газет и телевизоров. Ну и раз для Вас смешно звучит двойной червонец... Это да, но следом пишите, что - "чего не скажешь о 10 рублях, которые и сейчас лежат по кошелькам, а стоят - в тыщу раз меньше." Ну, и где Вы червонцы видели сейчас по 10т.р нынешними? :dirol: Есть повод два раза посмеяться.  :tongue: 

 



#7 correspondent-russia

correspondent-russia

    кандидат наук

  • Коллекционер
  • 1 726 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Zurich Цюрих Zürich
Репутация: 212
MS67

Отправлено 17.04.2016 - 09:17:06

Я так с одним изданием рассорился, но за дело правое и потому не жалею.
Вышли они на меня сами и стали писать, звонить. Все сами, по своей инициативе, по разным поводам. Я был им благодарен. Решил дать им интересный и эксклюзивный материал. Мне дали контактное лицо. Я с ним пообщался и смотрю, что в этом издании он первый такой наглый. А до того я общался и с главредом - все вежливые и приятные люди. Посмотрел я, что он пишет, а там заказухи на нумизматическую тему, наглые и лживые. Я подобрал материал и к замглавреда, к главреду - мол, Ваш человек пятно на Вашей репутации ставит и я с ложью в одном издании ничего размещать не буду. Про то, что он деньги за это мог брать, я не заикнулся. Результат: они про меня забыли, пишут ли там и дальше заказухи с неправдой? Я перестал туда заглядывать.:)

#8 Византиец.

Византиец.

    доктор наук

  • Коллекционер
  • 3 143 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва
Репутация: 1 212
PROOF

Отправлено 20.04.2016 - 11:34:14

...Некоторые содержали запись, говорящую о содержании в них 4 граммов золота и 9 граммов серебра.

 

 

Спасибо, поднял настроение!

После этой фразы, я смеялся очень долго... :)

"Запись"... Охренеть... :)

И золото, и серебро - всё в кучу, всё в одной монете...




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей