Перейти к содержимому


Фотография

Ламповый HiEnd звук

Ламповый HiEnd

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 53

#1 ДобрыйЭэх

ДобрыйЭэх

    абитуриент

  • Новичок
  • 29 сообщений
  • Имя, отчество:Дмитрий Иванович
  • Номер карты:4276 1426
  • Пол:Мужчина
  • Город:Одинцово
Репутация: 1
середняк

Отправлено 11.04.2016 - 11:17:44

Всем доброго времени суток!
Хотелось бы узнать, есть ли среди форумчан любители лампового звука?
Если есть, то какие усилители предпочитают, что на них слушают и т.д.
Сам я помимо коллекционирования увлекаюсь радиоэлектроникой - и как одно из направлений - 
конструированием звуковой аппаратуры. Делаю усилители на лампах. Очень доволен звуком.
Последний мой усилитель push-pull на лампах 6С4С, 6 Ватт на канал. Звук обалденный.
Слушая Pink Floyd аж до мурашек пробирает... Можно какой нить лёгкий джазик послушать -
слышно всё вплоть до дыхания музыкантов. При этом появляется сцена и становится непонятным откуда идёт звук.
Как бы становится видно какой музыкант где находится. Словом не передать. 
Не судите строго, такое вот увлечение.
СУВЖ Дмитрий.


#2 Omar

Omar

    профессор

  • Модератор ЦФН СССР
  • 4 602 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Пол:Мужчина
  • Город:Минск
Репутация: 910
PROOF

Отправлено 11.04.2016 - 20:47:33

А драйвер какой ? И это - барабан стучит ? А то зачастую легкий джазик звучит классно. а какой-либо Назарет теряет всю экспрессию на лампе.



#3 ДобрыйЭэх

ДобрыйЭэх

    абитуриент

  • Новичок
  • 29 сообщений
  • Имя, отчество:Дмитрий Иванович
  • Номер карты:4276 1426
  • Пол:Мужчина
  • Город:Одинцово
Репутация: 1
середняк

Отправлено 12.04.2016 - 09:56:49

На самом деле усилитель всеяден. Для рока лучше с РР схемотехникой. Там есть всё – и глубокий  бас, и прозрачный верх. Разумеется качественным должен быть весь звуковой тракт начиная с источника и заканчивая акустикой. Источник в идеале винил (с ламповым же усилителем-корректором) ну и акустика какая-нибудь из Dali или T+A.

Но я не такой богатый. У меня старенькие S-90 и  тюнингованный Technics  SL-PS770A. И надо сказать, что после прослушивания одиного из своих любимых альбомов Nazareth 2XS я стал слышать его по новому. Тут стали появляться новые призвуки, шорохи  и воздушность что-ль… 



#4 Rain713

Rain713

    действительный член АНН ЦФН СССР

  • Младший модератор ЦФН СССР
  • 10 290 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Имя, отчество:Владимир Иванович
  • Пол:Мужчина
  • Город:Оренбург
Репутация: 1 716
Prf69

Отправлено 12.04.2016 - 10:10:12

А я подумал, что вы аудиофил, ан нет и это радует, 2ХS по-моему худший из Назарет, хуже только "Упражнения".



#5 ДобрыйЭэх

ДобрыйЭэх

    абитуриент

  • Новичок
  • 29 сообщений
  • Имя, отчество:Дмитрий Иванович
  • Номер карты:4276 1426
  • Пол:Мужчина
  • Город:Одинцово
Репутация: 1
середняк

Отправлено 12.04.2016 - 10:20:47

Так я ж и говорю что 2ХS один из. На вкус и цвет все уши разные. Дело не в музыкальных стилях, а в концепции лампового звука.



#6 Карлсон

Карлсон

    действительный член АНН ЦФН СССР

  • Супермодератор ЦФН СССР
  • 7 524 сообщений
  • родной язык:русский
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Имя, отчество:Дмитрий Алексеевич
  • Номер карты:5336-0685
  • Пол:Мужчина
  • Город:Аткарск
Репутация: 1 813
Prf69

Отправлено 12.04.2016 - 10:24:27

Вы Любителя в тему пригласите, он то же со звуком экспериментирует.... :music:



#7 Случайный прохожий

Случайный прохожий

    плюшевый маньяк

  • Без репы
  • 6 624 сообщений
  • родной язык:русский
  • Имя, отчество:Лаврентий Августович
  • Пол:Мужчина
  • Город:Звенигородский уезд, Горетов стан, казённые земли
Репутация: 543
PROOF

Отправлено 12.04.2016 - 10:30:33

Чего ему здесь делать? Этот оболтус только на балалайке может тренькать, да на барабане стучать :alkash:  :hammerhead:



#8 ДобрыйЭэх

ДобрыйЭэх

    абитуриент

  • Новичок
  • 29 сообщений
  • Имя, отчество:Дмитрий Иванович
  • Номер карты:4276 1426
  • Пол:Мужчина
  • Город:Одинцово
Репутация: 1
середняк

Отправлено 12.04.2016 - 10:39:18

Этот оболтус только на балалайке

 

кстати о балалайках и других народных инструментах. Есть и такие любители музыки. Слушая на какой технике воспринимать такую музыку тоже есть разница. 



#9 Rain713

Rain713

    действительный член АНН ЦФН СССР

  • Младший модератор ЦФН СССР
  • 10 290 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Имя, отчество:Владимир Иванович
  • Пол:Мужчина
  • Город:Оренбург
Репутация: 1 716
Prf69

Отправлено 12.04.2016 - 10:40:26

По молодости менял ап-ру раза три в год, всё чего-то искал, потом переболел - с 92-года усилок и акустику не менял. Качество звука зависит от многих факторов, не только от характеристик и совместимости ап-ры: от времени суток, от времени года, сколько в комнате мебели и какая она, ковёр на полу и ковёр на стене напротив АС в плюс, плотные шторы в плюс, да и от настроения в конце концов.

 Был у меня знакомый, который говорил:

-Люблю джаз слушать

-Нравится?

-Нет, но звучит на ап-ре хорошо.


Сообщение отредактировал Rain713: 12.04.2016 - 10:40:53


#10 Rain713

Rain713

    действительный член АНН ЦФН СССР

  • Младший модератор ЦФН СССР
  • 10 290 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Имя, отчество:Владимир Иванович
  • Пол:Мужчина
  • Город:Оренбург
Репутация: 1 716
Prf69

Отправлено 12.04.2016 - 11:08:48

Если комната 18м и заставлена, обязательно нужна эквализация.

Прикрепленные изображения

  • IMG_0136.JPG
  • 5.JPG


#11 Любитель.

Любитель.

    академик

  • Коллекционер
  • 6 049 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Имя, отчество:Андрей Сергеевич
  • Номер карты:6761 8583
  • Пол:Мужчина
  • Город:Сызрань
Репутация: 640
PROOF

Отправлено 12.04.2016 - 11:44:24

Вы Любителя в тему пригласите, он то же со звуком экспериментирует.... :music:

 

Дим, то, что я делаю - такое и на таком обычно люди не слушают.  :sarcastic:

 

Чего ему здесь делать? Этот оболтус только на балалайке может тренькать, да на барабане стучать :alkash:  

Я много на чём могу, а ещё могу  :butcher:  :beaten:  поучить некоторых коллекционеров кружков времён Наполеона. 



#12 ДобрыйЭэх

ДобрыйЭэх

    абитуриент

  • Новичок
  • 29 сообщений
  • Имя, отчество:Дмитрий Иванович
  • Номер карты:4276 1426
  • Пол:Мужчина
  • Город:Одинцово
Репутация: 1
середняк

Отправлено 12.04.2016 - 11:55:54

Если комната 18м и заставлена, обязательно нужна эквализация

Не согласен. Любой дополнительный тракт искажает звук. Особенно при использовании всяких эквалайзеров, тембров, фильтров ВЧ и НЧ. Многие люди, переходящие на лампу отказываются от всего этого. И были очень удивлены не веря что такое возможно. Всё познаётся в сравнении. И это, поверьте, не моё ИМХО. Существует целая культура ламповиков – в интернете полно инфы. Я, например в своём техниксе удалил половину схемы, заменив её на выходной усилитель-фильтр 3-го порядка (небольшая схемка). И всё. Звук кардинально поменялся. Мне даже страшно представить, сколько всего напичкано во всей этой аппаратуре. 

Без обид.

СУВЖ Дмитрий.



#13 Omar

Omar

    профессор

  • Модератор ЦФН СССР
  • 4 602 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Пол:Мужчина
  • Город:Минск
Репутация: 910
PROOF

Отправлено 12.04.2016 - 12:16:42

А я подумал, что вы аудиофил, ан нет и это радует, 2ХS по-моему худший из Назарет, хуже только "Упражнения".

Как по мне, так хуже всех The Catch.

 Exercises - на то они и  Exercises, эксперимент в-общем.



#14 Rain713

Rain713

    действительный член АНН ЦФН СССР

  • Младший модератор ЦФН СССР
  • 10 290 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Имя, отчество:Владимир Иванович
  • Пол:Мужчина
  • Город:Оренбург
Репутация: 1 716
Prf69

Отправлено 12.04.2016 - 12:25:50

The Сatch слабый конечно, но там есть This Months Messiah.



#15 Omar

Omar

    профессор

  • Модератор ЦФН СССР
  • 4 602 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Пол:Мужчина
  • Город:Минск
Репутация: 910
PROOF

Отправлено 12.04.2016 - 12:30:23

На самом деле усилитель всеяден. Для рока лучше с РР схемотехникой. Там есть всё – и глубокий  бас, и прозрачный верх. Разумеется качественным должен быть весь звуковой тракт начиная с источника и заканчивая акустикой. Источник в идеале винил (с ламповым же усилителем-корректором) ну и акустика какая-нибудь из Dali или T+A.

Но я не такой богатый. У меня старенькие S-90 и  тюнингованный Technics  SL-PS770A. И надо сказать, что после прослушивания одиного из своих любимых альбомов Nazareth 2XS я стал слышать его по новому. Тут стали появляться новые призвуки, шорохи  и воздушность что-ль… 

 У меня Dynaudio Conrour 3.0, там всего 86 дБ чуйка. Не стучит ударник на лампе с ними, хоть в лоб стреляй. Приносил один умелец двухтактник. где по 3 этих 6С в параллель в каждом плече, все равно не то. А вот другой кореш у меня. тоже любитель лампы, спецом какие-то  Focalы взял, там выше 90 дБ. И хитрый трюк применил - в драйвер вместо резака в анод источник тока на транзисторе вставил, линеаризовал характеристику  И застучал барабан, я аж ушам не поверил.

 Насчет услышать на лампе по новому , у меня такое с моим любимым Роллингом было, с Let Bt Bleed. Такая сцена появилась, словно вот прямо перед телевизором чуваки лабают. Правда, там наложилось 2 фактора - ламповый усилитель + воспроизводился SACD , подготовленный на Audiol Fideliti. Эти черти , наверное, и записи Карузо заставили бы звучать, если бы пожелали.



#16 sandco

sandco

    научный сотрудник

  • Коллекционер
  • 652 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Германия
Репутация: 46
MS61

Отправлено 12.04.2016 - 12:30:57

Рано или поздно эта ссылка бы обязательно появилась в этой теме. Весьма кстати познавательная.

Не лампу нужно слушать, а музыку. Из 100 меломанов 99 не отличит одно от другого.

Со всем уважением к ТС - у каждого свои фломастеры.

 

 

http://lurkmore.to/Т...й_ламповый_звук



#17 Любитель.

Любитель.

    академик

  • Коллекционер
  • 6 049 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Имя, отчество:Андрей Сергеевич
  • Номер карты:6761 8583
  • Пол:Мужчина
  • Город:Сызрань
Репутация: 640
PROOF

Отправлено 12.04.2016 - 12:38:02

Рано или поздно эта ссылка бы обязательно появилась в этой теме. Весьма кстати познавательная.

Не лампу нужно слушать, а музыку. Из 100 меломанов 99 не отличит одно от другого.

Со всем уважением к ТС - у каждого свои фломастеры.

 

 

http://lurkmore.to/Т...й_ламповый_звук

 

Сергей, разрешите Вас поправить, немного не так Вы вставили ссылку. У некоторых она открываться не будет. Вот так надо.  :)

https://lurkmirror.m...й_ламповый_звук



#18 Omar

Omar

    профессор

  • Модератор ЦФН СССР
  • 4 602 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Пол:Мужчина
  • Город:Минск
Репутация: 910
PROOF

Отправлено 12.04.2016 - 12:38:36

Из 100 меломанов 99 не отличит одно от другого.

Так то ж меломаны. а не аудиофилы. 

Аудиофилы - они такие. 

 

 

-Люблю джаз слушать

-Нравится?

-Нет, но звучит на ап-ре хорошо.



#19 sandco

sandco

    научный сотрудник

  • Коллекционер
  • 652 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Германия
Репутация: 46
MS61

Отправлено 12.04.2016 - 12:40:16

Сергей, разрешите Вас поправить, немного не так Вы вставили ссылку. У некоторых она открываться не будет. Вот так надо.  :)

https://lurkmirror.m...й_ламповый_звук

Спасибо.



#20 Omar

Omar

    профессор

  • Модератор ЦФН СССР
  • 4 602 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Пол:Мужчина
  • Город:Минск
Репутация: 910
PROOF

Отправлено 12.04.2016 - 12:44:33

А у меня  ссылка  от Sandco открылась, а от Любителя в никуда. Так что так как раз не надо



#21 sandco

sandco

    научный сотрудник

  • Коллекционер
  • 652 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Германия
Репутация: 46
MS61

Отправлено 12.04.2016 - 12:45:15

Так то ж меломаны. а не аудиофилы. 

Аудиофилы - они такие. 

А смысл аудиофилии без меломании какой? В техническом процессе и эстетике тракта?



#22 Любитель.

Любитель.

    академик

  • Коллекционер
  • 6 049 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Имя, отчество:Андрей Сергеевич
  • Номер карты:6761 8583
  • Пол:Мужчина
  • Город:Сызрань
Репутация: 640
PROOF

Отправлено 12.04.2016 - 12:52:13

Рано или поздно эта ссылка бы обязательно появилась в этой теме. Весьма кстати познавательная.

Не лампу нужно слушать, а музыку. Из 100 меломанов 99 не отличит одно от другого.

Со всем уважением к ТС - у каждого свои фломастеры.

 

 

http://lurkmore.to/Т...й_ламповый_звук

 

Тут ведь ещё зависит и то, что и кто слушает. К примеру я в большинстве своём слушаю то, что в принципе не может качественно звучать хоть на чём, ну, в следствии стиля, уровня и умения записи и сведения, качества аппаратуры на которой записываются песни и тд :crazy: . К примеру команды "О.М.О.Н." или "Новая Хиросима". Какая там бочка, какой там барабан, какой там ударник... Там аккордов-то с песен не всегда снять удаётся. Но мне нравится :) . Поэтому считаю качество - это второстепенно. Главное - что именно слушать, да и качество не всем на пользу идёт :music: . Некоторые группы ну ни как не звучат на качественной аппаратуре, не их это. 



#23 Любитель.

Любитель.

    академик

  • Коллекционер
  • 6 049 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Имя, отчество:Андрей Сергеевич
  • Номер карты:6761 8583
  • Пол:Мужчина
  • Город:Сызрань
Репутация: 640
PROOF

Отправлено 12.04.2016 - 12:53:09

А у меня  ссылка  от Sandco открылась, а от Любителя в никуда. Так что так как раз не надо

 

Это потому, что Вы в другой стране находитесь, и у Вас Лурку не блокируют. К примеру СП подтвердит это. У него тоже самое. 



#24 Omar

Omar

    профессор

  • Модератор ЦФН СССР
  • 4 602 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Пол:Мужчина
  • Город:Минск
Репутация: 910
PROOF

Отправлено 12.04.2016 - 13:02:30

 . Некоторые группы ну ни как не звучат на качественной аппаратуре, не их это. 

Качественная аппаратура - потому и качественная, что не вносит (в идеале), или вносит по минимуму (в реале) искажения в сигнал. Посему испортить звучание она не может по определению  



#25 sandco

sandco

    научный сотрудник

  • Коллекционер
  • 652 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Германия
Репутация: 46
MS61

Отправлено 12.04.2016 - 13:05:47

Тут ведь ещё зависит и то, что и кто слушает. К примеру я в большинстве своём слушаю то, что в принципе не может качественно звучать хоть на чём, ну, в следствии стиля, уровня и умения записи и сведения, качества аппаратуры на которой записываются песни и тд :crazy: . К примеру команды "О.М.О.Н." или "Новая Хиросима". Какая там бочка, какой там барабан, какой там ударник... Там аккордов-то с песен не всегда снять удаётся. Но мне нравится :) . Поэтому считаю качество - это второстепенно. Главное - что именно слушать, да и качество не всем на пользу идёт :music: . Некоторые группы ну ни как не звучат на качественной аппаратуре, не их это. 

Нормальная и логически понятная позиция, как например и позиция винильщиков с их предпочтениями не качества, а атмосферы, флера звучания. 

Мне непонятен смысл килограммов зелени за разницу которая практически неизмерима. 


Сообщение отредактировал sandco: 12.04.2016 - 13:06:58



Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей