26 мар 2016, 15:47:27 Вот такая монета. Думаю, что брак МД, но как получился - пока не понимаю. Кому-то попадались подобные? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
26 мар 2016, 15:49:20 На третьем снимке сверху чётко видны насечки, на фото не получилось показать 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
26 мар 2016, 15:58:46 Скорее всего не брак. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
26 мар 2016, 16:25:21 Похоже на "несостоявшийся" выкус. ИМХО 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
26 мар 2016, 16:38:08 Похоже на "несостоявшийся" выкус. ИМХО Не похоже. Насечка на гурте на месте, кант сформирован. А уже потом монета получила сильный удар. Правда я пока не понимаю, как именно можно было нанести такой удар... Но мало ли умельцев... 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
26 мар 2016, 16:46:22 такого не видел.я бы также посчитал браком. Митяй скажет точнее. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
26 мар 2016, 17:13:03 Не брак. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
26 мар 2016, 18:37:07 Ну ладно. Усложняем. Мне сегодня показали две штуки, вид деформации тот же, на той же монете (Юрьевец), но в другом месте. Второй экземпляр - 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
26 мар 2016, 18:40:00 Есть мнение, что это именно мондворовский брак, но как получилось - до сих пор не пойму. В клуб завтра возьму, вот. Поспрашиваю народ. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
26 мар 2016, 19:06:48 Вечер добрый , рифление примято , да и сдвиг свежий , блестит , инструменторукоблуд один и тот же . 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
26 мар 2016, 19:38:06 Встречал такое. Долго думал. Похоже всё-таки не производсивенный брак. Склоняюсь к упаковочной машине (которая монеты в ролики закатывает) или к повреждению вендинговыми аппаратами.. При производстве монеты - слабо представляю, как такое могло произойти. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
26 мар 2016, 19:38:53 Хотя, сейчас ещё присмотрелся - повреждения другие всё-таки... 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
26 мар 2016, 19:50:14 На мой взгляд, монета полностью прошла процесс чеканки без брака. А уже после этого, не принципиально на каком этапе - сортировка, упаковка, автомат - получила повреждение. Можно ли это считать браком? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
26 мар 2016, 19:51:31 я, скорее, так же считаю. Повреждение было ПОСЛЕ чеканки 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
27 мар 2016, 02:46:59 Подозреваю, что монета получила повреждение на монетном дворе. (но после удара штемпельной парой) Возможно какой- нибудь выталкивающий механизм заедал. (подтверждение этой версии несколько монет с одинаковыми признаками брака) 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
27 мар 2016, 02:54:22 Монета была отчеканена нормальной - на 2м фото видно сформированный кант и переход в поле. Предположу брак заготовки - слоение, при выталкивании монета получился такой причудливый вал в области расслоения участка кольца. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
27 мар 2016, 14:52:47 Дима, мы тормоза . Роман правильно заметил, что гурт накатывется после чеканки. Со всеми вытекающими последствиями. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
27 мар 2016, 15:20:19 Дима, мы тормоза . Роман правильно заметил, что гурт накатывется после чеканки. Со всеми вытекающими последствиями. Вечер добрый , на питерских , накатывается надпись "Десять рублей" , а рифление происходит как обычно в гуртовом кольце , при чеканке , на московских надпись накатывается до чеканки . 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
27 мар 2016, 16:04:39 В общем, сегодня при осмотре монет уважаемыми форумчанами выяснилось, что скорее всего, брак получился при чеканке монеты (что-то было со штемпелем, типа скола), а надпись была накатана уже после этого. Напротив дефектного места надпись читается слабо. Ну или с заготовкой изначально что-то было не так. Вот. Попробую купить монеты у товарища, если не запросит мешок денег. Интересный вид брака. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
4 апр 2016, 17:34:11 Скорее всего некий дефект, возникающий в момент накатки надписи. Какой-то сбой, в результате чего появляется такой дефект. Он далеко не единичен, и присутствует не только на данной монете. на монетах +/- год такое периодически попадается. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
17 апр 2016, 12:13:08 Скорее всего некий дефект, возникающий в момент накатки надписи. Какой-то сбой, в результате чего появляется такой дефект. Он далеко не единичен, и присутствует не только на данной монете. на монетах +/- год такое периодически попадается. Посмотрел я свои записи, оказалось что немного ввел всех в заблуждение. Именно такой дефект только на Юрьевце встречается, раз 5 уже показывали, аналогичного на других монетах нет. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
17 апр 2016, 15:17:39 У меня кажется на "Башкорстане" тож такой дефект есть. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
