Ф. Рубль 1723 "Тигровик". Определение подлинности.

[андрей госман 230]

Здравствуйте,

знакомый попросил определить монету на подлинность.Картинки только такие.

Заранее всем спасибо за помощь

[гриф 76]

К нему нужно достоверную легенду ,а так не поймут .

[матросик 725]

. В принципе не отторгает.....но есть что то не уловимое. Не понятное....Кажи гурт. И такие вещи по картинкам определять нынче весьма опасно... Надо в руках помацать, на зуб попробовать...

[a_nikk 18]

не внушает доверия по фото

[Lenox 1 305]

По аверсу реверсу леватура. Гурт поставит точку в вопросе подлинности.

[dkflbvbh 106]

Губастик...

[конь 51]

Какой-то уж больно правильный без изъянов.

Как-то напрягает.

Но это личное мнение.

[Dima777 8 613]

Что-то не нравится по фото.

[leipasyo370 22 814]

По аверсу реверсу леватура. Гурт поставит точку в вопросе подлинности.

По тому,что есть-откровенное фуфло.

[Владислав 0]

Не специалист,но субъективно--- не нравится.Увидя на аукционе,прошел бы мимо не размышляя..

[Вадим 80 44]

доброго времени. подозрительный экземпляр....слишком в состояние хорошем (прям как из мешка)... без изъянов совсем. копией пахнет.  

[gvele 16 575]

По - моему, это копия и есть.

[Шкипер 339]

А я думаю, что монета подлинная!

Это моё мнение!

[Вендис 3 485]

Дождемся фото гурта,дабы расставить все точки над "И"

[Базилио 1 344]

По тому,что есть-откровенное фуфло.

Не откровенное, но довольно опасное фуфло.

Очень многие на таих фуфелах ожигались.

Они в серебре, в серебре хорошем, и слишком правильные в деталях.

Был бы "ресщик" фуфлоштампов кустарём рукастым, было бы еще правдоподобнее.

[Шкипер 339]

Гурт-надпись, видно немного

[Шкипер 339]

Хотя может и копия!

Детали сделаны хорошо, а вот сама фактура поля монеты не та

[brouton 1 048]

Фуфло конечно, достаточно посмотреть на все четыре короны и увидеть что, они все разные. Поле какое то "зализанное", ни тебе слоек, ни каких либо других изъянов...

[valex 2]

Монета - копия, видно невооруженным глазом.