5 рублей 1829 и 1838. Подлинность?!

[Златик 3]

Здравия вам ,уважаемые знатоки ! Подскажите пожалуйста по подлинности
Фото скана , пока только такие .
Меня смутило ,что нет галочки над И в надписи над орлом ... Но может штемпель был такой ...

Изменено 1 фев 2016, 07:54:34 пользователем Лика-33
4.9

[Златик 3]

Ну и вторую до кучи , дабы темы не плодить .
Здесь будто красный металл просматривается под позолочением ... будет хорошо если ошибаюсь.

Изменено 1 фев 2016, 07:59:46 пользователем Лика-33
4.9

[edyushca 350]

обе похожи на настоящие,но гурт первой то-же нужен

[Апрель 1 065]

По фото антагонизма не вызывают, но Эдуард прав,- фото гурта необходимо

[Златик 3]

По первой ...  гурт и вес будет чуть позже .  

Правильно понимаю по разновидности :  За 2-ым звеном лаврового венка 3 ягоды .   Ни две?)

И по аверсу... видно , что что-то вроде царапины  над И в слове РУБЛЕЙ ... но тогда царапина , должна была оставить хоть какие-то  фрагменты , довольно крупной галочки...

Может и усложняю , конечно , но и монета далеко не из дешёвых 

[ИГНАТ 2]

Обе хорошие..

[mokscha 4]

То же думаю обе хорошие. Гурт нужен, когда есть сомнения, а в этих и так все нормально.

[Златик 3]

Благодарствую  всех ответивших ! Радует 

[Златик 3]

Здравствуйте уважаемые ! Вот сделал новые фото одной монеты  . Подскажите пожалуйста , брак гурчения может быть такой ?

[Апрель 1 065]

Это не брак гурчения, а норма, кривой гурт с наездом вереек - признак подлинности

[Златик 3]

Это не брак гурчения, а норма, кривой гурт с наездом вереек - признак подлинности

Благодарю за ответ ! 

[edyushca 350]

Это не брак гурчения, а норма, кривой гурт с наездом вереек - признак подлинности

Соглашусь с Сергеем - гурт подлиннее не бывает.

у 29-й бы ещё увидеть

[uri 52]

1829 г продаваться будет?

[Златик 3]

1829 г продаваться будет?

Да , но только позже ...