Полушка 1732? Определение и оценка.

[jj 0]

помогите, пожалуйста, оценить. Ведь, вроде, не было полушек в 1732 г. А тут такое:

[Basilio 981]

ИМХО 1731 из 1730 перегравирован, вот и мерещится вам двойка...

[jj 0]

ИМХО 1731 из 1730 перегравирован, вот и мерещится вам двойка...

Я специально последнюю фотографию прикрепил. если сбоку смотреть, ну вот чистой воды "двойка")) Даже без всяких увеличительных приборов. Ну может и действительно мнится.

А если так (1730 или 1731), то насколько увеличивает стоимость монет уж слишком явные следы копейки 1728?

Спасибо.

[jj 0]

ИМХО 1731 из 1730 перегравирован, вот и мерещится вам двойка...

И что означает "перегравирован"? Извините, если вопрос банален.

[oakey 58]

ИМХО 1731 из 1730 перегравирован, вот и мерещится вам двойка...

И что означает "перегравирован"? Извините, если вопрос банален.

Чтобы не забраковывать пригодный к дальнейшей эксплуатации штемпель с устаревшей датой, часто перегравировывали последнюю цифирь в следующую. Иногда перегравировывались две цифры, но это уже реже. На форуме достаточно много постов по данной теме, пошукайте.

И по сути все полушки были перечеканены из крестовых копеек, так что на стоимость это особым образом не влияет, если уж не вышло совсем забавного брака. На любителя в общем.

[jj 0]

ИМХО 1731 из 1730 перегравирован, вот и мерещится вам двойка...

И что означает "перегравирован"? Извините, если вопрос банален.

Чтобы не забраковывать пригодный к дальнейшей эксплуатации штемпель с устаревшей датой, часто перегравировывали последнюю цифирь в следующую. Иногда перегравировывались две цифры, но это уже реже. На форуме достаточно много постов по данной теме, пошукайте.

И по сути все полушки были перечеканены из крестовых копеек, так что на стоимость это особым образом не влияет, если уж не вышло совсем забавного брака. На любителя в общем.

Спасибо.