Ф. Гривенник 1744. Оценка.

[numizmat.anton 0]

Друзья, дайте оценку пожалуйста для гривенника 1744.

 

Благодарю.

 

[Dima777 8 636]

Не очень похож на гривенник 1744

[Хакас 10]

Вот так выглядит оригинал.

[leipasyo370 22 865]

Это изделие на тему гривенника 1744, продаётся, как копия, но больше похоже на сувенир, так как кроме даты, и то кривой, общего нет ничего.

[купец78 17]

Здороваться не учили, спасибо тоже не услышим. Чему только в школе учать?

[Хакас 10]

Здороваться не учили, спасибо тоже не услышим. Чему только в школе учать?

По-правилам сайта--нельзя писать такие вещи как "Спасибо" "Понятно" " Буду знать" и тд... Считается-набиваешь посты

Изменено 28 янв 2016, 07:59:43 пользователем Хакас

[numizmat.anton 0]

Благодарю за ответы.

Без сомнения, монеты выглядят по разному, сразу же бросается в глаза - шрифт цифр года и "узор по краям(листочки)" и корона. Однако, хочу обратить внимание, что с таким же узором и шрифтом была выставлена монета на аукционе и продана(фото прикрепляю), если это копия(сувенир) - то как же это возможно, вроде серьезный аукцион, немецкий?

Покупалась эта монета в 1995-97 годах в Литве, в антикварной лавке. Вроде тогда еще не было такого наплыва китайских сувениров? разве не так?

 

Благодарю за ответы.

Без сомнения, монеты выглядят по разному, сразу же бросается в глаза - шрифт цифр года и "узор по краям(листочки)" и корона. Однако, хочу обратить внимание, что с таким же узором и шрифтом была выставлена монета на аукционе и продана(фото прикрепляю), если это копия(сувенир) - то как же это возможно, вроде серьезный аукцион, немецкий?

Покупалась эта монета в 1995-97 годах в Литве, в антикварной лавке. Вроде тогда еще не было такого наплыва китайских сувениров? разве не так?

Изменено 29 янв 2016, 00:48:40 пользователем numizmat.anton

[leipasyo370 22 865]

 

Благодарю за ответы.

Без сомнения, монеты выглядят по разному, сразу же бросается в глаза - шрифт цифр года и "узор по краям(листочки)" и корона. Однако, хочу обратить внимание, что с таким же узором и шрифтом была выставлена монета на аукционе и продана(фото прикрепляю), если это копия(сувенир) - то как же это возможно, вроде серьезный аукцион, немецкий?

Покупалась эта монета в 1995-97 годах в Литве, в антикварной лавке. Вроде тогда еще не было такого наплыва китайских сувениров? разве не так?

 

Я кину ссылку в тему, не надолго, чуть позже удалю 

Изменено 1 фев 2016, 06:15:38 пользователем Лика-33
2.9.3

[numizmat.anton 0]

Увидел, жаль, что так получается, что монета - копия.

Ссылку можете удалять.

Но вопрос с аукционом не исчерпал себя. Может кто-то знает почему на аукционе копия ушла, как оригинал?

[leipasyo370 22 865]

Увидел, жаль, что так получается, что монета - копия.

Ссылку можете удалять.

Но вопрос с аукционом не исчерпал себя. Может кто-то знает почему на аукционе копия ушла, как оригинал?

Почитайте пост № 467 в этой теме http://coins.su/forum/index.php?showtopic=167902&page=19#entry1993886 

[Хакас 10]

Очень странно,пост я тоже прочёл,но ведь там говорится об опасных копиях,малоотличимых невооружённым взглядом,а тут(Fritz rudolf kuenker gmbh)  явная копия...Напрашивается вопрос-компетентны ли тамошние сотрудники принимающие на аукцион такое г. ? Либо -рассчёт на лоха,несведущего в монетах Российской Империи?