24 дек 2015, 09:27:47 Добрый день! Интересно узнать, а штемпель средний существует? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
24 дек 2015, 09:31:37 Нет, только два двора чеканили. Если действительно интересно - то читайте книги, учите матчасть. И вопросы такие задавайте в разделе "детских вопросов". 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
24 дек 2015, 09:38:12 Да в курсе я только,закрались сомнения. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
24 дек 2015, 09:40:20 Да в курсе я только,закрались сомнения. это 2 худышки 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
24 дек 2015, 10:12:10 Вот ещё , более наглядно, окно в цифре 9 разной ширины. Насчитал с 10-к различий.. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
24 дек 2015, 14:26:31 Последняя попытка. "окна" в цифре 9, разного размера? Разного. ЛМД чеканил с "худыми" "1988" ММД с "жирными" Откуда взялось Э Т О? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
24 дек 2015, 16:19:32 Последняя попытка. "окна" в цифре 9, разного размера? Разного. ЛМД чеканил с "худыми" "1988" ММД с "жирными" Откуда взялось Э Т О? вы прям как якубович! изложите ваши мнения! 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
24 дек 2015, 18:59:39 А какова ширина других элементов реверса? Если шире, то осмелюсь предположить что износ шт. Или всетаки новая разновидность? Покажите все три реверса полностью одновремено. Или я что-то не правильно пронял? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
24 дек 2015, 20:26:57 Простите, сам себя запутал из-за своей невнимательности, реверсы все увидел, понял что имеется в виду промежуточный вариант, вот. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
25 дек 2015, 05:48:27 А какова ширина других элементов реверса? Если шире, то осмелюсь предположить что износ шт. Или всетаки новая разновидность? Покажите все три реверса полностью одновремено. Или я что-то не правильно пронял?ТС думает что нашел новую разновидность, точнее 3 шт. реверса, но лучше всего дождаться класиков, что они могут сказать,??? еще надо полное фото трех монет, аверс + реверс. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
25 дек 2015, 06:14:58 Последняя попытка. "окна" в цифре 9, разного размера? Разного. ЛМД чеканил с "худыми" "1988" ММД с "жирными" Откуда взялось Э Т О? ЭТО - результат разной степени шлифовки торцевых поверхностей штемпелей. Обе монеты сверху однотипные, цифры даты у обеих имеют одинаковые размеры, а видимая разница в просветах "окошек" возникла из-за того, что штемпель для правой монеты сошлифовали чуть больше, чем для левой: 2 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
25 дек 2015, 10:18:54 ЭТО - результат разной степени шлифовки торцевых поверхностей штемпелей. Обе монеты сверху однотипные, цифры даты у обеих имеют одинаковые размеры, а видимая разница в просветах "окошек" возникла из-за того, что штемпель для правой монеты сошлифовали чуть больше, чем для левой: 15к88.jpg Непохоже, что шлифовка виновата, и износ не катит, часов в 18 мскв, выложу новые сканы 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
25 дек 2015, 16:19:21 Уж и не знаю, окно в 9-ке явно меньше, остальное на уроне погрешности, наверное, 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
25 дек 2015, 17:35:01 Уж и не знаю, окно в 9-ке явно меньше, остальное на уроне погрешности, наверное, Окна и в восьмёрках меньше..., и расстояние от последней буквы в слове КОПЕЕК до листа на этой же монете меньше..., и ещё есть признаки, и все различия, если так можно выразиться, в одном направлении. Если бы было, например, так: в девятке окно больше, а в восьмёрках меньше..., хотя, и такое возможно за счёт сферичности штемпеля... Всё правильно сказано в посте №11 ... Вы же не станете отрицать, что при дальнейших изысканиях возможно обнаружение ещё каких-то вариантов подобного уровня различий? И как с ними быть, если найдутся? Скорее всего просто разные замесы инструмента далеко отстоящие по количеству копирований от маточника, в связи с чем и возникли такие различия. И промежуточным между инструментами разных дворов это ни как не может быть, потому что там всё совсем разное, а не только отверстие в девятке. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
25 дек 2015, 19:20:24 я вижу другую цифру 8 которая отличается от других двух, вот поэтому хочу увидеть реверс и аверс 3х монет сразу.! 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
25 дек 2015, 19:51:14 я вижу другую цифру 8 которая отличается от других двух, вот поэтому хочу увидеть реверс и аверс 3х монет сразу.! Третья то тут зачем, которая московская? Вы на ней в какое место собираетесь смотреть? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
26 дек 2015, 02:46:37 Третья то тут зачем, которая московская? Вы на ней в какое место собираетесь смотреть?я вижу три 88 разные, вот и хотел увидеть все в ряд. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
26 дек 2015, 09:14:19 Перевёрнутая это ммд сра я вижу три 88 разные, вот и хотел увидеть все в ряд. Перевёрнутая это ммд и сравнивать её с питерскими смысла не вижу. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
26 дек 2015, 09:23:58 Окна и в восьмёрках меньше..., и расстояние от последней буквы в слове КОПЕЕК до листа на этой же монете меньше..., и ещё есть признаки, и все различия, если так можно выразиться, в одном направлении. Если бы было, например, так: в девятке окно больше, а в восьмёрках меньше..., хотя, и такое возможно за счёт сферичности штемпеля... Всё правильно сказано в посте №11 ... Вы же не станете отрицать, что при дальнейших изысканиях возможно обнаружение ещё каких-то вариантов подобного уровня различий? И как с ними быть, если найдутся? Скорее всего просто разные замесы инструмента далеко отстоящие по количеству копирований от маточника, в связи с чем и возникли такие различия. И промежуточным между инструментами разных дворов это ни как не может быть, потому что там всё совсем разное, а не только отверстие в девятке. Наверное вы правы, спасибо за мнение, да и кроме познавательного интереса эти различия ни чего не представляют. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
26 дек 2015, 19:21:31 Наверное вы правы, спасибо за мнение, да и кроме познавательного интереса эти различия ни чего не представляют. Так же и многие реальные разновидности кроме познавательного интереса ни чего не несут. Есть, например, 10 копеек 1989г. с ленинградским аверсом, а реверс на ней близок к московскому, даже ещё немного больше увеличен размер гравюры. Встречается не часто, но коммерческого интереса в ней ни когда не будет. А как факт существования вызывает определённые вопросы... 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
