5 копеек 1791 АМ гурт ШНУР

[koljn1 8]

Здравствуйте, господа нумизматы! Предлагаю вам очередную головоломку. 5 копеек 1791 АМ. Все бы ничего, только у монеты гурт шнуровой. Согласен с тем что монетка убитая. Но все равно отчетливо видна последняя цифра в дате - " 1 " . Если это монета АМ то дата должна быть 1791. И отчетливо видна буква " А " монетного двора. Еще четко гурт шнуровой по всей длине. 

   Подскажите как такое могло быть?

[koljn1 8]

добавляю еще фото

[Леон 1 289]

Кусок го.на.

[leipasyo370 22 855]

Монету обточили( прекрасно видно по размеру кружка), возможно для лечебных целей и затем в ручную нарезали гурт, сетку им не сделать было, сделали "шнур", что бы в оборот пустить обратно....

[mersuk 32]

Уважаемый ТС, вам бы взять нормальную монету и посмотреть как выглядит шнуровой гурт.

[koljn1 8]

Согласен что монета убитая.

Да у гурта насечка не равномерная, местами не параллельна. А зачем в то время париться и нарезать гурт в ручную после его стачивания? Не думаю что в те далекие времена лечились пятаками. Тогда ходило множество браков и перечеканов, и на какие то неточности в монете врят ли кто либо обращал бы внимания.

[Крым13 982]

Кусок го.на.

Лучший резюм на этот девайс!

[mersuk 32]

По изуродованным плоскостям и наклепу с торца, больше напрашивается мысль что ее использовали как "биток" в игре. Ну а нарезка в виде шнура видимо какая то прихоть мальчишки владельца, или макияж перед продажей.

[leipasyo370 22 855]

Согласен что монета убитая.

Да у гурта насечка не равномерная, местами не параллельна. А зачем в то время париться и нарезать гурт в ручную после его стачивания? Не думаю что в те далекие времена лечились пятаками. Тогда ходило множество браков и перечеканов, и на какие то неточности в монете врят ли кто либо обращал бы внимания.

Обтачивали очень часто и не только медь, это была одна из причин гурчения монет. Лечили переломы, добавляли скоту медную пыль в корм......по поводу нарезки, лучше перебдеть.....

[koljn1 8]

Понятно. Спасибо большое!