Золотая чешуйка - наградная.

[ФАНТОМ2010 211]

Добрый вечер, перебирал фото редкой чешуи и натолкнулся на эту красавицу, решил показать Вам. Красивая зараза.

[Тапир 6 865]

А кого и за что награждали?

[ФАНТОМ2010 211]

Сейчас постараюсь найти темы, думаю сохранил ссылку на осуждение.

[Гро3ный 1 181]

это не зараза а четверть угорского 1654 года, говорят (пишут) что награждали казаков из войска Хмельницкого

[DJK1965 18 358]

Есть статья: http://www.numismat.ru/articles.shtml?id=215 и там еще список литературы.

[ФАНТОМ2010 211]

В системе донативных знаков допетровского периода золотой в четверть угорского соответствовал награде, которую получали преимущественно сотенные головы дворянских ополчений и стрелецких полков. По замечанию И.Г. Спасского, награждение данным знаком простых казаков и вчерашних посполитых с точки зрения Разрядного Приказа и царя производилось с крупнейшим превышением любых возможных в таком случае норм2). В этом, безусловно, нашла отражение исключительная важность происходивших политических событий.

В войске Б.Хмельницкого были недостаточно знакомы со старинным московским обычаем награждения золотыми. В XVII в. в денежном обращении Украины, наряду с медными и серебряными, имели хождение и золотые монеты, в частности, дукаты, фракцией которых, по сути, являлся московский золотой в четверть угорского. Более того, на Украине, дукаты довольно широко использовались в качестве женского украшения, что делало для казаков почетный характер пожалования 1654 г. еще менее постижимым. Потребовались разъяснения значения данного пожалования, сделанные П.Д.Протасьевым, прибывшим в качестве посланника к Б.Хмельницкому 10 июля 1654 г.

Тем не менее большинство из привезенных посольством П.Д.Протасьева донативных знаков, по всей видимости, были использованы в качестве платежного средства. Подтверждением этому может служить то, что из 77 золотых в четверть угорского 1654 г., хранящихся в собраниях ГЭ, ГИМ, ГМИИ и ГММК, лишь 22 имеют отверстия3).

В 50-х гг. XVII в. золотой в четверть угорского был равноценен половине талера, т.е. 32-м копейкам по ценам московского рынка4). На эту сумму в Москве можно было купить одну овцу (30–36 к.), пять поросят (5–6 к. каждый), трех жирных гусей (9–10 к. за одного) или целый воз огурцов. (В августе 1654 г. одну копейку стоили более ста огурцов)5). На Украине, выгодно отличающейся от московского региона плодородностью, цены на перечисленные товары, скорее всего, были существенно ниже.

По подсчетам И.Г.Спасского в 1654 г. было отчеканено более 70 000 золотых в четверть угорского, благодаря чему они присутствуют не только в музейных собраниях, но и изредка встречаются в частных коллекциях. Золотой в четверть угорского 1654 г. является самым узнаваемым, самым популярным донативным знаком допетровской России.

[ФАНТОМ2010 211]

вот еще на просторах нета нашел

 

[Тапир 6 865]

Что-то не похож он на настоящий, мне так кажется

 

 

 

 

 

Золотой в 1/4 угорского Алексея Михайловича. 1654 г.

Назначение таких монет - воинская награда для казаков Богдана Хмельницкого. Но, как полагает И.Г. Спасский, не исключено, что эти золотые могли жаловаться в общем порядке и сотенным головам или иным начальникам среднего офицерского состава в русском войске.
Согласно информации, приведенной исследователем, средний вес таких золотых в 1/4 угорского составлял 0.83 г. Одной из особенностей подобных монет можно считать то, что большая их часть не имеет отверстий (19 из 60 известных на 1961 г., по Спасскому).  Связано это было с тем, что на Украине не было принято нашивать монеты в качестве знака отличия (так, как это делалось в Московском государстве).
Золотые допетровские монеты можно поделить на наградные и на монеты для обращения. Для обращения чеканились денги и копейки с именем Василия Ивановича (Шуйского) и копейки с именем Владислава. Денга равнялась 5 серебрянным копейкам, копейка - десяти.
Наградные золотые известны с периода Грозного (исключая пару уникальных монет Ивана III). Некоторые чеканены обычными штемпелями, но большая часть специальными.
Наиболее часто попадаются золотые Алексея Михайловича (в частности, аналогичные представленному экземпляру) и золотые времени правления Софьи от имени Ивана и Петра Алексеевичей.

Ну и ещё:
В системе донативных (наградных) знаков допетровского времени золотой в четверть угорского 1654 г. занимает особое место. Появление данного знака связано с одним из наиболее важных событий в истории России XVII в. — вхождением в ее состав Левобережной Украины и западно-русских уездов со Смоленском1).

Формально акт о присоединении к России указанных территорий был заключен 8 января 1654 г. После этого московское правительство должно было взять на себя содержание шестидесятитысячного реестрового казацкого войска, установив для него твердое годовое жалование. Однако, решение данного вопроса оттягивалось до получения в Москве сведений о местных доходах Украины. Весной 1654 г. на переговорах с С.Богдановым и П.Тетерей, представлявшими войско Б.Хмельницкого, им было обещано лишь почетное жалование золотыми для всего состава казацкого войска, в связи с чем и был осуществлен выпуск золотых в четверть угорского этого года.
Дата на рубле 1654 г.

Целевое назначение данного выпуска нашло отражение в оформлении наградных монет. В XVII в. Украина входила в зону обращения монет западно-европейского образца, даты на которых указывались, в основном, арабскими цифрами. Видимо, поэтому и на золотых в четверть угорского 1654 г. впервые в истории наградной системы и денежного дела России дата была указана аналогичным образом, а не буквами русского алфавита, как это было принято вплоть до начала XVIII в.

Технологические особенности чеканки рассматриваемых золотых, характерные в целом для денежного дела в допетровской России (отсутствие правильной формы заготовок монет, несоответствие размеров монетной заготовки и рабочей поверхности штемпеля, ручное производство), являются причиной того, что на подавляющем большинстве из них помещались только две из четырех цифр даты — 6 и 5, расположенные между изображениями корон двуглавого орла.
В системе донативных знаков допетровского периода золотой в четверть угорского соответствовал награде, которую получали преимущественно сотенные головы дворянских ополчений и стрелецких полков. По замечанию И.Г. Спасского, награждение данным знаком простых казаков и вчерашних посполитых с точки зрения Разрядного Приказа и царя производилось с крупнейшим превышением любых возможных в таком случае норм2). В этом, безусловно, нашла отражение исключительная важность происходивших политических событий.
В войске Б.Хмельницкого были недостаточно знакомы со старинным московским обычаем награждения золотыми. В XVII в. в денежном обращении Украины, наряду с медными и серебряными, имели хождение и золотые монеты, в частности, дукаты, фракцией которых, по сути, являлся московский золотой в четверть угорского. Более того, на Украине, дукаты довольно широко использовались в качестве женского украшения, что делало для казаков почетный характер пожалования 1654 г. еще менее постижимым. Потребовались разъяснения значения данного пожалования, сделанные П.Д.Протасьевым, прибывшим в качестве посланника к Б.Хмельницкому 10 июля 1654 г.

Тем не менее большинство из привезенных посольством П.Д.Протасьева донативных знаков, по всей видимости, были использованы в качестве платежного средства. Подтверждением этому может служить то, что из 77 золотых в четверть угорского 1654 г., хранящихся в собраниях ГЭ, ГИМ, ГМИИ и ГММК, лишь 22 имеют отверстия3).

В 50-х гг. XVII в. золотой в четверть угорского был равноценен половине талера, т.е. 32-м копейкам по ценам московского рынка4). На эту сумму в Москве можно было купить одну овцу (30–36 к.), пять поросят (5–6 к. каждый), трех жирных гусей (9–10 к. за одного) или целый воз огурцов. (В августе 1654 г. одну копейку стоили более ста огурцов)5). На Украине, выгодно отличающейся от московского региона плодородностью, цены на перечисленные товары, скорее всего, были существенно ниже.

По подсчетам И.Г.Спасского в 1654 г. было отчеканено более 70 000 золотых в четверть угорского, благодаря чему они присутствуют не только в музейных собраниях, но и изредка встречаются в частных коллекциях. Золотой в четверть угорского 1654 г. является самым узнаваемым, самым популярным донативным знаком допетровской России.

[ФАНТОМ2010 211]

эта монета ушла на аукционе примерно за 3700 дол.

 

подскажите пожалуйста, не противоречит ли правилам, если я дам сюда ссылку на обсуждение монеты, на другом ресурсе?

[Тапир 6 865]

а фиг его знает - сейчас с сылками как-то сложно стало на форуме 

[ФАНТОМ2010 211]

ладно, если кого заинтересует обсуждение и пройденные торги, прошу в личку. 

 

Как видно из доков, было выпущено 70 000 монет, многовато однако. Тогда встречный вопрос, коль их так много по докам, почему так редко встречаются?