3 медали царские

[_StOrM_ 131]

Ну, раз Вы знаток применения инструкций, то не подскажите где их прикупить?

 

С вас 3 сольда!

[Любитель 89 1 093]

С вас 3 сольда!

 

Дык это... иностранщину мы не собираем, нет у нас сольдов-то.

Хотя учился в том заведении, где так-же учился уму-разуму 100 с лишним лет назад автор этих "сольдов". 

[Эрменрих 33]

Не то чтобы я сильно шурупил в царской фалеристике... но первая медаль мне кажется современной копией... с уважением!

[_StOrM_ 131]

Откуда возьмется уважение, если вы не сильно шурупите, но пытаетесь что-то сказать?

[Sergey888 62]

На личности незачем переходить. Очевидно что по второй и третьей медалям вопросов не возникает, а первая, мягко говоря, не всем нравится. И только-то

[leipasyo370 22 828]

Не знаю по поводу уважения кого к кому, но наверное достаточно быть дилетантом...вторая оригинал.

[_StOrM_ 131]

Не знаю по поводу уважения кого к кому, но наверное достаточно быть дилетантом...вторая оригинал.

 

Оригинал какого времени?

[leipasyo370 22 828]

Оригинал какого времени?

Лучше вы ответьте, слева оригинал? ТС интересует именно это, а не рассуждения.

[_StOrM_ 131]

Лучше вы ответьте, слева оригинал? ТС интересует именно это, а не рассуждения.

Я уже ответил. Смотрите выше, а вот некоторые специалисты и не шурупящие смуту вносят.

[leipasyo370 22 828]

Я уже ответил. Смотрите выше, а вот некоторые специалисты и не шурупящие смуту вносят.

Вашему мнению доверяю.

[Sergey888 62]

На первой медали, нижняя линия на треугольнике кривая неровная.

Однозначное определение подлинности со стороны всех обсуждавших отсутствует.

Я бы не стал её покупать категорически.

Отсутствует эстетическая привлекательность. 

[макс нн 1 185]

 

Однозначное определение подлинности со стороны всех обсуждавших отсутствует.

 

А ВЫ 31 пост читали?

При желании можно еще кучу стрелок нарисовать.

[Сотник 449]

За Крымскую войну- нормальная.

[_StOrM_ 131]

Все медали нормальные, для своего времени.

[prorab 557]

А ничего, что повторы медали в память Отечественной Войны люди заказывали за свой счёт в многочисленных частных мастерских? И две одинаковых найти затруднительно.

[АнтикварЪ 305]

По штемпелям сравнивать никакого смысла тут нет. Если это оригинал, то это 100% частник. И штемпеля одинаковые достаточно проблематично будет найти.

[_StOrM_ 131]

Я показал медаль, одноштемпельную обсуждаемой, которая ещё в 2007году специалистами была признана повтором 1912 года.

[Эрменрих 33]

Откуда возьмется уважение, если вы не сильно шурупите, но пытаетесь что-то сказать?

[Эрменрих 33]

Откуда возьмется уважение, если вы не сильно шурупите, но пытаетесь что-то сказать?

Не понял этого набора слов.... что касается первой медали, полагаю у автора темы имелись вопросы, раз он выставил ее на обсуждение, я свое мнение высказал, а не "попытался" что-то сказать!

[_StOrM_ 131]

А кого может заинтересовать ваше мнение, если вы не "очень шурупите" ?

[Эрменрих 33]

Да у ж хватает мне опыта и знаний, поверьте, а за всех говорить не надо, любезный, мою точку зрения и иные участники поддерживают.

[Sergey888 62]

А кого может заинтересовать ваше мнение, если вы не "очень шурупите" ?

100% гарантию может дать только паталогоанатом в морге, да и он может ошибиться. 

[cuporos 126]

Я показал медаль, одноштемпельную обсуждаемой, которая ещё в 2007году специалистами была признана повтором 1912 года.

Показали вы НЕ одноштемпельную и вы прекрасно это знаете, сравните хотя бы конфигурацию буквы Ъ в слове ГОДЪ

Отличие просто очевидно.

Можете  заняться - поискать отличия в шрифтах оборотной стороны. Их там достаточно.

Я такой необходимости не вижу.

Изменено 4 дек 2015, 19:09:57 пользователем cuporos

[cuporos 126]

P.S. Медаль справа действительно подлинная и с правильным ушком.

Изменено 4 дек 2015, 19:12:51 пользователем cuporos

[_StOrM_ 131]

В одной мастерской , одним штемпелем.А как же этот признак, у безусловно подлинной?

 

, да и разрыв бортика под ушком...