3 копейки 1980

[valentic 14]

Здравствуйте! 

 Не могу разобраться со штемпелем, поможите. Хочется увидеть 3.1.

И оценку, если не трудно...

[mms1902 241]

3.2, цена в килограммах.

[iff 10 158]

Здравствуйте! 

 Не могу разобраться со штемпелем, поможите. Хочется увидеть 3.1.

И оценку, если не трудно...

Ну если такое стремление выдавать желаемое за действительное, то вам прямой путь не в нумизматику, а в политику.

[монетка2013 587]

шт 3,1 на 3коп 1980г--хорошая монетка!

так же не плохая шт 2--малый аверс!

[макс нн 1 184]

шт 3,1 на 3коп 1980г--хорошая монетка!

так же не плохая шт 2--малый аверс!

Что-то Вы путаете.

[монетка2013 587]

Что-то Вы путаете.

если вы считаете что я путаю!?--считайте!

[макс нн 1 184]

если вы считаете что я путаю!?--считайте!

Пожалуйста-посчитаю.

3.1+3.2+1.2+2=4.

[valentic 14]

Уважаемые, Вы сейчас с кем разговариваете?

[moldovan 15]

Уважаемые, Вы сейчас с кем разговариваете?

конечно же с вами! частая монета, в утиль шт 3,2 .. 3,1 мало заметная выходящая ость, между вторым и третьим колосом.

[moldovan 15]

3,1 шт герб приподнят

[макс нн 1 184]

конечно же с вами! частая монета, в утиль шт 3,2 .. 3,1 мало заметная выходящая ость, между вторым и третьим колосом.

Ну вообщето я последние пол часа сидел молча.

А на ость я вообще не смотрю,когда попадаются 3К80.

[satarium 1]

Пожалуйста-посчитаю. 3.1+3.2+1.2+2=4.

два варианта шт2 по размеру изображения.

[Советчик 706]

шт 3,1 на 3коп 1980г--хорошая монетка!

так же не плохая шт 2--малый аверс!

Согласен. С малым аверсом так ещё и не нашёл..

[iff 10 158]

Согласен. С малым аверсом так ещё и не нашёл..

Есть их у меня, если нужны.

[монетка2013 587]

Уважаемые, Вы сейчас с кем разговариваете?

я просто пыталась донести что есть и малый аверс на шт 2.

кстати на шт 2 есть еще такое интересное?!!!---что по степени редкости могло бы посоперничать со шт 3,1 этого года!

[макс нн 1 184]

я просто пыталась донести что есть и малый аверс на шт 2.

кстати на шт 2 есть еще такое интересное?!!!---что по степени редкости могло бы посоперничать со шт 3,1 этого года!

А я,что коммерческой составляющей он не несет.

[Omar 1 909]

А я,что коммерческой составляющей он не несет.

Здесь кто-либо вопрошал о коммерческой составляющей i3 копеек 1980 года с аверсом, отчеканенным шт. 2 с малым размером? Или вы сами себе отвечаете? Так может быть, не стоит выносить внутренний диалог на всеобщее обозрение ? 

[макс нн 1 184]

Здесь кто-либо вопрошал о коммерческой составляющей i3 копеек 1980 года с аверсом, отчеканенным шт. 2 с малым размером? Или вы сами себе отвечаете? Так может быть, не стоит выносить внутренний диалог на всеобщее обозрение ? 

Пардон,а просьба ТС оценить монету не является ли коммерческой составляющей?

И потом заявление монетки 2013 о том,что 3.1 и 2 с малым аверсом хорошие,а 1.2 и 2 плохие что-ли?

[Omar 1 909]

Пардон,а просьба ТС оценить монету не является ли коммерческой составляющей?

И потом заявление монетки 2013 о том,что 3.1 и 2 с малым аверсом хорошие,а 1.2 и 2 плохие что-ли?

Вот монету ТС и оценивайте. Но у него, насколько мне видно, не  монета со штемпелем 2 малым ? 

В заявлении о хороших/плохих нет ни слова о коммерческой составляющей. . А вот что именно "путает", как Вы заявили, монетка2013, так и не ясно..

[макс нн 1 184]

Вот монету ТС и оценивайте. Но у него, насколько мне видно, не  монета со штемпелем 2 малым ? 

В заявлении о хороших/плохих нет ни слова о коммерческой составляющей. . А вот что именно "путает", как Вы заявили, монетка2013, так и не ясно..

А что тут неясного?

Пост 4-шт.3.1 хорошая монетка стоит денег.

Малый аверс тоже-но чуть дешевле.

Хотя в каталогах всего четыре вида оценены.

[Omar 1 909]

Наверное, у меня что-то с монитором. Не вижу в посте 4 слов "стоит денег"

Надо технику менять

 Насчет "в каталогах всего 4 вида" - Вы все существующие каталоги изучили? 

[макс нн 1 184]

Наверное, у меня что-то с монитором. Не вижу в посте 4 слов "стоит денег"

Надо технику менять

 Насчет "в каталогах всего 4 вида" - Вы все существующие каталоги изучили? 

Пользуюсь Капустиным Сорокиным.

У ЯА есть оценка малого аверса,но к его оценкам я отношусь немного скептически.

[Omar 1 909]

Пользуюсь Капустиным Сорокиным.

У ЯА есть оценка малого аверса,но к его оценкам я отношусь немного скептически.

Это Ваше право. Но это не повод объявлять иные каталоги, а также монеты, описанные в них, но не описанные в используемых Вами, несуществующими.

[макс нн 1 184]

Это Ваше право. Но это не повод объявлять иные каталоги, а также монеты, описанные в них, но не описанные в используемых Вами, несуществующими.

Я понял,что накасячил.

Извиняюсь.

[нострат 42]

Извиняюсь у автора темы за вторжение, чтобы не плодить новых. Малый аверс это шт.2*, там где герб ниже, или я ошибаюсь?