1 рубль Циолковский 1857-1935 реверс-реверс двухсторонний

[нахалёнок 7 528]

угу. мне как то пробники всегда были ближе. я ж писал-если монета 3 коп чеканена штемпелем 20 коп-то это брак. перепутали штемпеля. их так и называют-перепутки. и по большому счёту не отличается от 3 копеек отчеканенной на кружке 20 коп. тоже брак.

[ФЕДОРИН 2 728]

угу. мне как то пробники всегда были ближе. я ж писал-если монета 3 коп чеканена штемпелем 20 коп-то это брак. перепутали штемпеля. их так и называют-перепутки. и по большому счёту не отличается от 3 копеек отчеканенной на кружке 20 коп. тоже брак.

Уся житуха наша, ничто иное, как сортировка человеческого брака...

[liliroza 6]

Сделали фото почетче, прикрепляю.

[Хищник 1 050]

Нормальная монетка,но 300000 рублей она не стоит. В понедельник посмотрю, чтобы вы не думали, что она в единственном экземпляре(кажется она есть у меня в коллекции) и напишу за сколько покупал, но точно не дороже 1000 долларов +-. Не помню, а сейчас не могу посмотреть.

[yura1976 61]

Сделали фото почетче, прикрепляю.

Не надо монету держать железным пинцетом, может потерять в стоимости.

[монетарист 341]

Меня удивляет, что столько "маститых" отписалось и не одной просьбы фото у зеркала. На слово верите? или абояние ТС так действует?

[iff 10 188]

Меня удивляет, что столько "маститых" отписалось и не одной просьбы фото у зеркала. На слово верите? или абояние ТС так действует?

Так это ж интересно только при покупке. А здесь все рассуждения с оговоркой "если подлинная". От того что верить или не верить, ничего по сути не меняется.

"Маститые" тем и отличаются, что им не нужна суета.

Изменено 12 ноя 2015, 15:58:08 пользователем iff

[монетарист 341]

Так это ж интересно только при покупке. А здесь все рассуждения с оговоркой "если подлинная". От того что верить или не верить, ничего по сути не меняется.

Так это мечты и фантазии обсуждают?

[iff 10 188]

Так это мечты и фантазии обсуждают?

Обсуждают, как вы можете заметить, весьма расслабленно. Мечты и фантазии ТС о баснословных ценах на этот предмет никого не напрягают, т.к. все итак хорошо понимают, что это лишь мечты и фантазии. А то, что такой предмет может существовать, даже более того - существует, и не в ед. экз., говорит за то, что на данном этапе не принципиально: есть ли у ТС.такой подлинный предмет али нет.

[монетарист 341]

Обсуждают, как вы можете заметить, весьма расслабленно. Мечты и фантазии ТС о баснословных ценах на этот предмет никого не напрягают, т.к. все итак хорошо понимают, что это лишь мечты и фантазии. А то, что такой предмет может существовать, даже более того - существует, и не в ед. экз., говорит за то, что на данном этапе не принципиально: есть ли у ТС.такой подлинный предмет али нет.

Очень приятно что обсуждение сей темы протекает весьма расслабленно . А то негатив (а частенько и хамство) в подобных темах очень даже напрягает . Просьба к ТС- выложите пожалуйста фото монетки у зеркала, а то в руках такую не держал так на фото посмотреть

[iff 10 188]

Очень приятно что обсуждение сей темы протекает весьма расслабленно . А то негатив (а частенько и хамство) в подобных темах очень даже напрягает . Просьба к ТС- выложите пожалуйста фото монетки у зеркала, а то в руках такую не держал так на фото посмотреть

Вы знаете, я тоже много чего в руках не держал, хотя многое другое и держал. Не следует комплексовать по этому поводу.

[монетарист 341]

Вы знаете, я тоже много чего в руках не держал, хотя многое другое и держал. Не следует комплексовать по этому поводу.

Какие комплексы , просто банальная(непобедимая) лень .Самому гуглить надо,чтоб посмотреть, а тут к ТС обратился-и вот тебе результат .

[Хищник 1 050]

Мне очень нравятся женщины............ я им верю,но при личной встрече.

[нахалёнок 7 528]

а что даст фото у зеркала?

[iff 10 188]

а что даст фото у зеркала?

Красивое платье и всё остальное?

[Dinoz 23]

А можете сбросить ссылки на торги подобных монет в юбилейке СССР, очень интересно посмотреть.

 

 

Никогда такого не видел... тоже посмотрел бы...

Конкретно по СССР, не смогу, извините... но видел где-то информацию(возможно даже здесь). С чем сталкивался лично(я писал - "подобным"): 10 рублей 2000 г , "Политрук" (аверс/аверс), продан на МиМе, в октябре 2013 г.. за 50000 руб. В то время, выяснял степень интереса на данные виды монет и соответственно цену. Не думаю, что в категории  "юбилейка СССР",  учитывая нынешние реалии, можно надеяться на большее... скорее наоборот.

[Dinoz 23]

а что даст фото у зеркала?

Ну как бы для протокола, так сказать)))

[Yozhegg 72]

Конкретно по СССР, не смогу, извините... но видел где-то информацию(возможно даже здесь). С чем сталкивался лично(я писал - "подобным"): 10 рублей 2000 г , "Политрук" (аверс/аверс), продан на МиМе, в октябре 2013 г.. за 50000 руб. В то время, выяснял степень интереса на данные виды монет и соответственно цену. Не думаю, что в категории  "юбилейка СССР",  учитывая нынешние реалии, можно надеяться на большее... скорее наоборот.

Здравствуйте!

Нет, имею ввиду именно юбилейные монеты СССР. Мало мне верится что такое было возможно. А если и возможно, то выход за пределы мд практически нереален.

Спасибо.

[liliroza 6]

Уважаемые форумчане!

Фото у зеркала смогу сделать через неделю, раньше не получится.

Благодарю всех за ответы и рассуждения, а также за поддержание разговора.

По поводу того, что 10 рублей 2000 года стоит выше номинала, мое сугубо личное мнение: цена слишком завышена, так как металл современных монет меня не впечатляет и не уверена, что он пролежит в коллекциях лет 100 и больше. А вот советские монеты вполне качественно изготавливались, по этой причине я бы их оценивала подороже. Ну и если сравнивать номинал советского рубля с нынешнем номиналом 10 рублей, то тоже не бьется.

[Dinoz 23]

По поводу того, что 10 рублей 2000 года стоит выше номинала, мое сугубо личное мнение: цена слишком завышена, так как металл современных монет меня не впечатляет и не уверена, что он пролежит в коллекциях лет 100 и больше. А вот советские монеты вполне качественно изготавливались, по этой причине я бы их оценивала подороже. Ну и если сравнивать номинал советского рубля с нынешнем номиналом 10 рублей, то тоже не бьется.

Извините меня.... но я вообще ничего не понял

[liliroza 6]

Извините меня.... но я вообще ничего не понял

Постаралась на все вопросы ответить в одном письме, приношу свои извинения, если не понятно.

Касаемо последней фразы: 10 рублей из биметалла я бы лично не коллекционировала, а если бы и коллекционировала то по цене плюс минус номинал, т.е. 10 рублей, и это мое сугубо личное мнение.

Советские монеты юбилейка меня чисто внешне и по качеству металла привлекают больше и время показывает: не плохо сохраняются.

[liliroza 6]

Извините меня.... но я вообще ничего не понял

Замучили угрызения совести. Я реально очень благодарна всем за ответы, и особенно за Ваш с примером продажи монетки. А то, что мне нравятся или не нравятся какие-то монетки, если честно, не надо было писать.

[gvele 16 651]

Такие монеты как показанный ТС "Циолковский/Циолковкий" известны давно. Наиболее распространена монета "Шевченко/Шевченко". Есть и такие, которые мы называли "Дружба народов": "Лермонтов"/"Шевченко". И монеты разных лет и разных типов "Герб"/"Герб" (насколько я помню, 1984, 1988 и 1989 гг.) Всего, по моим прикидкам, существует порядка 20 подобных монет СССР и ещё примерно такое же количество - 3 - рублевок новой России 1992 - 1993 гг. Что касается юбилейных монет СССР, то часть их была отчеканена обычного качества (для обращения), а часть - качества "Пруф".

Такие "двухсторонние оттиски" известны давно, но в монетах до 1961 года такие мне не встречались, хотя в своё время Л. Ф. рассказал, что встречал 5 копеек 1950 или 1951 года (точно не помню). Но после 1961 года в мелких номиналах (от 1 до 20 копеек) такие монеты весьма распространены, в особенности - 1 и 2 копейки. 50 копеек и 1 рубль (не юбилейный) - такие "двухсторонние" мне не известны.

А юбилейные рубли и 3 - рублевки 1992 - 1993 гг. - произведения некоего работника ММД, который примерно в 1988 - 1993 гг. организовал производство и вынос таких монет с Московского монетного двора. Говорят, что он за свои проделки отсидел по полной - с 1993 по 2008 год, без амнистий и скидок и вышел на свободу. Т. е. эти рубли - всё та же "пиратка", только ранняя.

Подобные монеты всегда вызывали бурю эмоций своей необычностью и любители на них всегда были. Но по ценам - такие монеты в конце СССР стоили по 150 рублей (при моей зарплате в то время = 300 рублей). Уже после 2000 года в "Улан - Баторе", где тогда был клуб Московского нумизматического общества, были проходы таких монет по 30.000 - 35.000 рублей. По тому курсу это было около 1.000 долларов.

Цена на эти монеты не особенно зависит от их редкости. Например, самая частая из этих монет - "Шевченко/"Шевченко" проходила совсем на небольшую сумму дешевле, чем известная в единственном экземпляре "Попов"/"Менделеев".

На сегодняшний день, на мой взгляд, этот "Циолковский"/"Циолковский" должен стоить до 50.000 - 60.000 рублей, да и то ещё при благоприятных условиях. А о цене порядка 300.000 рублей можно и не мечтать. Это - чистой воды фантазия.

Изменено 14 ноя 2015, 09:43:03 пользователем gvele

[Moneymaker 369]

Типичная и известная заказуха конца 80-ых, об "одном экземпляре" даже и речи не идёт, очевидцы рассказывают про немалые кучи на Таганке, да и сам я пару таких монет видел, и кажется проходили они где-то.

Ходячка ссср аверс/аверс и реверс/реверс гораздо реже, и таких монет действительно единицы.

[Базилио 1 344]

Типичная и известная заказуха конца 80-ых, об "одном экземпляре" даже и речи не идёт, очевидцы рассказывают про немалые кучи на Таганке, да и сам я пару таких монет видел, и кажется проходили они где-то.

Ходячка ссср аверс/аверс и реверс/реверс гораздо реже, и таких монет действительно единицы.

Очень веское мнение, особенно после того, что написал ИИ.

Вы где то слышали, что кто то рассказывал, как где то видели, как кто-то кому то что-то показал.

Только что толку от такого сообщения?