Фальшак? [кустарная фальшивая, времени МФ]

[vlad37RUS 2]

Добрый вечер. Во-первых, хочу проконсультироваться по самому термину. Исходя из сообщений на основном форуме, я сделал вывод, что это может быть монета изготовленная кустарным мастером (как правило плохого качества), либо подделки типа деннингов (историю печатания можно, надеюсь, не упоминать). Во-вторых, хочу показать монету на фото. Судя по "лошадке" штемпель резал не очень умелый мастер. Состояние, конечно, плохое. Но при наличии отсутствия.... Хочу еще добавить половина монеты не затерта, а сплющена и заострена. Скорее всего использовалась карманниками для известных целей. Для меня это тоже интересно. Заранее спасибо!

[prorab 557]

По термину. Либо фальшак в ущерб обращению - это одно. И может быть интересен.

Либо фуфло для обмана коллекционеров. Это другой коленкор.

Да. Во время МихФёда карманов не было. Так что это просто издержки технологии.

Изменено 29 окт 2015, 17:12:29 пользователем prorab

[Paullus 142]

Во время МихФёда карманов не было. Так что это просто издержки технологии.

Кошели резать тоже сподручно. Не все копейки за щекой таскали ))))

[prorab 557]

Кошели резать тоже сподручно. Не все копейки за щекой таскали ))))

Да ну. Как её держать то. В советское время трёшки использовали. По царизму медную российскую копейку находил. Меньше номиналы не попадались.

[Paullus 142]

Ну у них и выбор номиналов был меньше. Подходящий по размеру орт или еще что-нибудь зарубежное не все могли найти.

А логика та же, что и в более поздние времена - заластанный карманник с отточенным ножом в кармане - палево.

[prorab 557]

В те времена наличие холодняка в сапоге или на поясе - вполне обычное явление.

[vlad37RUS 2]

В те времена наличие холодняка в сапоге или на поясе - вполне обычное явление.

Резать-то мог и "Коля Сопрыкин", монета не из клада. В щепоти сидит очень комфортно. Со стороны не определишь. По поводу технологии, много у меня чешуи действительно острые с одного краю, но нам она и мягкая. Тут край явно обработан преднамеренно, твердый. Спасибо ответившим. Оставим карманников криминалистам. Про фальшак хотелось бы услышать, или это простой Михаил Федорович доведенный до убитого состояния?

[Fil721 26]

похоже на новгородку . 

[Fil721 26]

а вес какой?

[vlad37RUS 2]

Вес 0,38гр. Но монета подточена, так что это мало чем поможет.

[vlad37RUS 2]

У новгородок таких вожжей у лошадки я не увидел.

[Fil721 26]

Вес 0,38гр. Но монета подточена, так что это мало чем поможет.

Резали проволоку и плющили.не кто ее не точил . 

[vlad37RUS 2]

Я извиняюсь, конечно, обратите внимание на начало обсуждения.

[den76-vodoley 502]

Я извиняюсь, конечно, обратите внимание на начало обсуждения.

 

Как Вы в анотации темы прописали так и отвечают, какой вопрос, таков и ответ.

 

Лично я никакой заточки не вижу

 

А вот монета интересная!

[vlad37RUS 2]

Вот и я всего Михаила Федоровича перелистал, ничего похожего не нашел. Решил, что монета кустарного изготовления. По поводу заточки, я конкретизирую. Половина монеты сплющена, либо подпилена (вес тому подтверждение). Край сплющенной части дополнительно доработан так, что монетой можно разрезать бумагу.

[den76-vodoley 502]

Половина монеты сплющена, либо подпилена (вес тому подтверждение).

 

Вес монеты к радости или к сожалению от механической деформации почти не меняется.

 

А где вы про вес монеты писали?

[Nikma 313]

КМК - кустарный фальш времени МФ. Ни о какой заточке не может быть и речи. Иначе половина всех добрая часть всех комплексов свалится в "криминал". Все намного проще - даже на монетном дворе заготовку делали далеко не равномерной. Ее же не по уровню плющили - как пришлось так и ударили. Тем более в кустарных условиях - рука хоть и набита - но объем не "государственный". Да и не парился этим вопросом никто - как заготовка легла. Я видел монеты на почти не расплющенных заготовках, видал и салазки - один край достаточно толстый - а другой крошится из-за очень тонкого края. 

Ваша монетка однозначно интересный артефакт из разряда подделок того времени. Неплохая по сохранности. Симпатичная. Витающий в воздухе вопрос цены оставлю без ответа. Не знаю. 

Кстати - вот один из моих "кустарей" с подобным краем.

 

Да Денис - там в теме - где то видел вес - 0,38 - вес в норме, ничего там не спилено. У показанной моей такой же

Изменено 30 окт 2015, 19:41:00 пользователем Nikma

[Nikma 313]

Вот сходу еще один - 0.39. Повторюсь - это ручная чеканка - отсюда и тонкие края.

Этот один из моих любимых....

ТС - обратите внимание - край очень тонок - а буквы есть

[Nikma 313]

Я извиняюсь, конечно, обратите внимание на начало обсуждения.

А что в начале обсуждения? Сразу написано - издержки технологии. Полностью согласен

[vlad37RUS 2]

Добрый вечер. Спасибо за исчерпывающий ответ. Не мог сразу поблагодарить, был лимит на сообщения. Вопрос цены не интересует. Коллекционирование мое хобби, возможность почитать статьи и литературу.