5 рублей 1801 СМ - АИ. Оценка.

[Salo 729]

Из этого следует, что Ширяков считает, что 5 рублевки 1801 могут иметь разнонаправленные насечки, как вправо, так и влево... И этот признак не является показателем правильности или наоборот фуфельности монеты. Только и всего...

 

Ну значит на Александрах и Кюнкерах фуфлом торгуют и всё нормально... Я же подлинность тут не определяю..., тут специалистов достаточно, просто нашёл 4 таких же монеты...

 

З.Ы. Просто стало интересно, там человек миллионом вписывается....

Изменено 16 окт 2015, 21:27:16 пользователем Salo

[Гюнтер 2 199]

Гурт здесь не при чём .

Вот видишь, Salo, значит с этим согласен и твой визави и дело не в гурте... Поэтому, не важно какой гурт,-показывай одноштемпельные...

[Serg-antik68 1 352]

Идите вы в баню - спать пойду ! Устал уже - не видно что ли , что пятёрка эта не такая , как подлинники.

[Гюнтер 2 199]

Ладно, Salo, кину тебе фотки и ссылку на одну пятерку с Кальмара  за подписью Ширякова и  насечкой влево... Похожи?

 

http://www.упоминание этого домена запрещено! нажмите кнопку "жалоба" для того чтобы модераторы исправили пост.ru/auction/659/663438

[Алексатдр 9]

Я в этом ни хрена не понимаю, но представленные предметы весьма и весьма похожи, вот только это не показатель подлинности, к сожалению, как и приведённые бумаги.

[semeckyi 11]

Я в этом ни хрена не понимаю, но представленные предметы весьма и весьма похожи, вот только это не показатель подлинности, к сожалению, как и приведённые бумаги.

А что тогда показатель?

[_StOrM_ 131]

Ключевые слова: "Я в этом ни хрена не понимаю, но... "

[Алексатдр 9]

А что тогда показатель?

Личное "общение" с монетами, то есть опыт, который разглядывая фото в интернете, приобрести крайне проблематично. А про бумаги ГИМа уже не одну сотню страниц исписали, и не на одном форуме, не дают они гарантии подлинности.

[Гюнтер 2 199]

не дают они гарантии подлинности.

Они дают гарантию продажи на любом аукционе. Для большинства-выше инстанции просто нет. И любые Ваши претензии после покупки с подобной бумагой -даже обсуждаться не будут, если только Вы не принесете более позднее заключение с противоположной экспертизой за подписью вышеназванного лица  и более поздним числом...    

[avtox 193]

Похоже ТС не подлинность интересовала, а что-то другое...

Изменено 17 окт 2015, 10:00:41 пользователем avtox

[Empty 169]

Интересная тема, если убрать всю воду, то будет Ещё интересней:

- Сколько стоит эта монета?

- Да это не монета вовсе, а фуфло кривое...не верите? Идите в ГИМ!

- Я сходил в ГИМ, вот бумага.

- Бумага ни о чём, ей разве что подтереться. Не верите? Ну и идите в ж...

[Алексатдр 9]

Они дают гарантию продажи на любом аукционе. 

 Прошу прощения, я то думал что тут нумизматический ресурс и подлинность материала, важнее бумаг, которые далеко не всегда являются "последней инстанцией". Но теперь, благодаря Вам, всё становится на "свои места", выходит тут коммерческая площадка, только странная, процента хгады не берут с продаж, консультируют (пусть и не всегда корректно в отношении новичков) бесплатно, так сказать на добровольных началах.

[semeckyi 11]

Личное "общение" с монетами, то есть опыт, который разглядывая фото в интернете, приобрести крайне проблематично. А про бумаги ГИМа уже не одну сотню страниц исписали, и не на одном форуме, не дают они гарантии подлинности.

То есть получается, что все оценки и определения онлайн яйца выеденного не стоят!?

[Алексатдр 9]

То есть получается, что все оценки и определения онлайн яйца выеденного не стоят!?

 От чего же, те самые люди, которые их "перетрогали" не одну ни две, вполне корректно могут по фото, с определённой долей вероятности определить подлинность того или иного предмета, и тут такие люди высказывались. Другое дело что и они могут ошибаться, вот только крайне редко.

[semeckyi 11]

Интересная тема, если убрать всю воду, то будет Ещё интересней:

- Сколько стоит эта монета?

- Да это не монета вовсе, а фуфло кривое...не верите? Идите в ГИМ!

- Я сходил в ГИМ, вот бумага.

- Бумага ни о чём, ей разве что подтереться. Не верите? Ну и идите в ж...

Именно то я имел в виду в посте номер 59 на стр. 3

 

По поводу моего интереса, меня интересовала подлинность и оценка. Я это написал в 1 посте.

С Ув.

[skarif 18]

мда, интересная ситуация. не припоминаю, чтобы 

Serg-antik68 ошибался.

с другой стороны и бумага ГИМа ...

[avtox 193]

По поводу моего интереса, меня интересовала подлинность и оценка. Я это написал в 1 посте.

 

Имея на руках бумагу из ГИМ, вы интересуетесь подлинностью по фото на форуме ?

[semeckyi 11]

Имея на руках бумагу из ГИМ, вы интересуетесь подлинностью по фото на форуме ?

Посмотрите дату на документе, и дату первого поста.

С Уважением.

[avtox 193]

Посмотрите дату на документе, и дату первого поста.

С Уважением.

Понятно. Теперь, как уже написали выше....

 

Они дают гарантию продажи на любом аукционе. Для большинства-выше инстанции просто нет. И любые Ваши претензии после покупки с подобной бумагой -даже обсуждаться не будут, если только Вы не принесете более позднее заключение с противоположной экспертизой за подписью вышеназванного лица  и более поздним числом...    

[Salo 729]

Ладно, Salo, кину тебе фотки и ссылку на одну пятерку с Кальмара  за подписью Ширякова и  насечкой влево... Похожи?

 

 

После непродажи на Кальмаре через пол года её непродали чуть дешевле на Александре, там вот такая фотка:

 

 

Меня в этой теме подлинность монеты мало интересует, я просто прочитал, что после зафуфления монеты великим специалистом, другой человек готов заплатить за это фуфло миллион... Как бы не в курсе, может быть ему миллионы девать не куда, но всё же это приличные деньги..., или не понимаю чего-то...  Интересно, специалисты со своей стороны готовы поставить хотя бы половинную сумму и доказать тут свою правоту? Или, как обычно, все просто разбегутся? Борьба с фуфлоделами, она на самом деле происходит или нет?..., ну, на Александрах фуфло продаётся, правильно? Или это не фуфло всё же? Какой вообще смысл во всём этом обсуждении? И те 4 монеты, которые похожи на эту, именно ПОХОЖИ...,  они все тоже фуфельные или как?

[Paullus 142]

От чего же, те самые люди, которые их "перетрогали" не одну ни две, вполне корректно могут по фото, с определённой долей вероятности определить пзодлинность того или иного предмета

Вы знаете, И.В.Ширяков под эту категорию подходит также на 100%.

[dagone 12]

Дискуссия-то диковатая получается, граждане нумизматы. Авторитеты и классики отмалчиваются в целом, конкретно против, без осторожных киваний, лишь один анонимный никнейм - кто бы под ним ни писал, формально он анонимен, нет? во всяком случае, на экспертизу и личный осмотр к себе не зовет? Так тут монету видели лишь по нескольким не самым лучшим фото, в ГИМе её хоть в руках подержали.

Пока по факту чел уже и в ГИМ понес, бабло потратил, показал лично там, получил результат экспертизы - и продолжает выслушивать глубокомысленные высказывания, начинающиеся со слов "я в этом нихрена не понимаю, но вот на форумах пишут".

На месте ТС я бы ещё в МиМ что ли, попробовал показать, если это возможно, и если истина очень желанна. Или, если есть желание лишь продать, то просто продать как есть.

[9525255 3 531]

 

лишь один анонимный никнейм - кто бы под ним ни писал, формально он анонимен, нет? во всяком случае, на экспертизу и личный осмотр к себе не зовет? 

Кому надо, тот знает, кто скрывается под этим "анонимным" никнеймом.

[leipasyo370 22 851]

Продолжение http://www.reviewdetector.ru/index.php?showtopic=1181547&hl=5рублей+1801

Изменено 17 окт 2015, 13:21:20 пользователем leipasyo370

[Lolli 59]

Интересная тема, если убрать всю воду, то будет Ещё интересней:

- Сколько стоит эта монета?

- Да это не монета вовсе, а фуфло кривое...не верите? Идите в ГИМ!

- Я сходил в ГИМ, вот бумага.

- Бумага ни о чём, ей разве что подтереться. Не верите? Ну и идите в ж...

Весьма интересный обмен мнениями. Если заключение ГИМ ставится под сомнение, то что же истина в последней инстации? Необходимо искать тех самых одного-двух "гуру" в соответствующей области (золото, серебро, медь)?