Перейти к содержимому


Фотография

Выпуклые следы на гурте талера. (Вюртемберг 1833)


  • Закрытая тема Тема закрыта
Сообщений в теме: 265

#226 Гюнтер

Гюнтер

    академик

  • Коллекционер
  • 5 568 сообщений
  • родной язык:русский
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва
Репутация: 866
PROOF

Отправлено 26.12.2015 - 15:46:00

Расшифрую...

 

Специально дал вид сверху, чтобы были видны места креплений стальных рельс...

Причем буквой е обозначена неподвижный закаленный стальной рельс, буквой d-подвижный

 

Гюнтер,а вы уверены что эта конструкция использовалась для гурчения монет с пипками?Выше где-то есть картинка станка немного другого вида.

Выше есть схема(от слова-схематично) от .(от shiraliv -Стенина Александра) , повторяю схема трех видов...

Так к такому выводу пришли общими усилиями,  конструкция должна была состоять из двух равных вереек, расположенных параллельно друг к другу судя по следующим отметкам на гурте монеты...

 

quote name='Гюнтер' timestamp='1450947913' post='1961666']   Гуртовая надпись этих монет состоит из двух частей, и границы между ними проходят в двух местах на гурте-На границах хорошо видно смещение частей надписи относительно друг друга и места стыка заглублены. (почитайте внимательно, то что писалось форумчанами-выше),,То есть, гурчение производилось не в разъёмных кольцах.(где места стыковки на монете выглядят выпуклыми линиями перпендикулярными плоскости монеты). Было две верейки по 9 и 10 элементов, которые включали в себя буквы, веточки, звездочки, на каждой. При этом, одна верейка формировала одну "пипку", а вторая - две.   Иначе... тогда по версии Вашего босса-,,две одинаковые по размерам плашки- крепились по разному. Одна ,,двумя болтиками,,, другая-,,одним,,, причем ближе к краю. А это полная ненадежность крепления и хлипкость конструкции.   Выглядит это где-то так, просто на верейках эти надписи были еще и зеркальны, но это не меняет сути...  

§* KRO o NEN    

     

   

                          TH o ALER* o § [/quote] 


89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#227 Егор_егорыч

Егор_егорыч

    бакалавр

  • Коллекционер
  • 155 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Имя, отчество:Елизар Исаакович
  • Пол:Мужчина
  • Город:Серпухов
Репутация: 6
G (Good)

Отправлено 26.12.2015 - 16:07:25

Гюнтер,я знаю как устроен станок для гурчения.Принципиально.Их очень много и конструктивно они отличаются.Эти азы мы проходили.Почему вы пытаетесь меня убедить используя вашу картинку станка,а не картинку Ширалива-Сташкина?Нет у нас данных о конструкции станка,на котором гуртили монеты с пипками.Да и неужели не понятно,что калиброванной заготовеке пипки для центровки не нужны?

Версия про пипки не убедительная.Вяло как-то изложены аргументы,да и нестыковок много.А вот КНОМА ближе к истине. .Крепление  происходило через сквозное отверстие чарез плашку и станину болтом с круглой головкой без шлица под отвертку,заподлецо с плашкой и сжималась конструкция при помощи накручивания гайки.Потом кострукция крепления плашек изменилась не более правильную.Почти два века чеканят монеты в кольце и как-то без пипок обходятся.


89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#228 lirik85

lirik85

    бакалавр

  • Коллекционер
  • 173 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:LUTSK, UKRAINE
Репутация: 40
MS61

Отправлено 26.12.2015 - 16:12:57

...Почти два века чеканят монеты в кольце и как-то без пипок обходятся.

Всегда обходились?


89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#229 Гюнтер

Гюнтер

    академик

  • Коллекционер
  • 5 568 сообщений
  • родной язык:русский
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва
Репутация: 866
PROOF

Отправлено 26.12.2015 - 16:14:38

Гюнтер,я знаю как устроен станок для гурчения.Принципиально.Их очень много и конструктивно они отличаются.Эти азы мы проходили.Почему вы пытаетесь меня убедить используя вашу картинку станка,а не картинку Ширалива-Сташкина?Нет у нас данных о конструкции станка,на котором гуртили монеты с пипками.Да и неужели не понятно,что калиброванной заготовеке пипки для центровки не нужны?

Версия про пипки не убедительная.Вяло как-то изложены аргументы,да и нестыковок много.А вот КНОМА ближе к истине. .Крепление  происходило через сквозное отверстие чарез плашку и станину болтом с круглой головкой без шлица под отвертку,заподлецо с плашкой и сжималась конструкция при помощи накручивания гайки.Потом кострукция крепления плашек изменилась не более правильную.Почти два века чеканят монеты в кольце и как-то без пипок обходятся.

Я зря опять ввязался в эту тему... :hi: Послежу :popcorn:

Смотрите все банковые номиналы первой половины 19 века Франции, Италии...


89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#230 Егор_егорыч

Егор_егорыч

    бакалавр

  • Коллекционер
  • 155 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Имя, отчество:Елизар Исаакович
  • Пол:Мужчина
  • Город:Серпухов
Репутация: 6
G (Good)

Отправлено 26.12.2015 - 16:25:33

Да и я зря ввязался.Следить не буду.Пока не увижу схему-чертеж станка на котором гуртили рассматриваемые монеты.


89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#231 Гюнтер

Гюнтер

    академик

  • Коллекционер
  • 5 568 сообщений
  • родной язык:русский
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва
Репутация: 866
PROOF

Отправлено 26.12.2015 - 16:28:34

Да и я зря ввязался.Следить не буду.Пока не увижу схему-чертеж станка на котором гуртили рассматриваемые монеты.

А как увидите, если следить не будете,а? :smoking:  Всё...ухожу,ухожу,ухожу...


89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#232 Егор_егорыч

Егор_егорыч

    бакалавр

  • Коллекционер
  • 155 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Имя, отчество:Елизар Исаакович
  • Пол:Мужчина
  • Город:Серпухов
Репутация: 6
G (Good)

Отправлено 26.12.2015 - 16:31:56

А как увидите, если следить не будете,а? :smoking:  Всё...ухожу,ухожу,ухожу...

Имел ввиду обсуждение.


89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#233 Salo

Salo

    forest

  • Коллекционер
  • 2 488 сообщений
  • родной язык:русский
  • Пол:Мужчина
  • Город:/\/\/\/\/\/\/\/\
Репутация: 721
PROOF

Отправлено 26.12.2015 - 21:49:59

Версия про пипки не убедительная.Вяло как-то изложены аргументы,да и нестыковок много.А вот КНОМА ближе к истине. .Крепление  происходило через сквозное отверстие чарез плашку и станину болтом с круглой головкой без шлица под отвертку,заподлецо с плашкой и сжималась конструкция при помощи накручивания гайки.Потом кострукция крепления плашек изменилась не более правильную.Почти два века чеканят монеты в кольце и как-то без пипок обходятся.

 

А что мешало сделать шляпку толще..., т.е.,  вровень с полем плашки, что полностью исключило бы формирование на гурте этих элементов? К тому же, количество для крепления не достаточное, почему это пропускаете мимо постоянно? Почему одна плашка крепилась двумя болтами, а вторая одним? Почему они получались почти ровно через 60° ? Тот факт, что они существовали на заготовке до чеканки в кольце очевиден на 100%, может быть не для всех, но это уже их проблемы. Если они существовали на заготовке перед чеканкой, а кольцо самостоятельно центрует заготовку, то там зазор должен быть минимальный и заготовка с пипками просто не влезет в кольцо.., либо они срежутся, если забить насильно... А если зазор минимальный, то невозможно такое смещение, как показано на последней монете в теме.  Противоречий с болтами не меньше..., если не больше...


89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#234 Гюнтер

Гюнтер

    академик

  • Коллекционер
  • 5 568 сообщений
  • родной язык:русский
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва
Репутация: 866
PROOF

Отправлено 26.12.2015 - 22:35:15

Гюнтер,я знаю как устроен станок для гурчения.Принципиально.Их очень много и конструктивно они отличаются.Эти азы мы проходили.Почему вы пытаетесь меня убедить используя вашу картинку станка,а не картинку Ширалива-Сташкина?Нет у нас данных о конструкции станка,на котором гуртили монеты с пипками.Да и неужели не понятно,что калиброванной заготовеке пипки для центровки не нужны?

Версия про пипки не убедительная.Вяло как-то изложены аргументы,да и нестыковок много.А вот КНОМА ближе к истине. .Крепление  происходило через сквозное отверстие чарез плашку и станину болтом с круглой головкой без шлица под отвертку,заподлецо с плашкой и сжималась конструкция при помощи накручивания гайки.Потом кострукция крепления плашек изменилась не более правильную.Почти два века чеканят монеты в кольце и как-то без пипок обходятся.

Первый гуртильный станок с параллельными рельсами,что я показал,-использовался именно в германских землях.

 

хотите другой тип гуртильного станка в разрезе-тоже пожалуйста, ниже, места крепления вне рабочей зоны отмечены красными стрелками....

 

Главное-никаких креплений в рабочей зоне гуртильного станка(зона соприкосновения рабочей поверхности станка и заготовки в момент нанесения гуртовых элементов.) Давление возникает такой силы, что предполагаемое крепление в рабочей зоне   стопорило бы  процесс, срывая любые накладки,станок  заклинивало бы просто-напросто...

Прикрепленные изображения

  • г.с2.jpg

Сообщение отредактировал Гюнтер: 26.12.2015 - 22:35:49

89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#235 Salo

Salo

    forest

  • Коллекционер
  • 2 488 сообщений
  • родной язык:русский
  • Пол:Мужчина
  • Город:/\/\/\/\/\/\/\/\
Репутация: 721
PROOF

Отправлено 26.12.2015 - 22:51:57

Да там эти пипки какого размера то? И это ещё шляпки от крепёжных болтиков, которые тоньше иголки что ли? Они чего вообще удержат то?


89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#236 Гюнтер

Гюнтер

    академик

  • Коллекционер
  • 5 568 сообщений
  • родной язык:русский
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва
Репутация: 866
PROOF

Отправлено 26.12.2015 - 23:05:05

Да там эти пипки какого размера то? И это ещё шляпки от крепёжных болтиков, которые тоньше иголки что ли? Они чего вообще удержат то?

Salo, да бред это... . не бери в голову... Они пока не увидят реальную картинку -не понимают. Пусть посмотрят на толщину гурта монеты и поймут- какой толщины должны быть ,,винтики,, со ,,шпунтиками,,, которые должны при этом держать стальную накладку... Тьфу, еще раз тьфу... :heat:


Сообщение отредактировал Гюнтер: 26.12.2015 - 23:05:49

89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#237 Егор_егорыч

Егор_егорыч

    бакалавр

  • Коллекционер
  • 155 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Имя, отчество:Елизар Исаакович
  • Пол:Мужчина
  • Город:Серпухов
Репутация: 6
G (Good)

Отправлено 26.12.2015 - 23:20:04

Я за темой не слежу.... Случайно увидел посты уважаемых пользователей.

Гюнтер,я не вижу на последней картинке крепежа в рабочей зоне,но и нет там глухих отверстий под пипки.Это более современный станок.См.крепеж.
Salo,буду отвечать на ваши вопросы после ответа на мои,которые я задавал выше.Например на эти:

1.Зачем пипки на калиброванных заготовках?

2.Почему почти два века чеканят в кольце без пипок ?

Про болты крепежные.Неужели не понятно,что под толщину головки высверлено(прозенковано)отверстие нужного размера,а далее идет отвестие под ножку болта с резьбой.См.рисунки КНОМА.

 

..... Пока не будет схемы-чертежа станка,на котором гуртили рассматриваемые монеты,спор о способе крепления плашек закончить не получится.

А вот предназначение пипок для центровки... Не убедительно.


89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#238 Егор_егорыч

Егор_егорыч

    бакалавр

  • Коллекционер
  • 155 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Имя, отчество:Елизар Исаакович
  • Пол:Мужчина
  • Город:Серпухов
Репутация: 6
G (Good)

Отправлено 26.12.2015 - 23:27:55

Salo, да бред это... . не бери в голову... Они пока не увидят реальную картинку -не понимают. Пусть посмотрят на толщину гурта монеты и поймут- какой толщины должны быть ,,винтики,, со ,,шпунтиками,,, которые должны при этом держать стальную накладку... Тьфу, еще раз тьфу... :heat:

Гюнтер,можете считать версию с крепежом бредовой.Нравится версия про пипки для центровки?Хорошо-воля ваша. Только спокойнее и без плевков.Лишнее это.


89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#239 Гюнтер

Гюнтер

    академик

  • Коллекционер
  • 5 568 сообщений
  • родной язык:русский
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва
Репутация: 866
PROOF

Отправлено 26.12.2015 - 23:45:24

Я за темой не слежу.... Случайно увидел посты уважаемых пользователей.

Гюнтер,я не вижу на последней картинке крепежа в рабочей зоне,но и нет там глухих отверстий под пипки.Это более современный станок.См.крепеж.
 

 

 

Да, станок 20 века..., но принцип тот же сохранился через века...

 

 

2.Почему почти два века чеканят в кольце без пипок ?

 

 

 

Вы не читаете меня... Посмотрите все банковые монеты середины 19 века Франции, Италии...

 

 

Пока не будет схемы-чертежа станка,на котором гуртили рассматриваемые монеты,спор о способе крепления плашек закончить не получится.

 

 

Какой Вам больше нравится, мне гуртильный станок L. Löwe u. Komp, а Вам?(или они одной фирмы,а?)

 

Плеваться не буду больше...

Прикрепленные изображения

  • г.5.jpg
  • г.4.jpg

89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#240 Гюнтер

Гюнтер

    академик

  • Коллекционер
  • 5 568 сообщений
  • родной язык:русский
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва
Репутация: 866
PROOF

Отправлено 26.12.2015 - 23:59:02

Про болты крепежные.Неужели не понятно,что под толщину головки высверлено(прозенковано)отверстие нужного размера,а далее идет отвестие под ножку болта с резьбой.См.рисунки КНОМА.

 

А что прижимает ,,стальную накладку,, с гуртововой надписью к ,,подвижным элементам станка,,, или неподвижным...головка или ножка,а? 


89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#241 Salo

Salo

    forest

  • Коллекционер
  • 2 488 сообщений
  • родной язык:русский
  • Пол:Мужчина
  • Город:/\/\/\/\/\/\/\/\
Репутация: 721
PROOF

Отправлено 27.12.2015 - 00:55:54

1.Зачем пипки на калиброванных заготовках?

2.Почему почти два века чеканят в кольце без пипок ?

 

Это начало позапрошлого века, и, если не ошибаюсь, тогда чеканка в кольце только приобретала массовость, и ещё не все операции были доведены до совершенства. Начнём с того, что пипки на заготовке были после калибровки, вы же это не отрицаете? И заготовка с пипками падала перед чеканкой в кольцо..., чего там дальше делали эти пипки - оно как бы и не важно..., но, зачем-то их сделали, хотя, можно было и не делать, как на современных монетах. Из всего этого следует, что заготовка было много меньше диаметра кольца и она там просто не могла падать точно по центру, вот, последнее и, видимо, пытались устранить этими пипками... Ну, возможно, не всегда оно получалось, но эффект всёравно присутствует. Это ответ на 1 вопрос.

2. Потому что зазор минимальный между заготовкой и кольцом, и застрявшую монету научились выталкивать без деформации, и на штемпеле нет вибраций и он в кольцо при ударе нормально входин не ударяясь об края... Станки просто стали совершенней..., прогресс - есть такое слово ... есличё...

 

 

Про болты крепежные.Неужели не понятно,что под толщину головки высверлено(прозенковано)отверстие нужного размера,а далее идет отвестие под ножку болта с резьбой.См.рисунки КНОМА.

 

Ну вы размеры этих болтов представить можете? размер этой пипки от силы миллиметр, ну, пусть, 2 миллиметра. Толщина болта какая получается? А шаг резьбы, который всё это будет держать? Из чего сделаны такие мизерные и столь мощные болты?


89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#242 Егор_егорыч

Егор_егорыч

    бакалавр

  • Коллекционер
  • 155 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Имя, отчество:Елизар Исаакович
  • Пол:Мужчина
  • Город:Серпухов
Репутация: 6
G (Good)

Отправлено 27.12.2015 - 14:56:57

Отверстия сверлились на плашках для точной установки на станину.На станине присутствовали цилиндрические столбики,на которые и устанавливали плашки,а затем крепили эти плашки к станине за пределами рабочей зоны.На подвижной плшке два установочных отверстия (для надёжности) из-за того что эта плашка не только давила на заготовку,но и придавала последней вращательное движение.При таких разнонаправленных нагрузках мог произойти поворот(сдвиг в сторону) плашки.Второй установочнй узел исключал эту каверзу.Неподвижная плашка в придании вращения участие не принимала,поэтому и обходились одним  посадочным отверстием.В пользу наличия установочных отверстий и наличия столбиков для установки говорит пример 3777,который указывает на принадлежность поверхностей пипки и гурта разным плоскостям. Про мои утверждения о креплении плашки через рабочую поверхность забудем.Академик Сахаров тоже ошибался.


89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#243 водолей

водолей

    кандидат наук

  • Коллекционер
  • 1 851 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Ростов-на-Дону
Репутация: 951
PROOF

Отправлено 27.12.2015 - 18:40:19

Отверстия сверлились на плашках для точной установки на станину.На станине присутствовали цилиндрические столбики,на которые и устанавливали плашки,а затем крепили эти плашки к станине за пределами рабочей зоны.

А Вам не кажется, что отверстия на плашках для точной установки на станину можно было бы сверлить не сквозными? Ну если бы это действительно требовалось?

 

С уважением, водолей


89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#244 водолей

водолей

    кандидат наук

  • Коллекционер
  • 1 851 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Ростов-на-Дону
Репутация: 951
PROOF

Отправлено 27.12.2015 - 18:59:05

Теперь об этом:

В пользу наличия установочных отверстий и наличия столбиков для установки говорит пример 3777,который указывает на принадлежность поверхностей пипки и гурта разным плоскостям. 

Вот пример, на который Вы ссылаетесь:

... как Ты можешь объяснить то, что пипка лежит в другой плоскости по отношению к гурту. Тот, условно, вертикальный, а пипка

набита под углом.   :waiting:

 

А вот мой ответ:

...если серьезно, на мой взгляд, "пипка" здесь лежит в той же плоскости, что и "впуклые" (вдавленные) элементы. И это хорошо видно по глубине лучей соседней звездочки - ближе к аверсу они глубже.

Вот та картинка:

post-12330-0-90327900-1444414715.jpg

Судя по фаске в "причинном" месте, здесь гурчёный кружок просто на дошёл до кольца - может быть, не хватило усилия пресса. А гурт (за исключением фаски) и "пипка" лежат в одной плоскости.

 

С уважением, водолей


89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#245 Гюнтер

Гюнтер

    академик

  • Коллекционер
  • 5 568 сообщений
  • родной язык:русский
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва
Репутация: 866
PROOF

Отправлено 27.12.2015 - 18:59:20

А Вам не кажется, что отверстия на плашках для точной установки на станину можно было бы сверлить не сквозными? Ну если бы это действительно требовалось?

 

С уважением, водолей

Это уже легкий троллинг от Егор егорыча... Схему чертежа станка ему предоставили, а он все не уймется... Сейчас еще что-нибудь сочинит,  оправданием будет, что он не Ландау, тот типа тоже ошибался...

 

Да, бита эта карта с ,,зенковкой,,. Муйня это полная... Фантастика от KHOMA...


89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#246 Rappoport

Rappoport

    доцент

  • Коллекционер
  • 2 809 сообщений
  • родной язык:русский
  • Пол:Мужчина
  • Город:выселили дурака за 101-м километр
Репутация: 482
MS70

Отправлено 27.12.2015 - 19:36:51

Ты мне тогда ответь на другой вопрос!

А почему в России не было этой технологии - с пипками?

Ведь основное оборудование для чеканки закупалось в Евросоюзе.

... и центровка у наших монет была хорошей без всяких пипок. :think:


89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#247 Гюнтер

Гюнтер

    академик

  • Коллекционер
  • 5 568 сообщений
  • родной язык:русский
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва
Репутация: 866
PROOF

Отправлено 27.12.2015 - 19:41:17

Ты мне тогда ответь на другой вопрос!

А почему в России не было этой технологии - с пипками?

Ведь основное оборудование для чеканки закупалось в Евросоюзе.

... и центровка у наших монет была хорошей без всяких пипок. :think:

,,Болтов,, под ,,зенковку,, не было  :krutoi: ...


Сообщение отредактировал Гюнтер: 27.12.2015 - 19:41:48

89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#248 Егор_егорыч

Егор_егорыч

    бакалавр

  • Коллекционер
  • 155 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Имя, отчество:Елизар Исаакович
  • Пол:Мужчина
  • Город:Серпухов
Репутация: 6
G (Good)

Отправлено 27.12.2015 - 20:00:39

Гюнтер,про болты мы уже проехали.Я зубы от этой версии отцепил

Водолей,а чем сквозные отверстия хуже глухих?С ними проще устанавливать,да и сверлить глухое отверстие под размер на малых толщинах посложнее.

Или вас беспокоит эстетика гурта?Да эти пипки эстетики не портят.Их заметили пытливые исследователи и вовсе не из-за эстетики выносят мозг.

Гюнтер,не надо наговаривать про схемы-чертежи.Хде можно посмотреть плашки с отверстиями под пипки,чтобы наконец закрыть занавес?


89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#249 Гюнтер

Гюнтер

    академик

  • Коллекционер
  • 5 568 сообщений
  • родной язык:русский
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва
Репутация: 866
PROOF

Отправлено 27.12.2015 - 20:10:16

 

 

..... Пока не будет схемы-чертежа станка,на котором гуртили рассматриваемые монеты,спор о способе крепления плашек закончить не получится.

 

 

 

Гюнтер,не надо наговаривать про схемы-чертежи.Хде можно посмотреть плашки с отверстиями под пипки,чтобы наконец закрыть занавес?

Определись сначала-чего нужно, а то покажу отверстие под ,,пипку,, :ok: , а ты ещё чего захочешь...


89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#250 водолей

водолей

    кандидат наук

  • Коллекционер
  • 1 851 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Ростов-на-Дону
Репутация: 951
PROOF

Отправлено 27.12.2015 - 20:29:25

,,Болтов,, под ,,зенковку,, не было  :krutoi: ...

А ещё потому, что, в отличие от европейцев, умели глухие установочные отверстия в плашках делать.  :hihi:

 

С уважением, водолей


89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей


    Bing (1)