1 сен 2015, 18:41:52 Добрый вечер, форумчане. В мешке из 100% состоявшемся из монет 5 копеек 2004 м (я писал ранее, что в банке мне такой выдали) попалось вот такое чудо. Интересен брак на Бирже или бонус? Спасибо. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
1 сен 2015, 18:49:55 Мне кажется это брак заготовки. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
1 сен 2015, 18:55:43 Мне кажется это брак заготовки. Спасибо за мнение. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
1 сен 2015, 18:56:59 Попало однако,что-то под штемпель. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
1 сен 2015, 18:57:53 Поясню. В мешке с биркой "сентябрь 2004 года" были все монеты в состояние UNC. И вот 1999 шт. нормальные, а одна вот такая какая показано выше. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
1 сен 2015, 18:59:37 Мне кажется это брак заготовки. Как следствие,да а изначально это брак проката.Шлак закатали,делов та. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
1 сен 2015, 19:08:00 Если бы было инородное тело, то край буквы "С",на которую указал стрелкой, не отчеканился бы. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
1 сен 2015, 19:18:10 Лошадь без головы!?? Трындец, Майн Рид отдыхает... ЗЫ Имхо, при чеканке... 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
1 сен 2015, 19:24:25 Вечер добрый , брак был до чеканки , верно сказано , не отчеканились бы буквы С и Р . 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
1 сен 2015, 19:26:45 (изменено) Значит правильный диагноз - Брак заготовки? --- Интерес на Бирже будет у кого? Изменено 1 сен 2015, 19:27:58 пользователем RUSKAN 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
1 сен 2015, 19:52:08 Значит правильный диагноз - Брак заготовки? Брак заготовки получается из брака листа,лист получается в результате проката.Дальше делайте выводы сами.Буквы не прочеканены из-за того что шлак покрыт тонким слоем металла после удара штемпелями просто отвалился,если присмотреться то остатки шлака видны в порах на монете. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
1 сен 2015, 19:56:13 Значит внутри металла была "грязь", так? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
1 сен 2015, 19:59:55 Значит внутри металла была "грязь", так? Шлак! (грязь металла) 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
1 сен 2015, 20:01:23 Шлак! (грязь металла) 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
1 сен 2015, 20:03:53 Шлак! (грязь металла) я понял. спасибо. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
2 сен 2015, 17:16:54 Брак заготовки получается из брака листа,лист получается в результате проката.Дальше делайте выводы сами.Буквы не прочеканены из-за того что шлак покрыт тонким слоем металла после удара штемпелями просто отвалился,если присмотреться то остатки шлака видны в порах на монете. Вечер добрый , это углубление было до чеканки монеты , штемпель бил по заготовке уже без шлака или грязи , как хотите , если бы там был шлак , а потом отвалился после удара , не было бы букв Р,О,С, ни головы ни шеи коня и руки у всадника не было бы . 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
2 сен 2015, 17:23:58 Форумчане, данная монеты идет победителю как бонус в моем аукционе. 1 копейка 2002 и 2004 гг. Полные расколы на аверсах. До 02.09.2015 в 22-05 (мск) 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
2 сен 2015, 18:16:07 Буквы не прочеканены из-за того что шлак покрыт тонким слоем металла после удара штемпелями просто отвалился Если перечитать внимательно,то всё ясно будет. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
2 сен 2015, 18:21:39 9.jpg Если бы было инородное тело, то край буквы "С",на которую указал стрелкой, не отчеканился бы. Уважаемый, энергия удара в чём измеряется?и какова она при работе по чеканке монет.? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
2 сен 2015, 18:57:33 Если перечитать внимательно,то всё ясно будет. Не пойдёт , на букве С в таком случае должна была бы остаться граница от чеканки через шлак и от чеканки без шлака , так что при чеканки не было там ни шлака ни грязи . 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
2 сен 2015, 19:01:47 Не пойдёт , на букве С в таком случае должна была бы остаться граница от чеканки через шлак и от чеканки без шлака , так что при чеканки не было там ни шлака ни грязи . Тогда что было,монета плакирована. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
2 сен 2015, 19:28:23 Вот как раз в процессе плакирования что то ( или кто то ) попало под валы соединяющие три листа металла , на фото хорошо видна рваная плакировка , под ней тёмная сталь ( ржавеющая ) . 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
2 сен 2015, 19:31:24 Кстати тер я тер ее, не отмывалась чернота та. Ваткой со спиртом. Так и сфоткал. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты