2 копейки 1765 ЕМ перечекан

[Шкипер 339]

Всем привет! Прошу оценить монету, много информации (проходов) по ней не нашел!

Изменено 27 авг 2015, 10:02:33 пользователем Кудрявый

[Шкипер 339]

Гурт

[Леон 1 289]

100-200руб

[Dima777 8 613]

Почему-то следов перечекана не вижу.

[Синельниковъ 122]

Купил бы, такую если бы продавалась.

[Шкипер 339]

Почему-то следов перечекана не вижу.

Где змей

[9525255 3 531]

Где змей

Нет там перечекана.

[Шкипер 339]

Нет там перечекана.

На против Е следы от чего? Не в курсе я просто)))

[Шкипер 339]

.

[Шкипер 339]

Или это хвост змея?

[Rain713 5 547]

Перечекана нет.

[aniska 291]

100-200руб

Да поболее будет,рубликов. Больно расплющена,скорее перечекан чем нет.

[Шкипер 339]

Видимо не перечекан правда, что-то я все поперепутал, спасибо всем за ответы!

[9525255 3 531]

ИМХО. Такие редкие перечеканы, как 2-1765 ем, 5-1765 ем, 5-1767 ем должны иметь четкие следы от барабанных монет. Еще раз повторюсь, это мое ИМХО.

[Алексей Курган 296]

ИМХО. Такие редкие перечеканы, как 2-1765 ем, 5-1765 ем, 5-1767 ем должны иметь четкие следы от барабанных монет. Еще раз повторюсь, это мое ИМХО.

Однозначно, либо всегда сомнения будут, не каждый способен их по штемпелям или другим признакам определять, да и само по себе со следами всегда интереснее...

Изменено 28 авг 2015, 02:06:07 пользователем Алексей Курган

[Alex56rus 0]

Почему-то следов перечекана не вижу.

Тоже не вижу

Изменено 28 авг 2015, 05:02:42 пользователем Alex56rus

[9525255 3 531]

Однозначно, либо всегда сомнения будут, не каждый способен их по штемпелям или другим признакам определять, да и само по себе со следами всегда интереснее...

Нет там штемпельных особенностей.