Перейти к содержимому


Фотография

история СССР альбом наглядных пособий 1940год


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 61

#51 сэв

сэв

    кандидат наук

  • Коллекционер
  • 2 224 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Имя, отчество:Эдуард Владимирович
  • Номер карты:5469хххххххх5351
  • Пол:Мужчина
  • Город:ивановская область
Репутация: 47
MS61

Отправлено 19.08.2015 - 20:37:39

"офицер" понравился! :D

если заголовок темы прочитаете, тогда про двушки и треки с груповухой будет все понятно.

 

за видео спасибо.



#52 сэв

сэв

    кандидат наук

  • Коллекционер
  • 2 224 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Имя, отчество:Эдуард Владимирович
  • Номер карты:5469хххххххх5351
  • Пол:Мужчина
  • Город:ивановская область
Репутация: 47
MS61

Отправлено 19.08.2015 - 23:15:23

хде вы?!!!!!!!!!!!!!



#53 сэв

сэв

    кандидат наук

  • Коллекционер
  • 2 224 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Имя, отчество:Эдуард Владимирович
  • Номер карты:5469хххххххх5351
  • Пол:Мужчина
  • Город:ивановская область
Репутация: 47
MS61

Отправлено 20.08.2015 - 00:22:54

хде вы все?????

давайте разговаривать



#54 Трандых

Трандых

    кандидат наук

  • Коллекционер
  • 2 312 сообщений
  • родной язык:русский
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва
Репутация: 205
MS67

Отправлено 30.08.2015 - 23:14:54

Вот эти, с колокольней, всё уже сказали. Вернее даже не они, а их прототипы в известной комедии "Горе от ума" и прочих произведениях русской литературы. Такие персонажи , как пескарь и с колокольней, они даже не "премудрые пескари", а цепные псы любого деспотического государства. Чем режим людоедней, тем они будут его упорнее поддерживать. Они будут презрительно морщить нос на Радищева. Чаадаева, Герцена. вообще на умных, и с любовным подобострастием кланяться Городничим...А насчёт закона-беззакония, - закон бывает разный и нарушения его тоже бывают разными (например безбилетный проезд или в после рюмки за рулём, причём без жертв, или дание взятки врачу, постовому или другому нужному человечку). Закон - вообще дело второстепенное. Первостепенное - это отношение к ближнему, самому ближнему. Отсюда всё...

А тема была хороша. Только дата альбома кажется с ошибкой



#55 iff

iff

    Юзер Года-2015

  • Модератор ЦФН СССР
  • 22 898 сообщений
  • родной язык:русский
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Пол:Мужчина
  • Город:Пестравка
Репутация: 3 144
Prf70

Отправлено 31.08.2015 - 00:36:56

Рисовать у нас вольнодумцы вольны...

 

 

Вот эти, с колокольней, всё уже сказали. Вернее даже не они, а их прототипы в известной комедии "Горе от ума" и прочих произведениях русской литературы. Такие персонажи , как пескарь и с колокольней, они даже не "премудрые пескари", а цепные псы любого деспотического государства. Чем режим людоедней, тем они будут его упорнее поддерживать. Они будут презрительно морщить нос на Радищева. Чаадаева, Герцена. вообще на умных, и с любовным подобострастием кланяться Городничим...А насчёт закона-беззакония, - закон бывает разный и нарушения его тоже бывают разными (например безбилетный проезд или в после рюмки за рулём, причём без жертв, или дание взятки врачу, постовому или другому нужному человечку). Закон - вообще дело второстепенное. Первостепенное - это отношение к ближнему, самому ближнему. Отсюда всё...

А тема была хороша. Только дата альбома кажется с ошибкой

 

Так дело ясное, это тоже традиция давняя, называется

Проект: о введении единомыслия в России, вот небольшая выдержка:

 

"На основании всего вышеизложенного и принимая во внимание: с одной стороны, необходимость, особенно в нашем пространном отечестве, установления единообразной точки зрения на все общественные потребности и мероприятия правительства; с другой же стороны - невозможность достижения сей цели без дарования подданным надежного руководства к составлению мнений - не скрою, что целесообразнейшим для сего средством было бы учреждение такого официального повременного издания, которое давало бы руководительные взгляды на каждый предмет. Этот правительственный орган, будучи поддержан достаточным, полицейским и административным, содействием властей, был бы для общественного мнения необходимою и надежною звездою, маяком, вехою. Пагубная наклонность человеческого разума обсуждать все происходящее на земном круге была бы обуздана и направлена к исключительному служению указанным целям и видам. Установилось бы одно господствующее мнение по всем событиям и вопросам. Можно бы даже противодействовать развивающейся наклонности возбуждать "вопросы" по делам общественной и государственной жизни; ибо к чему они ведут? Истинный патриот должен быть враг всех так называемых "вопросов"!

С учреждением такого руководительного правительственного издания даже злонамеренные люди, если б они дерзнули быть иногда несогласными с указанным "господствующим" мнением, естественно, будут остерегаться противоречить оному, дабы не подпасть подозрению и наказанию. Можно даже ручаться, что каждый, желая спокойствия своим детям и родственникам, будет и им внушать уважение к "господствующему" мнению; и, таким образом, благодетельные последствия предлагаемой меры отразятся не только на современниках, но даже на самом отдаленном потомстве."   Козьма Прутков, 1863.


#56 Любитель.

Любитель.

    академик

  • Коллекционер
  • 6 057 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Имя, отчество:Андрей Сергеевич
  • Номер карты:6761 8583
  • Пол:Мужчина
  • Город:Сызрань
Репутация: 640
PROOF

Отправлено 31.08.2015 - 20:15:19

 

Так дело ясное, это тоже традиция давняя, называется

Проект: о введении единомыслия в России, вот небольшая выдержка:

 

"На основании всего вышеизложенного и принимая во внимание: с одной стороны, необходимость, особенно в нашем пространном отечестве, установления единообразной точки зрения на все общественные потребности и мероприятия правительства; с другой же стороны - невозможность достижения сей цели без дарования подданным надежного руководства к составлению мнений - не скрою, что целесообразнейшим для сего средством было бы учреждение такого официального повременного издания, которое давало бы руководительные взгляды на каждый предмет. Этот правительственный орган, будучи поддержан достаточным, полицейским и административным, содействием властей, был бы для общественного мнения необходимою и надежною звездою, маяком, вехою. Пагубная наклонность человеческого разума обсуждать все происходящее на земном круге была бы обуздана и направлена к исключительному служению указанным целям и видам. Установилось бы одно господствующее мнение по всем событиям и вопросам. Можно бы даже противодействовать развивающейся наклонности возбуждать "вопросы" по делам общественной и государственной жизни; ибо к чему они ведут? Истинный патриот должен быть враг всех так называемых "вопросов"!

С учреждением такого руководительного правительственного издания даже злонамеренные люди, если б они дерзнули быть иногда несогласными с указанным "господствующим" мнением, естественно, будут остерегаться противоречить оному, дабы не подпасть подозрению и наказанию. Можно даже ручаться, что каждый, желая спокойствия своим детям и родственникам, будет и им внушать уважение к "господствующему" мнению; и, таким образом, благодетельные последствия предлагаемой меры отразятся не только на современниках, но даже на самом отдаленном потомстве."   Козьма Прутков, 1863.

 

 

Что Вы более поздние время-то взяли. Надо тогда с 16 века, с Андрея Курбского, тот ещё писака был по таким делам, а что ещё оставалось делать реакционеру и предателю. И вообще, цитировать вымышленных персонажей как-то... шутовство напоминает.



#57 iff

iff

    Юзер Года-2015

  • Модератор ЦФН СССР
  • 22 898 сообщений
  • родной язык:русский
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Пол:Мужчина
  • Город:Пестравка
Репутация: 3 144
Prf70

Отправлено 01.09.2015 - 09:51:30

Что Вы более поздние время-то взяли. Надо тогда с 16 века, с Андрея Курбского, тот ещё писака был по таким делам, а что ещё оставалось делать реакционеру и предателю. И вообще, цитировать вымышленных персонажей как-то... шутовство напоминает.

Так вы опять неправильно поняли, мы ведь о самих идеях, старых как мир спорим, а не об их авторстве и первородстве. Для развёрнутой демонстрации идей и персонажи кажущиеся кому-то шутовскими годятся. Это вполне естественно, что хамелеонам с рабскими душонками, не одобряющие "вольнодумство" (пост 9 этой темы) удобнее сводить сатиру к шутовству, особенно задевающую единомыслие, т.е. само их кредо.

А насчёт Курбского - так это действительно серьёзный большой вопрос не для обсуждения здесь, да и не всё там так однозначно, кто кому был предателем и реакционером.



#58 Любитель.

Любитель.

    академик

  • Коллекционер
  • 6 057 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Имя, отчество:Андрей Сергеевич
  • Номер карты:6761 8583
  • Пол:Мужчина
  • Город:Сызрань
Репутация: 640
PROOF

Отправлено 01.09.2015 - 10:33:41

Так вы опять неправильно поняли, мы ведь о самих идеях, старых как мир спорим, а не об их авторстве и первородстве. Для развёрнутой демонстрации идей и персонажи кажущиеся кому-то шутовскими годятся. Это вполне естественно, что хамелеонам с рабскими душонками, не одобряющие "вольнодумство" (пост 9 этой темы) удобнее сводить сатиру к шутовству, особенно задевающую единомыслие, т.е. само их кредо.

А насчёт Курбского - так это действительно серьёзный большой вопрос не для обсуждения здесь, да и не всё там так однозначно, кто кому был предателем и реакционером.

 

Павел, всё о том, всё правильно, идейки стары как мир, но и носители этих идей практически одинаковые были во все времена - обиженные, предатели, жулики, авантюристы и прочий сброд человеческий. Да, раз Вы с такой стороны пишите, то в таком случае одобряете тысячи и миллионы убитых человек? Нет, ну а как-же, вольнодумство всегда к этому приводит. Лично я против вольнодумства, которое приводит к войнам и революциям, а оно всегда приводит. Разве не так? Причём здесь какие-то рабы или хамелеоны? Я за стабильность, вот и всё. А тем, кому воду хочется мутить - им пощады быть не должно в любое время и при любой власти. Кстати, какая власть добровольно вольнодумцев терпела когда-либо? Разве только что царская Россия, ну так она и поплатилась за это. В этом плане у Вас пример очень хороший рядом находится - там за вольнодумство быстро голову против часовой откручивали - и правильно делали, а когда это не получалось, то носители идеек сами действовали решительным образом, что опять приводило к... ну, знаете к чему.

А по Курбскому - уже в то время было всё и всем понятно кем был этот персонаж. Это сейчас просто вольнодумцев развелось слишком много, которые начинают неизвестно на каких материалах отбеливать всяких жуликов и предателей. Видать платит кто-то за это столько, что честь и совесть для них уже ничего не стоит.



#59 iff

iff

    Юзер Года-2015

  • Модератор ЦФН СССР
  • 22 898 сообщений
  • родной язык:русский
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Пол:Мужчина
  • Город:Пестравка
Репутация: 3 144
Prf70

Отправлено 01.09.2015 - 12:08:10

Павел, всё о том, всё правильно, идейки стары как мир, но и носители этих идей практически одинаковые были во все времена - обиженные, предатели, жулики, авантюристы и прочий сброд человеческий. Да, раз Вы с такой стороны пишите, то в таком случае одобряете тысячи и миллионы убитых человек? Нет, ну а как-же, вольнодумство всегда к этому приводит. Лично я против вольнодумства, которое приводит к войнам и революциям, а оно всегда приводит. Разве не так? Причём здесь какие-то рабы или хамелеоны? Я за стабильность, вот и всё. А тем, кому воду хочется мутить - им пощады быть не должно в любое время и при любой власти. Кстати, какая власть добровольно вольнодумцев терпела когда-либо? Разве только что царская Россия, ну так она и поплатилась за это. В этом плане у Вас пример очень хороший рядом находится - там за вольнодумство быстро голову против часовой откручивали - и правильно делали, а когда это не получалось, то носители идеек сами действовали решительным образом, что опять приводило к... ну, знаете к чему.

А по Курбскому - уже в то время было всё и всем понятно кем был этот персонаж. Это сейчас просто вольнодумцев развелось слишком много, которые начинают неизвестно на каких материалах отбеливать всяких жуликов и предателей. Видать платит кто-то за это столько, что честь и совесть для них уже ничего не стоит.

Конечно не так. Войны и революции в истории неизбежны, это просто закон развития общества, также как и смена формаций, к к-рой приводит прогресс технологий/способа производства, вступающих в противоречие с общественными отношениями. Или вас диалектике не учили, или вы просто там ничего не поняли. А вот непосредственной причиной каких-то конкретных социальных потрясений является совсем не вольнодумство, а всегда косяки правителей, ибо только те, на ком бремя власти, по определению и несут ответственность за стабильность на подвластных территориях ибо сами взяли/согласились взять эту ответственность на себя. А вольнодумство - это естественная потребность вида "человек разумный" - не даром тут даже корень слова один и тот же. Конечно поборники единомыслия вроде вас стремятся и из себя и из других это вытравить, как и всё человеческое-социальное, но оно неизбежно прорастает. Жуликов и предателей как раз та власть и плодит, что за единомыслие, а много или нет вольнодумцев и сколько их вообще нужно - ну не рабам же решать?


Сообщение отредактировал iff: 01.09.2015 - 12:23:51


#60 Любитель.

Любитель.

    академик

  • Коллекционер
  • 6 057 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Имя, отчество:Андрей Сергеевич
  • Номер карты:6761 8583
  • Пол:Мужчина
  • Город:Сызрань
Репутация: 640
PROOF

Отправлено 01.09.2015 - 12:46:17

Конечно не так. Войны и революции в истории неизбежны, это просто закон развития общества, также как и смена формаций, к к-рой приводит прогресс технологий/способа производства, вступающих в противоречие с общественными отношениями. Или вас диалектике не учили, или вы просто там ничего не поняли. А вот непосредственной причиной каких-то конкретных социальных потрясений является совсем не вольнодумство, а всегда косяки правителей, ибо только те, на ком бремя власти, по определению и несут ответственность за стабильность на подвластных территориях ибо сами взяли/согласились взять эту ответственность на себя. А вольнодумство - это естественная потребность вида "человек разумный" - не даром тут даже корень слова один и тот же. Конечно поборники единомыслия вроде вас стремятся и из себя и из других это вытравить, как и всё человеческое-социальное, но оно неизбежно прорастает. Жуликов и предателей как раз та власть и плодит, что за единомыслие, а много или нет вольнодумцев и сколько их вообще нужно - ну не рабам же решать?

 

Для начала по простому, раз это всё циклично, а потом я Вам дам развёрнутый ответ.

Представим, что получается так, что Вы за несколько минут до большого теракта узнаёте, что сейчас случиться что-то очень ужасное, и  Вас есть возможность это предотвратить. Вы это сделаете?



#61 iff

iff

    Юзер Года-2015

  • Модератор ЦФН СССР
  • 22 898 сообщений
  • родной язык:русский
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Пол:Мужчина
  • Город:Пестравка
Репутация: 3 144
Prf70

Отправлено 01.09.2015 - 13:20:04

Для начала по простому, раз это всё циклично, а потом я Вам дам развёрнутый ответ.

Представим, что получается так, что Вы за несколько минут до большого теракта узнаёте, что сейчас случиться что-то очень ужасное, и  Вас есть возможность это предотвратить. Вы это сделаете?

Какая-то абстрактная задача, вообще не имеющая отношения ни к теме, ни к вольнодумству. Наверное тупых американских боевиков насмотрелись? Ну там и ищите ответа.



#62 Любитель.

Любитель.

    академик

  • Коллекционер
  • 6 057 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Имя, отчество:Андрей Сергеевич
  • Номер карты:6761 8583
  • Пол:Мужчина
  • Город:Сызрань
Репутация: 640
PROOF

Отправлено 01.09.2015 - 13:28:57

Какая-то абстрактная задача, вообще не имеющая отношения ни к теме, ни к вольнодумству. Наверное тупых американских боевиков насмотрелись? Ну там и ищите ответа.

 

Прекрасная задача для характеристики вольнодумцев.




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей