2 авг 2015, 14:57:07 Доброго времени суток уважаемые форумчане подскажите по монете 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
2 авг 2015, 15:00:21 Имели ввиду не выкус, а край листа? Это край листа, только не мондвора. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
2 авг 2015, 15:21:20 Сточилинг. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
2 авг 2015, 15:23:06 Пора бы уже знать хотя бы первичные признаки оригинальности выкуса(края листа) - то как выглядит кант в месте выкуса и наличие антивыкуса напротив. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
2 авг 2015, 15:25:53 Спасибо господа за оценку, в оборот 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
2 авг 2015, 16:52:57 MaxZaraisk, посмотрите вот эти "комиксы", должны снять такие вопросы впредь. 5 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
2 авг 2015, 17:00:51 Рукоблудие, конечно в оборот. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
3 авг 2015, 16:12:44 MaxZaraisk, посмотрите вот эти "комиксы", должны снять такие вопросы впредь. Информация из "комиксов". Канавка на вашем рисунке приведет к заклиниванию заготовки. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
3 авг 2015, 16:17:02 Углы на границе выкуса или края листа сглажены при обжиме. Обжатие в этом месте происходило постепенно,с увеличением нагрузки.Это и повлияло на форму концов канта у границе с выкусом. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
3 авг 2015, 16:33:45 (изменено) "Незакрашенные участки не контактировали со штемпелем вовсе, либо не в полном объёме (в конце цикла). Что и даёт на изделии отклонения (искажения) геометрии рельефа, формы переходных участков. В том числе и границу контакта рабочей поверхности штемпеля с плоскостью заготовки, которую зачастую принимают за край шт. сферы." Вот пример полного контакта штемпеля с заготовкой и никакого искажения геометрии рельефа.Четкая граница возле антивыкуса.Картинка монеты Митяя Краснодара.И ваш пример из комиксов. Изменено 3 авг 2015, 16:34:53 пользователем угрюмый 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
3 авг 2015, 16:43:44 Как быть в этом случае:Картинка монеты Митяя Краснодара из знаменитой прикрепленной темы....Если следовать вашим: "...жёлтая - свободное движение сплава в месте выкуса, которое продолжается весь цикл чеканки" 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
3 авг 2015, 16:44:58 Про ласточкины хвосты поговорим позже 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
3 авг 2015, 16:46:01 Информация из "комиксов". Канавка на вашем рисунке приведет к заклиниванию заготовки. Поддерживаю угрюмого по форме канавки. В таком исполнении оснастка становится универсальной - можно различные номиналы обжимать настраивая только размер по диаметру заготовки. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
5 авг 2015, 10:59:37 Ответов нет,значит мои замечания приняты.Цыган,спасибо за ссылку"Комиксы".Хорошая информация для размышления о вашем уровне знаний технологии чеканки монет. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
5 авг 2015, 11:58:23 Канавка на вашем рисунке приведет к заклиниванию заготовки. А на производстве не приводит. Почему? Спросите там, где эту идею подцепили. Углы на границе выкуса или края листа сглажены при обжиме. Обжатие в этом месте происходило постепенно,с увеличением нагрузки.Это и повлияло на форму концов канта у границе с выкусом. Вместо того, чтобы уродовать чужие картинки, проведите диаметр заготовки на нижнем рисунке, может тогда придёт озарение, что рейка зафиксирована, не скачет и расстояние там постоянное - исказили не верно. Форма краёв дефекта зависит от размера отсутствующего фрагмента кружка. Вот пример полного контакта штемпеля с заготовкой и никакого искажения геометрии рельефа.Четкая граница возле антивыкуса.Картинка монеты Митяя Краснодара.И ваш пример из комиксов. И что там не так? Свои глаза, как говорится, не одолжишь..... Помочь не могу. Как быть в этом случае:Картинка монеты Митяя Краснодара из знаменитой прикрепленной темы....Если следовать вашим: "...жёлтая - свободное движение сплава в месте выкуса, которое продолжается весь цикл чеканки" И.... ??? Я не доктор, не знаю как Вам быть, как с этим жить.... Про ласточкины хвосты поговорим позже Считаете это Вам может помочь? Сомневаюсь. Не стоит. Ответов нет,значит мои замечания приняты.Цыган,спасибо за ссылку"Комиксы".Хорошая информация для размышления о вашем уровне знаний технологии чеканки монет. Увы и, так сказать, ах..... 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
5 авг 2015, 12:10:59 Отмазки...Ну и ладно-другого и не ждал.Спасибо. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
5 авг 2015, 12:17:14 В другой раз обсуждайте там, где они размещены. А за воровство и глумление над материалом, там можно отправится в вечный бан. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
5 авг 2015, 12:23:22 В другой раз обсуждайте там, где они размещены. А за воровство и глумление над материалом, там можно отправится в вечный бан. В вечный бан вы можете отправлять на форуме ИТК.А тут много на себя не берите.Рановато вам ещё считать себя отправляльщиком! 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
5 авг 2015, 12:33:53 Русский язык не родной? Тогда понятно почему не в состоянии понять даже то, что сами цитируете! Выздоравливайте! 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
7 авг 2015, 12:03:03 Пудрить мозги пользователям вы можете.С размахом,с показом картинок,бредовыми идеями,приписыванием себе чужих мыслей. Вот пример: ССЫЛКА УДАЛЕНА пользователь захотел узнать что это:Картинка 1 и 2 Ответ на этой картинке №3 Видно,что после разрыва гурт и гуртовая насечка "прыгнули" вверх,что не должно быть при чеканке.Ясно,что такое изобразить штемпели в кольце не могли. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
7 авг 2015, 12:08:33 Но как Аляска может согласиться с этим?Выложены картинки,упомянуты радиальные ножница и выложены для убедительности картинки других монет.Хорошо видно,особенно на аверсе,что монета,в месте дефекта привысила размеры кольца. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
7 авг 2015, 12:16:20 Дальше-больше.Для убедительности выставляются картинка зарубежных монет... И самое главное на форуме ИТК это прокатывает!Посты несогласных удаляются. ИТК,или я не прав? Роман,вы долго и настойчиво пудрите мозги пользвателям. Может еще примеры привести? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
7 авг 2015, 12:31:57 ЗЫ. Аляска на форуме ИТК-цыган на ЦФН. Ответ на вопрос в л/с. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты