использование различных буквенных и цифровых пунсонов

[correspondent-russia 239]

Неоднократно встречал посты, где сходство или различие монет анализировалось и аргументировалось с точки зрения сходства букв и цифр и, соответственно, использования соответствующих одинаковых или разных пунсонов.

 

Вот тут пунсоны разные в одном году при большом тираже. Т.е. использовались разные пунсоны, которые просто использовались вразнобой, то ли заменялись по мере износа.

 

Значит ли это, что сравнивать пунсоны/формы букв и цифр есть смысл только по редким монетам с точно или предположительными маленькими тиражами?

 

[leipasyo370 22 837]

Вроде есть тема http://coins.su/forum/index.php?showtopic=102318&hl=%D0%BF%D1%83%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BE%D0%BD%D1%8B

[correspondent-russia 239]

Вроде есть тема http://coins.su/forum/index.php?showtopic=102318&hl=пуансоны

прочитал, спасибо, но ответа не нашел или не понял

[leipasyo370 22 837]

прочитал, спасибо, но ответа не нашел или не понял

Не классифицируют по этим признакам, да и классифицировать при технологиях того периода нет смыла, ручная работа, можно каждую вторую монету в каталог, классифицируют по изменениям рисунка: короны, вензель, цифры, точки, черта, ягоды и т.д. при чём по мелкому серебру Александра первого, к примеру, даже подобных признаков тьма, не говоря о разности пуансонов.

[Rain713 5 549]

Тема ни о чём.

[leipasyo370 22 837]

Тема ни о чём.

Володя, таких тем по 18-19 веку было много, я даже коллажи делал, на одном было 6 двоек от двушки АI, все разные.

[correspondent-russia 239]

Не классифицируют по этим признакам, да и классифицировать при технологиях того периода нет смыла, ручная работа, можно каждую вторую монету в каталог, классифицируют по изменениям рисунка: короны, вензель, цифры, точки, черта, ягоды и т.д. при чём по мелкому серебру Александра первого, к примеру, даже подобных признаков тьма, не говоря о разности пуансонов.

написанное понятно, спасибо. осталось непонятным мне другое: можно ли сходство или различие в используемых пунсонах использовать для сравнения монет, например, если срезаны или подгравированы буквы, цифры? уж простите за назойливость. или же надо лопатить массив, искать одноштемпельные и таким образом сравнивать. просто вариант с поиском одноштемпельных трудоёмкий и можно вообще не найти и что в таком случае делать - искать более косвенные признаки, например, сходство пунсонов?

Изменено 24 июл 2015, 15:09:37 пользователем Синкона-Sincona

[gvele 16 577]

Нужно забить на все мелочи и смотреть на более общие признаки, например, на соблюдение присущей тому периоду технологии. А все варианты по штемпелям никем до сих пор не описаны и не будут описаны вообще НИКОГДА, потому что их число - просто бесконечность. Искать полные совпадения - тупость.

[Serg-antik68 1 352]

Тема ни о чём.

Как это ни о чём ? А как же ещё притягивать внимание к этой сраной синконе , как не такими темками ? Вы что , не видите , как активизировался этот швейцарский спамер ? Он ща любыми путями будет стараться пиарить этих аферистов .   Ему хоть в глаза нассы - будет 30 серебренников отрабатывать  , обрабатывая наших соотечественников.  И всё нахаляву - за рекламу платить они не хотять .

Изменено 24 июл 2015, 16:25:37 пользователем Serg-antik68

[AntoS 2]

По моему скромному мнению, просто "подгравировки" штемпеля (матрицы) вряд-ли кого заинтересуют, а вот появление нового элемента (например символ) или изменение размера и/или положения букв их (формата/очертаний) относительно центра и окружности монетного кружка. Глядя на представленные полушки (не углубляясь) можно предположить, что они выполнены одним штемпелем, но прошедшим чистку и ремонт, подгравировку.

Изменено 24 июл 2015, 19:46:17 пользователем AntoS

[Леон 1 289]

Тема ни о чём.

Ему нужно ограничить число постов в месяц. Неужели охота быть подопытными кроликами? Это же очевидно, этот эуропеец надо будет, и штаны скинет, и зад голый покажет, отрабатывая 30 сребреников. От него, от его словесного поноса пользы ноль, тк он лох полный в монетах. Преследуется ТОЛЬКО ОДНА цель-чтобы его сраный ник мелькал постоянно перед глазами, читающих форум. Может, действительно организовать голосование?

[Леон 1 289]

Его вымели как мусор с СМ, только здесь он почему-то "трудится" вдвойне. Ему вся эта нумизматика, РИ, монеты, какие-то понятия порядочности-это как ослу апельсины. Просто мы будем беспрестанно иметь его, его глупые темки перед глазами. Пройдёт очередной аук этих эуропейцев, и его не станет. Охота ли быть подопытными кроликами? По большому счёту, он нас всех имеет. Он долбит, и долбит, накачивает, и накачивает подсознание своим сраным ником.

[Леон 1 289]

Может, действительно, организуем голосование?

[correspondent-russia 239]

Нужно забить на все мелочи и смотреть на более общие признаки, например, на соблюдение присущей тому периоду технологии. А все варианты по штемпелям никем до сих пор не описаны и не будут описаны вообще НИКОГДА, потому что их число - просто бесконечность. Искать полные совпадения - тупость.

понятно. Просто, если эти крупные общие признаки на монете не сохранились, или не очень хорошо прочеканились, не видны по причине коррозии, налета, темной патины, приходится привлекать более мелкие признаки. Например, сравнивать то, что хорошо сохранилось на разных монетах. Вот и хочется понять, насколько корректно или нет сравнивать более мелкие вещи. Бывает, что нет ягоды, а приглядишься - это штемпель забился и такое просто первое впечатление. Обратил внимание, например, на деградацию короны на рублях, кажется, конца 1820-х годов - у нее один бок становился все меньше и она становилась все более ассиметричной. Может ли это как-то помочь? Не знаю, но обратил внимание, может пригодится.

[Rain713 5 549]

Закрыто, одно словоблудие, начиная с названия темы.

Изменено 24 июл 2015, 20:50:26 пользователем Rain713