Перейти к содержимому


Фотография

3 копейки

Брак

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 38

#26 Garik™

Garik™

    профессор

  • Коллекционер
  • 4 840 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Пол:Мужчина
  • Город:Санкт-Петербург
Репутация: 1 161
PROOF

Отправлено 24.07.2015 - 13:28:03

Книги ММГ покупают,на статьи Романа ссылаются.Ну а ваше признание это ваше личное дело

В том-то и дело, что личное.

Поэтому нех тыкать Лейпасуо в статьи некоего Романа...

 

 


89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#27 Тапир

Тапир

    действительный член АНН ЦФН СССР

  • Коллекционер
  • 8 328 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва
Репутация: 2 279
Prf69

Отправлено 24.07.2015 - 13:29:22

Егор_егорыч, по монете есть что сказать? Если нет - не мешайте развитию дисскуссии, пожалуйста


89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#28 Коррекционер

Коррекционер

    кандидат наук

  • Коллекционер
  • 1 819 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Хартланд
Репутация: 115
MS64

Отправлено 24.07.2015 - 13:56:09

Да какая дискуссия.. Ярлыки развешены; оценки озвучены; автор доволен, дополнительных телодвижений делать не собирается - можно нести продавать. И купит понятно кто, а потому по большому счёту то какая разница


89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#29 Garik™

Garik™

    профессор

  • Коллекционер
  • 4 840 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Пол:Мужчина
  • Город:Санкт-Петербург
Репутация: 1 161
PROOF

Отправлено 24.07.2015 - 14:17:51

Да какая дискуссия.. Ярлыки развешены; оценки озвучены; автор доволен, дополнительных телодвижений делать не собирается - можно нести продавать. И купит понятно кто, а потому по большому счёту то какая разница

Да хрен с ним, с продавцом... Домик ему на черноморском побережье!

Я хочу понять что, безмерно уважаемый мною Басик, увидел в этой монете!

 


89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#30 Цыган

Цыган

    доцент

  • Коллекционер
  • 2 771 сообщений
  • Пол:оно
  • Город:Москва
Репутация: 685
PROOF

Отправлено 24.07.2015 - 14:59:02

Но как залипшая подобным образом монета смогла чётко прочеканить аверс, ну и по поводу вопроса Гарика, обжатие там ни при чём, после обжатия другой рисунок буртика.

 

То, что залипло на штемпеле, при следующем ударе, стало его неотъемлемым продолжением - рабочей поверхностью, накрывшей всю площадь заготовки, потому аверс пробился вполне себе нормально, что подтверждает и образовавшийся контррельеф со стороны реверса. Кстати, о теории вероятности, которую здесь упоминали, так вот, при чеканке за пределами кольца, вероятность "обнять" штемпель изделием (залипнуть) гораздо выше. 

 

Смысловую нагрузку вот этой фразы: "...обжатие там ни при чём, после обжатия другой рисунок буртика." -  не понял совсем.

 

Накатанный буртик на заготовках зачастую далёк от идеального, не всегда и не по всему периметру являет плавный переход по дуге. Так вот, там не след края шт. сферы, а раздавленный "буртик" со всеми своими особенностями, изъянами.

 

162.jpg

 

*ещё раз убедился, перечитав тему, писать открытым текстом здесь - контрпродуктивно....


Сообщение отредактировал Цыган: 24.07.2015 - 14:59:16

89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#31 leipasyo370

leipasyo370

    Группа СПБ

  • Модератор ЦФН СССР
  • 19 704 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Имя, отчество:Андрей Сергеевич.
  • Пол:Мужчина
  • Город:Санкт-Петербург
Репутация: 2 908
Prf70

Отправлено 24.07.2015 - 15:02:01

То, что залипло на штемпеле, при следующем ударе, стало его неотъемлемым продолжением - рабочей поверхностью, накрывшей всю площадь заготовки, потому аверс пробился вполне себе нормально, что подтверждает и образовавшийся контррельеф со стороны реверса. Кстати, о теории вероятности, которую здесь упоминали, так вот, при чеканке за пределами кольца, вероятность "обнять" штемпель изделием (залипнуть) гораздо выше. 

 

Смысловую нагрузку вот этой фразы: "...обжатие там ни при чём, после обжатия другой рисунок буртика." -  не понял совсем.

 

Накатанный буртик на заготовках зачастую далёк от идеального, не всегда и не по всему периметру являет плавный переход по дуге. Так вот, там не след края шт. сферы, а раздавленный "буртик" со всеми своими особенностями, изъянами.

 

162.jpg

 

*ещё раз убедился, перечитав тему, писать открытым текстом здесь - контрпродуктивно....

Там где указал Гарик, видна чёткая граница буртика, а не такая, какая на картинке в вашем посте, после обжатия.


89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#32 Цыган

Цыган

    доцент

  • Коллекционер
  • 2 771 сообщений
  • Пол:оно
  • Город:Москва
Репутация: 685
PROOF

Отправлено 24.07.2015 - 15:06:26

Там где указал Гарик, видна чёткая граница буртика, а не такая, какая на картинке в вашем посте, после обжатия.

 

.... (не нахожу цензурных слов), текст читайте, вроде подробно написал... Или нет, забыл, что после обжима была ещё и чеканка....

 

..............................................................................................................


89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#33 leipasyo370

leipasyo370

    Группа СПБ

  • Модератор ЦФН СССР
  • 19 704 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Имя, отчество:Андрей Сергеевич.
  • Пол:Мужчина
  • Город:Санкт-Петербург
Репутация: 2 908
Prf70

Отправлено 24.07.2015 - 15:17:36

.... (не нахожу цензурных слов), текст читайте, вроде подробно написал... Или нет, забыл, что после обжима была ещё и чеканка....

 

..............................................................................................................

Т.е. буртик прочеканился с чёткой границей смещённой залипшей монетой? Ладно, спорить не буду, три спеца отметились в пользу подлинности сего девайса :fly:  :hi:


89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#34 Garik™

Garik™

    профессор

  • Коллекционер
  • 4 840 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Пол:Мужчина
  • Город:Санкт-Петербург
Репутация: 1 161
PROOF

Отправлено 24.07.2015 - 15:24:10

Или нет, забыл, что после обжима была ещё и чеканка....

 

..............................................................................................................

 

Умиляет... :D

Чеканка чего?

 

Иэта... Извините, что интересуюсь и задаю глупые вопросы такому нумизматическому

Светилу как Вы....

Снизойдите уж до ответа на пост№9...

Только без этих блядских жменек... Ибо на своё предложение Вы сами ответили, показав

картинку обжатой заготовки.
 


89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#35 AVION

AVION

    доктор наук

  • Коллекционер
  • 3 205 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Старый
Репутация: 294
MS69

Отправлено 24.07.2015 - 15:34:34

Всё утро смотрю на эту штуку, назову пока её так, потому  что никак не могу понять действительно ли это монета или таки «штука».

Сразу повторюсь, что ни к какому окончательному решению ещё не пришёл, просто пытаюсь разобраться,  поэтому прошу рассматривать всё мною написанное исключительно как вопросы - ответов на которые у меня пока нет, и возможно  появление  которых как раз поможет мне встать в стройные ряды одной из сторон дискуссии J

Опираюсь в своих размышлениях на посты №8 и №15 уважаемых Романа и Дмитрия, как на самые информативные и конкретные  касательно темы.

Согласен с Романом, что такое могло! произойти исключительно так, как он изложил в своём посте. Версия Дмитрия тоже очень интересна и не лишена оснований, поэтому применяя её у меня возникли следующие вопросы ( монету привожу свою для примера, поскольку она в руках и глядя на неё мне легче разбираться и формулировать).

1.       Хоть смещение на моей монете возможно и не настолько значительное но всё равно чётко видно, что кант прочеканивается, естественно, а за ним образуется некая впадина, назову её канавка. Кант соответственно скорее имеет форму скорее ступеньки на поле монеты. Значит и кант и «канавка» за ним должны оставить соответствующие следы на предмете с которым имели взаимодействие, имеющие следы впадин и выпуклостей. Но их нет или я их не вижу?

2.       Если исходить из того, что залипшая монета была нанесла не один удар и была разбита значит она всё больше должны была приобретать  «чашки», как и указывает уважаемый Дмитрий, то есть выгибаться. Значит её нижний край должен оставлять чёткий след в виде треугольной опять же «канавки». Но его опять нет или я его не вижу?

3.       Опять же если монета –«чашка», то есть выгнута, значит чем ближе к центру тем изображение должно оставлять всё более хуже видимые отпечатки. Здесь всё наоборот. Центр виден лучше всего, а края практически пустые. Почему так?

4.       Ну и в заключение, почему след дуги вокруг герба такой кривой? Почему он так исказился?

Собственно вот как то так. Такие вот бродят мысли и не дают определиться окончательно :pardon:

Прикрепленные изображения

  • IMG_4622.JPG

89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#36 Цыган

Цыган

    доцент

  • Коллекционер
  • 2 771 сообщений
  • Пол:оно
  • Город:Москва
Репутация: 685
PROOF

Отправлено 24.07.2015 - 15:37:15

Добавить нечего, когда и написанное выше нет способности воспринять. 


89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#37 AVION

AVION

    доктор наук

  • Коллекционер
  • 3 205 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Старый
Репутация: 294
MS69

Отправлено 24.07.2015 - 15:43:56

Добавить нечего, когда и написанное выше нет способности воспринять. 

Всё новонаписанное не видел потому как соответственно писал свой пост, и воспринимать его буду только сейчас :pardon:


89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#38 Garik™

Garik™

    профессор

  • Коллекционер
  • 4 840 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Пол:Мужчина
  • Город:Санкт-Петербург
Репутация: 1 161
PROOF

Отправлено 24.07.2015 - 15:49:05

Добавить нечего, когда и написанное выше нет способности воспринять. 

Прикольно... :hysterical:

Когда ответить на неудобные вопросы нечего, то самый идеальный вариант:

"Да хули с вами разговаривать"

 

иэта... И Вам не хворать!
 


89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#39 Коррекционер

Коррекционер

    кандидат наук

  • Коллекционер
  • 1 819 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Хартланд
Репутация: 115
MS64

Отправлено 25.07.2015 - 11:03:58

Забавно наблюдать висящее сообщение форумного троля с нецензурной лексикой уже почти сутки. Модераторам, видимо, не у дел заниматься такими такими мелочами, когда как закрывать адекватные темы без на всяких то причин желание и время находится.


89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191



Темы с аналогичным тегами Брак

Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей