Перейти к содержимому


Фотография

20 копеек 1990 из листа для 50 копеек, определение и оценка.

20 копеек 1990

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 13

#1 Arty2411

Arty2411

    младший научный сотрудник

  • Коллекционер
  • 516 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Уфа
Репутация: 5
G (Good)

Отправлено 12.07.2015 - 20:57:22

Доброго времени всем. Подскажите пожалуйста,  правильно ли определил, что монета изготовлена из листа для другого номинала? Думаю, что скорее всего для 50 копеек. Насколько интересна данная монета? Заранее спасибо всем за помощь.

Прикрепленные изображения

  • WP_20150712_22_10_01_Pro.jpg
  • WP_20150712_22_07_51_Pro.jpg
  • WP_20150712_22_14_24_Pro.jpg
  • WP_20150712_22_14_43_Pro.jpg
  • WP_20150712_22_24_03_Pro.jpg

89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#2 Савкин Дмитрий

Савкин Дмитрий

    профессор

  • Коллекционер
  • 4 086 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Имя, отчество:Дмитрий Владимирович
  • Пол:Мужчина
  • Город:Астрахань
Репутация: 358
MS70

Отправлено 12.07.2015 - 21:19:47

Думаю, что скорее всего для 50 копеек.

Не правильно думаеете.

А вес полтинника 4,4. 


89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#3 UNC12121

UNC12121

    ведущий научный сотрудник

  • Коллекционер
  • 836 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Омск
Репутация: 55
MS62

Отправлено 12.07.2015 - 21:23:30

Так полтинник и диаметром побольше будет
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#4 sova159

sova159

    доктор наук

  • Коллекционер
  • 3 830 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Санкт-Петербург
Репутация: 369
MS70

Отправлено 12.07.2015 - 21:26:14

Вес монеты укладывается в ремедиум (+ - 10%), Толщину монеты надо замерить, а не гурта, станет ясно.

С уважением.


89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#5 Arty2411

Arty2411

    младший научный сотрудник

  • Коллекционер
  • 516 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Уфа
Репутация: 5
G (Good)

Отправлено 12.07.2015 - 21:35:44

Не правильно думаеете.

А вес полтинника 4,4. 

Я знаю сколько полтинник весит, здесь же речь идет о том, что монета отчеканена из листа предназначенного для другого номинала. а насколько я знаю 20 копеек из 50-и копеечного листа должна весить 3.63гр., отсюда и сделал вывод..


89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#6 Arty2411

Arty2411

    младший научный сотрудник

  • Коллекционер
  • 516 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Уфа
Репутация: 5
G (Good)

Отправлено 12.07.2015 - 21:38:50

Так полтинник и диаметром побольше будет

Речь не о том, что монета отчеканена на заготовке для 50 копеек..... читайте название темы, пожалуйста!!


89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#7 UNC12121

UNC12121

    ведущий научный сотрудник

  • Коллекционер
  • 836 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Омск
Репутация: 55
MS62

Отправлено 12.07.2015 - 21:45:55

Речь не о том, что монета отчеканена на заготовке для 50 копеек..... читайте название темы, пожалуйста!!


Вы из контекста вырываете однако... Дмитрий Савкин указал на то что полтинник все равно весит больше, а я написал что полтинник поэтому и диаметр имеет чуть больше...
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#8 sova159

sova159

    доктор наук

  • Коллекционер
  • 3 830 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Санкт-Петербург
Репутация: 369
MS70

Отправлено 12.07.2015 - 21:49:32

Речь не о том, что монета отчеканена на заготовке для 50 копеек..... читайте название темы, пожалуйста!!

Ну, всё просто, повторно советую замерить не "толщину" гурта, а монеты, (пост 4).

С уважением.


89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#9 marina

marina

    абитуриент

  • Новичок
  • 43 сообщений
  • Город:Симферополь
Репутация: 28
XF (Extremely Fine)

Отправлено 12.07.2015 - 22:40:22

Скорее всего, что эта 20 копеек отчеканена на заготовке, вырубленной из листа для монет 50 копеек. Расчётный вес 3,63 г для такой монеты - правильный, разница 0,08 г уже несущественна


89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#10 Arty2411

Arty2411

    младший научный сотрудник

  • Коллекционер
  • 516 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Уфа
Репутация: 5
G (Good)

Отправлено 12.07.2015 - 22:44:01

Ну, всё просто, повторно советую замерить не "толщину" гурта, а монеты, (пост 4).

С уважением.

Я извиняюсь, но мне, если честно не совсем понятно, для чего мерить толщину монеты, если при одинаковом диаметре с аналогичной монетой она имеет существенно больший вес, естественно, что она толще. разделите вес на диаметр, у стандартной монеты 3,4/21,8=0,15, у этой монеты 3,71/21,8=0,17. Как то так, я думаю?!


89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#11 sova159

sova159

    доктор наук

  • Коллекционер
  • 3 830 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Санкт-Петербург
Репутация: 369
MS70

Отправлено 12.07.2015 - 23:07:53

Я извиняюсь, но мне, если честно не совсем понятно, для чего мерить толщину монеты, если при одинаковом диаметре с аналогичной монетой она имеет существенно больший вес, естественно, что она толще. разделите вес на диаметр, у стандартной монеты 3,4/21,8=0,15, у этой монеты 3,71/21,8=0,17. Как то так, я думаю?!

Очевидно не то что очам видно, а что доказано! (с). Как по-вашему будет меняться стоимость монеты, если предположить, что это толстый край..., 

или лист от 50 коп.? 0,15 и 0,17 в каких единицах - интересно.

С уважением.


89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#12 AlexZAP

AlexZAP

    кандидат наук

  • Коллекционер
  • 2 490 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Дмитров
Репутация: 221
MS68

Отправлено 12.07.2015 - 23:11:46

Вам правильно дали совет насчет измерения толщины относительно поля монеты. Визуально она кажется заметно толже именно из за высокого буртика.


89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#13 gvele

gvele

    Юзер Года-2010, трехглавый классик форума

  • Модератор ЦФН СССР
  • 10 225 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва
Репутация: 4 711
Prf70

Отправлено 13.07.2015 - 09:49:50

Я среди 20 - копеечных монет 1961 года неоднократно находил подобные монеты. Там это не такая уж и редкость.


89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#14 Garik™

Garik™

    профессор

  • Коллекционер
  • 4 840 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Пол:Мужчина
  • Город:Санкт-Петербург
Репутация: 1 161
PROOF

Отправлено 13.07.2015 - 11:28:00

3, 5, 15 и 20 коп. 1990-91г.г. очень часто попадаются заметно толще как своих собратьев по году,

так и относительно монет других годов...

Никогда не взвешивал эту "массовку"...


89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191



Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей