Рубль 1734. Оценка.

[murad111 14]

Рубль Анна 1734 год. На оценку

[myavk 49]

Какая пучеглазая...наверно денег стоит...может рублей 100?

[Rabbit2 180]

Какая пучеглазая...наверно денег стоит...может рублей 100?

Вижу подлинную нечастую монету с подвески, так что насчет 100 рублей вы несколько погорячились. 

Изменено 20 июн 2015, 13:11:11 пользователем Rabbit2

[гриф 76]

Нечто, ничто .

[myavk 49]

Вижу подлинную нечастую монету с подвески, так что насчет 100 рублей вы несколько погорячились. 

Может быть, тема не моя, но изображать самодержца в таком виде, даже не предполагал что такое возможно

[brouton 1 048]

Подвес был внизу монеты, легенду не затронул, может быть ещё можно что то сделать (немного подрезать или ещё что либо). Такие монеты очень сложно оценивать, одно могу сказать - не 100 рублей это точно.

[купец78 17]

Фуфло чёрное! Коптили спецом!

[Serg-antik68 1 349]

Фуфло чёрное! Коптили спецом!

А вот Вам вообще лучше воздержаться от комментариев по имперским монетам ,т.к. Вы в них нихрена не разбираетесь  , судя по постам .

Изменено 20 июн 2015, 13:46:11 пользователем Serg-antik68

[Базилио 1 344]

Дожили!

 

Подлинную монету записали в  фуфло.

 

Эх, кулемёта нету, неделькт бы по две выписать болтунам, чтоб не  выступали где не петрят..

 

Господа ошибанты, вы хоть  примерное представляете какой урон приносите репутации форума своим неуклюжим балаканьем?

 

Ну не разбираешься ты в Аннах - сиди молчи, кто за язык то тянет? Зачем хрень писать?

[9525255 3 531]

Фуфло чёрное! Коптили спецом!

Лучше читать, чем говорить не зная темы. Второй пук за сегодня. Пора начать молчать.

[Serg-antik68 1 349]

Вот ещё один опус балабола (пост 2)

10 копеек 1798 СП-ОМ AU?

[avtox 193]

Монету трудно оценить из-за дефекта

[Егорыч 24]

На самом деле страшно не понимая,

 

Фуфло чёрное! Коптили спецом!

 

 посты набивать, но люди прут   

[Византиец. 5 691]

Нечто, ничто .

 

Вот уж точно - иногда лучше жевать, чем говорить!

[брат 3 829]

На первый раз (и последний раз) всех теоретиков предупреждаю устно!

Ещё раз будет подобный "пук в воду", превращу просто в читателей!

Надеюсь на понимание!

[гриф 76]

Моё личное мнение, монета не подлинная и этого доказывается просто .

[murad111 14]

Моё личное мнение, монета не подлинная и этого доказывается просто .

Интересно как?

[k&a 134]

Одна из не самых частых монет Анны 1734г!

Лирический портрет!

Монета подлинная! Для подборки Анн,за небольшие деньги! Исключая из вида припой от подвеса!

Все таки не частая!

Александр.

[sovetnik 840]

Моё личное мнение, монета не подлинная и этого доказывается просто

Не могу согласиться, по фото вижу подлинный рубль с "переходным" портретом. Могу ошибаться, конечно, потому как кроме "Ведьмы без кулона" Аннинских рублей в моей коллекции не было.  

[sovetnik 840]

Кстати, хотелось бы прочесть вердикты Альтаира (превед, Антон  ) и Грини (эксперты, говоришь?  ). 

[масон 105]

Просят оценки. ok. 5000р готов дать за неё

[sovetnik 840]

5000р готов дать за неё

Это вряд ли. Даже при наличии "подвесного провенанса" 

[брат 3 829]

Моё личное мнение, монета не подлинная и этого доказывается просто .

Блин, даже с Барселоне не дадут отдохнуть спокойно!

Докажите тогда всем , раз это для вас просто!

....про читателей я уже говорил выше.

[ИГНАТ 2]

Хороший рубль. Больше сказать нечего.

[Апрель 1 065]

По фото монета подлинная, антагонизма не вызывает, а вот из-за подвески цену, кмк, может сказать только аукцион