Чешуйки на атрибуцию (от Степаныча). Пополняемая тема

[степаныч 306]

Спасибо.

Все Грозного ?

[NS97 4 888]

Спасибо.

Все Грозного ?

 

Да.

[степаныч 306]

Подскажите, пожалуйста:

чем можно объяснить такой маленький вес монеты - что-среднее между полушкой и денгой.

[Гро3ный 1 181]

Подскажите, пожалуйста:

чем можно объяснить такой маленький вес монеты - что-среднее между полушкой и денгой.

306b.JPG

монета по фото крепкая, коррозия тут не причем. по внешнему виду не похоже, что обрезанная, хотя может и украли металл, но уж совсем немного

или крайний кусочек проволоки, или обычный недовес, что бывает не редко. интереса не представляет, денежка массовая

[степаныч 306]

Подскажите, пожалуйста.

Или ошибка или я чего-то не понимаю.

Получилось, что обе монеты № 105 ?

[СангУр 323]

а почему нет?! Вы же не по форме монеты смотрите, а по изображению на нем.. и всадник и легенда один в один..

[степаныч 306]

а почему нет?! Вы же не по форме монеты смотрите, а по изображению на нем.. и всадник и легенда один в один..

Если я правильно понимаю, то сторона, где всадник - называется АВЕРС, а где легенда - РЕВЕРС..

Вот реверс меня и смутил - уж очень не похожи. Не сумел отождествить.

Пытаюсь по картинкам уже атрибутированных здесь монет выискивать у себя похожие

- что-то плохо получается.

Так что уж извините - вынужден снова просить о помощи.

В связи с тем, что у меня слабые глаза, а от оптики начинает болеть голова, я вначале монеты бросаю на сканер, а уж потом рассматриваю и пытаюсь сориентироваться, гляда на большую картинку в маниторе

Соответственно на картинках номера моей базы.

[СангУр 323]

Вот реверс меня и смутил

 

смотрите соотношение букв друг к другу.. например, из того что видно на обеих монетах, Ъ во второй строке на ФЕ в третей,  КI в третьей над ОР в четвертой и т.д. все одинаково.. так же другие буквы, значит реверс один и тот же и соответствует определенному номеру реверса в каталоге.. также и со всадником, у каждого рисунка свои особенности..

[степаныч 306]

 

смотрите соотношение букв друг к другу.. например, из того что видно на обеих монетах, Ъ во второй строке на ФЕ в третей,  КI в третьей над ОР в четвертой и т.д. все одинаково.. так же другие буквы, значит реверс один и тот же и соответствует определенному номеру реверса в каталоге.. также и со всадником, у каждого рисунка свои особенности..

 

Спасибо.

Я для себя сделал вот такую картинку и всё стало на свои места

[степаныч 306]

Здравствуйте, уважаемы форумчане.

Ещё раз хочу поблагодарить за помощь.

Благодаря этой помощи я уже знаю некоторые монеты в лицо.

Например, так называемые "мечевые" и "безымянные" копейки Грозного.

А главное, удалось вникнуть в структуру атрибуции монет данного периода.

Теперь вроде получается атрибутировать самостоятельно некоторые даже слабые монеты.

Например из вчерашних.

Подскажите, пожалуйста - правильно ли я определил?

КГ № 95, Грозный, Псков, простая

[den76-vodoley 502]

КГ № 95, Грозный, Псков, простая

 

№93 будет

[степаныч 306]

№93 будет

Спасибо.

Понял ошибку - Не рассмотрел букву на лицевике.

Но остальное всё равно остаётся  - Псков, простая.

[степаныч 306]

     Приступаю к самообучению по денгам.

     Из сегодняшнего улова - монета по видимому лежала сверху и когда-то кто-то  сжигал траву - она и подкоптилась.

     У меня получается по КГ № 105, Новгородский чекан Фёдора Ивановича..

Подскажите, пожалуйста - я туда смотрел, или опять не в ту сторону 

[LVO 372]

Спасибо.

 

     Приступаю к самообучению по денгам.

     Из сегодняшнего улова - монета по видимому лежала сверху и когда-то кто-то  сжигал траву - она и подкоптилась.

     У меня получается по КГ № 105, Новгородский чекан Фёдора Ивановича..

Подскажите, пожалуйста - я туда смотрел, или опять не в ту сторону 

390b.JPG

Это московский чекан, остальное правильно.

Темные окислы не копоть, а агрессивное воздействие окружающей среды.

[степаныч 306]

Это московский чекан, остальное правильно.

Темные окислы не копоть, а агрессивное воздействие окружающей среды.

Спасибо.

На счёт окислов - это потому что серебро того времени, как мне сказали, низкопробное ?

В комплексе очень много тёмных монет, особенно среди денег.

Это плохо или очень плохо ?

[NS97 4 888]

Спасибо.

На счёт окислов - это потому что серебро того времени, как мне сказали, низкопробное ?

В комплексе очень много тёмных монет, особенно среди денег.

Это плохо или очень плохо ?

 

Серебро того времени высокопробное (900+). Но этот металл имеет свойство химически реагировать с различными элементами в почве. И от типа этой самой почвы сильно зависит сохранность монет.

Ну а плохой внешний вид монет - это всегда плохо. Кубышечные монеты с чистой серебристой поверхностью всегда будут востребованы больше, чем темные и со следами коррозии.

[степаныч 306]

Снова здравствуйте.

Извините, что отвлекаю

Перебирая денги этого комплекса обнаружил КРАСИВУЮ картинку - думал, что-то интересное, но увы...

Простая Тверская денга Грозного по КГ № 65

Подскажите, пожалуйста

- на сей раз я правильно определил?

Просто Тверские в данном комплексе редкость.

[Гро3ный 1 181]

правильно 65-ая.

на счет редкости....выше в теме тверских штук 6 или 7 уже было

[степаныч 306]

правильно 65-ая.

на счет редкости....выше в теме тверских штук 6 или 7 уже было

Спасибо за оперативный ответ.

На счёт Тверских 

- 6 - 7 из просмотренных более 300-от монет ???

[Гро3ный 1 181]

согласен, тверских процент небольшой. видимо.

все 300шт тут не показывали 

[степаныч 306]

согласен, тверских процент небольшой. видимо.

все 300шт тут не показывали 

Все 300 я уж не стал сюда вываливать.

Основная масса - Московские и Новгородские Грозного.

Впереди ещё более 100-а денег.

Я уже писал, что рассматриваю монеты только в маниторе, в готовом виде.

А это - для просмотра 100-а монет необходимо 300 картинок обработать.

Из уже поднятых 1300 монет ко мне попали всего 400 - посему делать какие-то конкретные выводы по комплексу проблематично.

[степаныч 306]

Снова здравствуйте.

Что-то я заплутался в определении номера по КГ этой Московской денги. Вроде бы №33.

Помогите, пожалуйста.

Изменено 19 июн 2015, 19:23:51 пользователем степаныч

[Artos 246]

Снова здравствуйте.

Что-то я заплутался в определении номера по КГ этой Московской денги. Вроде бы №33.

Помогите, пожалуйста.

139b.JPG

Нет это 21

[СангУр 323]

степаныч, характерный круп у лошади..

[степаныч 306]

Спасибо.

Я уж понял, что не смог разобраться с лошадью.